老子和孔子谁更厉害 老子和孔子谁的地位高

老子究竟有多厉害，为何孔子都是他的学生？

是孔子，孔子的儒家学说一直沿用至今，而且现在很多地方都可以看到孔子学院，说明了孔子在人们心中的地位很高。

作为道家学派的创始人，老子的思想对于后世影响很大，就是孔子也曾经向他问礼。

老子和孔子谁更厉害 老子和孔子谁的地位高

老子和孔子谁更厉害 老子和孔子谁的地位高

达则为儒

老子还是非常厉害的，是道家的创始人，他的思想在很长一段时间里影响着，因为孔子比较虚心好学，所以他会拜老子为师。

老子是世界的文化名人，他的思想对之前乃至现在的历史发展都具有很大的影响，但孔子比老子小20岁所以常常向他请教问题。

老子更伟大还是孔子更伟大？

亦儒亦道

我觉得老子更伟大一些。因为老子的《道德经》影响很深远，所以老子比孔子要伟大一些。

个人觉得是孔子，因为他的儒家思想几千来影响在外国建立的中文学院名称就知道了。孔子学院了无数人，上至帝王下至，甚至无数次改变了历史局面，儒家思想成了人身上特有的性格特质，包括处世原则，影响过于深远，包括今天这个时代其实还是一直影响着。

孔子更伟大。因为他提倡的儒家学派影响了整个历史，众多的都提倡儒家思想。

老子。孔子自己都说，见了老子好像见了龙，可见老子的思想在孔子之上。

孔子和老子谁的成就比较大?

我自认为是老子,别人都认为是孔子,说句不好听的,孔子虽然说是圣人,却也爱名利,故名声在外.

以后来影响观之

相信大家都会认为孔子的成就更大

在后来文人我认为孔子与老子相比之下，孔子更具有大智慧。中多有糅合

古今有老子。之

两人的道派不同.不能这样比

古代的思想家孔子和老子 谁更伟大

老子天下孔子老二我我子老三都不是

相反，道家清静无为，顺其自然的思想顺乎天理，不争不夺，超然淡定且善良，在思想境界层面就高出儒家一大截。同时也具有很大现实意义，比如，如今的一些北欧就是沿着道家思想的精髓在发展，不，不争夺，小国寡民，和平安宁地过着祥和富裕的生活，生产力水平高度发展，安居乐业。老子为人淡泊名利，就连其著作五千字的《道德经》也是在骑青牛过函关脱离尘世的路上受人之托所作，他才真正称得上是思想的圣人，非孔子能比。有人把人的道德境界分为四等（一般普通人在第三等），老子是史上被公认为等的，孔子尚且在第二等。

真切地建议你读一读《道德经》，再与儒家的经典比较一下，谁更伟大，谁的思想道德境界更高，不言自明孔子。孔子是的，并且不会过时。。

如果单看文学成就的话，孔子和老子谁更厉害一些？

说起老子，孔子可谓是无人不知，无人不晓的，他们是我国历史上的两位大哲学家，大思想家，而且他们两人最我国的文化发展也是起了不可估量的作用，老子是起源于春秋时期，他是道家文化的代表人物，他主要研究的是天地大道。

我觉得是孔子，因为孔子的文学作品接受范围更加广一些，其中孔子回到家中，三天都没有说话，但是他的大非常的担心他，就去问了孔子，当时孔子回答他说“每次自己都是无往不利，从不失手，但是龙乘云气，遨游太清，我追随不上啊，现在看到老子，就像见到了龙一样”。从这我们就可以看出来到底是老子厉害，还是孔子更厉害一点，不知道网友们是不是有不同的看法呢？也可以间接的知道老子和孔子谁的思想对全世界影响更深远了吧。的思想能够被大家更好的接受，并且引起人们的思考。

我觉得孔子更厉害一些。因为孔子的文学著作流传至今，而且孔子的一些思想现代人也很认同。

我觉得他俩不分上下吧，如果真的要选出来一个，我觉得还是孔子更厉害一点，因为他给后人留下了更多的著作，而且还教书育人因材施教。

我认为老子的成就更大一些，因为他的作品更耐人研究，更有思想。

老子谷子孔子庄子墨子他们谁最厉害啊

我个人觉得孔子的成就应该是要更高一些的，毕竟这样儒家的思想已经是贯穿了我们所有人的脑袋的。所以说孔子更厉害。

我觉得是孔子他最出名，因为儒家思想统治最长，历代君王都称之为圣人，各个课本里都有提到圣人孔子。

当然是老子啊

孔子，因为儒家思想一直是的正统思想。

谷子，他的信徒现在日本都有

老老子的道德经多是，智慧的体现，是一种哲学的体系。而孔子多是讲述一些道理。从逼格上来说，明显是老子的更高。老子喜欢探讨的是万物的关系，就像他说的道生一，一生二，二生三，三生无穷。从道的角度来探讨事物的变化规律，来说明事物从无到有的发展过程。而孔子多是讲究以人为本，仁已治人。老子多是从宏观的角度来思考问题，孔子考虑的方面不如老子全面。老子是当时思想认知的人，比西方的亚里士多德还要早。他的《道德经》也是我国历史上部哲学著作。老子总说道法自然，这也与今天许多所提倡的理论不谋而合。子

你们觉得老子和孔子哪个影响力大，哪个更厉害？

固然，儒家思想对发展影响极大，带着并不代表其思想的价值是的。儒家倡导的礼治和忠君思想极利于统治阶层的思想控制，而这恰恰束缚了人们的思想开放，繁琐的礼节也谈不上道德高尚。

孔子老子都是圣人，智慧境界一样，只是儒家思想更适合人道，在我的眼里，二者各有千秋，谈不上谁比谁更高明，这是两种价值体系，即相辅相成又各自成篇。劝君莫比较，否则你会失去两位智者，更会丢失道家和儒家的思想，那样于己而言是损失。注定要一直影响人类的发展，只要太阳系统不坏，儒家思想就一直有用。

老子和孔子谁的影响力大

相对而言，孔子留下的书籍资料就比较多，比起道德经也容易看懂。后人还有各种各样的整理和注释，我一遍看下来印象都非常深刻，受益匪浅。

大家应该都知道的文化的起源是奠定在道家文化的基础之上，而道家文化起源于上古时期的，从“河图”、“落书”当中就可以看出来道家文化起源是非常的久的，基本上就可以说如果没有道家文化，那就不会有中华文明了，而我们都知道老子又是道家文化的代表人物，老子的《道德经》也是在大地流传千年，经久不息。

老子创作了《道德经》，被奉为道家学派的创始人，也被后世尊奉为的始祖。老子崇尚无为的思想，他创造的道家学派是除儒家以外最重要的思想流派，而是本土自创的最重要的宗教流派，其在思想流派中的影响仅次于儒家和，同时道家和的思想学说广泛流传到日本、朝鲜等，也是这些最为重要的思想流派和宗教之一，可以说老子的思想、其所创造的道家学派以及其被封为始祖的深远影响了及东亚各民族的思想和生活。同时老子创作的《道德经》是世界上最为的哲学书籍之一，被广泛认为是世界上最深刻的哲学，益为万经，他蕴含的道也被誉为万物之源。作为《道德经》的作者，道家学派的创始人和的始祖，世界上最深刻的哲学家，老子是世界上最的哲学家之一，老子应该入选世界上最有影响的人物之列。

两人谁更厉害，我们这些后人是无权评判的，毕竟两人都是很伟大的大思想家，但是从两人的一段对话中我们就可以看出来，到底两人谁更厉害一点，因为两人都是春秋时期的人物，所以两人是有机会可以在一起讨教学问的。

有一次孔子就想和老子一起讨教学问，最开始的时候孔子就让自己的大子贡先去试探了一下，当时老子看到子贡的到来，就和子贡说，你的师父叫孔丘，他要先跟随我三年我才可以教他，毕竟孔子也是一个很出名的思想家，他怎么可能受老子的这一番话？

随后孔子就进门对老子说，你应该去掉你的傲气还有自大，只有去掉了这些，对你才会有更大的好处，后来也就不再多说什么了，就自己静静的在一旁看书，当时的老子听到这番话，并没有生气，他问孔子在看什么书，孔子回答说：“《周易》》，一本圣人都看的书”。

老子和孔子，谁更有大智慧？

但是孔老二者思想

老子和孔子都是我国古代的大贤。都各具智慧，但是我认为老子更有大智慧。

我们都知道，老子是孔子的老师。老子的年岁，人生阅历比孔子更加的丰富。老子当年还曾西出函谷关，去西域讲道。一路所见所闻，更是孔子所不能比拟的。孔子周游列国，但是学说一直都遭排斥。而老子学说，虽然从未被历朝历代真正的所完全采用。但是却一直经久不衰。孔子除了他的儒家学说，还留下了他的《论语》，而老子则留下了《道德经》。老子也被人神话了，被道家尊为太上老君。可见老子的影响力，在古代其实是不亚于孔子的。

首先，孔夫子作为儒家学派的创始人，被历朝历代的统治者及读书人尊称为圣人，在中华幽远的文化历史长河占据着无可比拟的地位。在春秋战国时期，孔子为宣讲自己的学说，实现自己的理想抱负，开始带领自己的游历周国，宣讲自己"仁"的理念。但是由于诸国国君没有采纳孔子的理念，与此同时孔子也受到生命的威胁。所以返回鲁国，回忆自己游历这些年的感悟，称自己为"四十而不惑"，孔子游历多年丰富了自己的理念，可谓是读万卷书，行万里路。而老子讲究"无为而治"没有行万里路的经历，一切任由事物自由发展。，不能亲身感受。所以说孔子较老子更有大智慧。

其次，孔子坐下有三千，七十二圣人，使得孔子的儒家教义可以更悠久得传播下去。孔夫子优异的教导使得儒家文化渊源流长。而老子作为文化史河中一位不亚于孔子的大智慧者，却很少听说，谁出自老子的门下。众多优异的成就更加衬托出孔夫子的大智慧。

再者，自汉代武帝"罢黜百家，独尊儒术“以来，儒家思想一直作为古代封建王朝主流思想，影响了一代又一代的读书人。

儒术的独尊局面固然摆脱不了历代统治者的参与，更主要的是儒家思想深入人心，给人以启迪。而老子的道家文化顾让并没有退出历史的舞台，但也没有能够取代儒家的统治地位。从这一点来看，孔子更具有大智慧。

老子是歌剧，孔子是流行歌曲，老子是泰山，孔子是海洋，老子是武术，孔子是截拳道，老子是满汉全席，孔子是粗茶淡饭，老子是超星级酒店，孔子是一个一二三的宾馆。你更喜欢哪一个，你更熟悉哪一个，自然就偏爱哪一个。老子和孔子没有一个标准可以衡量他们的智慧，成就和对，人影响力。之所以成为，左右人的就是老子和孔子的学说。人思想，思考的模式是道家，看问题角度，解决问题的宏观原则是道家。人做人，立世，齐家治国平天下，为人处事，关系是儒家的。道家和老子对我们的影响是先天的，自然的，儒家对我们的影响是血脉的，是传承的，二者都是世代传承，道家和老子是看不见，摸捕着的，但又真实存在的，隐藏在我们自己幕后，儒家是时刻相随，看得见，摸的着，感受得到，鄙人大白话啰嗦这么多，不知各位明白没有，那就补充一下，他们二者学说侧重点不一样，道家老子是偏重于研究哲学的也就是“道”，儒家孔子主要偏重于研究“仁，人，民”，关系，道德的，道家是我们的骨骼，儒家是我们的血肉，缺一不可，不可偏废，这两个，是没法比较的。一个鼓励自然，一个鼓励不自然。一个崇尚自然，一个崇尚不自然。一个说自然好，一个说不自然好。一个看重心境的美好，一个看重地位、钱财、名声。一个认为心重要，一个认为物重要。一个错误，一个伟大。否则就是无本之木，无水之源，追忆圣贤，缅怀哲人，所以就不要比较他们。

一个是入世智慧，一个是隐世智慧，没有可比性，但就对的贡献而言，孔子的贡献显然比老子大。

当然是老子。孔子讲仁义是在讲做人的标准。而老子讲的道，德讲的是对人更高的要求和标准。

老子是从天道讲到人道，孔子是从人道讲到天道，老子给上士讲道，孔子给下士讲道。仁者见仁 智者见智。

孔子和老子，谁才是圣人？

而孔子是儒家的文化代表人物，同样也是春秋时期的人，他主要是研究君臣父子，尊卑礼仪，直到现在他们两人的观点都对现在有着深远的影响，但是什么事都是有好坏之分的，现在就有一个问题老子和孔子谁的影响更大？

在我个人认为孔子才是的圣人，主要是他的思想在几千年来一直源远流长。

老子可能得算是一位圣人，之后能称圣的勉强算上庄子和谷子，孔子只能算是其心可嘉。

孔子几句话，成就了老子。使他在两千多年后还有跟孔子一争高下的资本。他的资本，无非也就是孔子的几句话。

事历三古，人更三圣。中华文明是以三皇为之祖脉，五帝为之来龙。三皇中伏羲氏，五帝中的黄帝，以及周朝的文王这才是的圣哲。老子、孔子以及两宋贤哲，还有王阳明之辈算不上圣哲。《阴符经》讲“愚人以天地文理圣，吾以时事文理哲”。老子、孔子也只是天地文理圣而矣！可以称圣人。古代贤哲通达天机却没阐释天理，但贤哲却已预示即将诞生一位圣哲。这位圣哲将天理传遍全世界。融汇各宗教让人人都能成圣！

孔子是世界认可的圣人，因为他是人类的老师。

当然是老子，孔子理论只能是世间治世之应便。老子理论己脱离世俗，天人合一。

应该是老子，因为孔子是鱼肉的思想。

不达则道老子

把孔子与老子比较一下，你觉得谁更伟大？

孔子在历史上的形象是清晰的，有《论语》《孔子世家》《仲尼列传》，里面都保留了详细的记载。而老子在历史上的形象是模糊的，甚至可以说是神秘的。甚至对于老子是谁，生活在什么年代，甚至《道德经》是不是老子写的，到现在还有很多争议。老子留下《道德经》后，不知去向。所以要谈两位圣人谁更伟大，就要看他们留下的文字影响大。

孔子，是儒家的鼻祖，创立的儒家学说，也是中华文化的核心组成部分，孔子作为思想家、教育家很伟大。但孔子与老子相比，老子更伟大！ 就比较《道德经》在全球的发行量，大过《圣经》的发行量，也足以看出全在寻找老子的智慧。孔子儒起源于与老子道，孔子与老子相比，天的大小不同，老子是自然天，天人合一，是大天，讲自然与人的关系； 老子道： 道德，老人从易经“道”出说“道”讲“德”，道——从天地自然本生而成，德——人心认知自然万物而得，以后天心 “德”而循先天自然“道”。 孔子是天，讲中人与人之间的关系：仁义礼智信。

孔子更伟大，他的教育思想和很多教学方法流传至今，甚至传到了国外。

《周易.系辞上》说"一阴一阳之为道"。老子崇阴，孔子崇阳。老子的道是无为之道，虚静之道，自然之道，是对《周易》坤卦的最完美解读，"地势坤，君子以厚德载物"。而"孔子主张"天行健，君子以自强不息"，修身，齐家，治国平天下，是对《周易》乾卦最充分的发挥。一阴一阳，儒道互补，缺一不可，如此创立了博大精深的中华文化。因此，俩位都是中华民族的圣人。都是历史上最伟大的思想家！

老子思考的是人、自然和自然之外（宇宙）及其规律，孔子思考的是与。完全两个层面，老子伟大，孔子杰出！伟而大者，超越人类，杰而出者，人类之精英！

孔子的思想更加强调入世，如何更好地处理个人，以及与的关系，乃至有机会录得功名。而老子的思想更为超脱一些，会更重视出世，它里面讲了天地万物的基本道理，是更深入的思想。论语》中一些处世之道确实也有帮助过自己处理世俗的事情，但《道德经》中的思想却给了我更大的力量与更宏观的视角，“道生一，一生二，二生三，三生万物”，将世间生命与事物的本质说的很清楚，在这个基础上看世界自己会更加豁达。

个人以为从思想境界上看老子比孔子要高，但是老子留下的东西实在太少了，道德经实在过于玄妙，没有注释的话我完全看不懂，对着注释看也只能看进去一点点，记住的几乎只剩注释里的解释了......

因此从影响上，显然孔子是强于老子的。

孔子曾经拜访老子，在孔子心里尊重老子，老子思想博大精深，包罗万象，而孔子研究世俗，课题不一样，影响力大的当属孔子，因为存在了，便于治国，安抚民心，有了道德标准，忠孝廉义耻，影响了整个封建，不然中华早亡，很多蛮夷不也是学习了才强盛的。当然要说伟大，没有老子的道，可能也未必有儒，人是产物，两人确实不好比较伟大，因为伟大的是统治者，老子孔子的学术伟大，精神伟大，人平凡而伟大。