可靠性试验标准 可靠性试验标准研究论文

通信类电子产品需要做哪些可靠性试验

1.主题内容

我只是个学生，只是喜欢找了些资料觉得还好，希望能对你有帮助

可靠性试验标准 可靠性试验标准研究论文

可靠性试验标准 可靠性试验标准研究论文

可靠性即产品在规定的条件下、在规定的时间内完成规定的功能的能力，是衡量产品品质的关键要素之一。H3C在该领域经过多年的实践和积累，教训很多收获更多。本文以H3C产品为例，就通信产品硬件工程类的可靠性保证作简要探讨，借此让大家对通信设备以及H3C产品从研发到量产的可靠性过程有个初步了解。

随着互联网的普及，网络正成为人们工作和生活越来越重要的组成部分。人们用它听歌看电影玩游戏，企业用它建立运营体系、存储数据、下发生产指令。试想某天当我们无法上网时，会是怎样的境况？你将无法在MSN上和好友畅聊，无法在Google地图上查找交通路线，无法在家了解股票行情……习惯依赖互联网的我们将不得不改变生活方式。对于企业来说，停机除造成直接的经济损失外，还可能引发影响和信任危机。美国Infonetics Research对80家大型企业调查发现，由网络故障造成的损失平均占年销售额的3.6%。

就像电话一样，人们希望网络也能“想用就用”，可靠性的专业术语就是“可用度高”。实现高可用网络的方法，除了像冗余备份、提高故障诊断能力、增加备件这些减少设备宕机时恢复时间的方法之外，还包括一个重要的指标就是设备的可靠性。

可靠性管理：可靠性保证和增长的基础

之所以把可靠性管理放在位，优先于可靠性设计、分析和试验，是因为我们认为后者都是具体的、细节的技术或方法，是可以短期内修正或完善的，而可靠性管理则代表了一个公司可靠性领域在流程和制度上的成熟度，需要时间、实践、经验和数据的积累和沉淀，可以说是员工心智和公司文化的体现。

H3C经过两年的实践摸索，于2005年正式将可靠性纳入公司的流程管理，作为产品开发过程中的重要一环。对于研发的每款产品，我们都会制定相应的可靠性规格和过程实施。可靠性规格是产品概念阶段在可靠性指标上的承诺，根据各方面的需求决定出要做什么样的产品。可靠性过程则明确定义什么阶段、由谁、完成哪些可靠性工作，达到什么目标，过程如何规范，交付哪些内容，在执行上保证了规格承诺的兑现。

举例来说，器件管理和优选便是可靠性管理体系中的重要组成部分。做过产品开发的人都知道，不同厂家的同型号器件，往往很难做到所有参数完全一致。当器件参数不一致时，产品在设计初期就需要考虑通过容设计来兼容这些器件，这样就对设计和制造提出了更高的要求，一定程度上提高了设计制造的难度和成本。随着供应商和器件型号的增加，管理费用迅速上升，彼此沟通变成了一个费时费力而且低效的工作。另一方面，设计和制造也不断出现由“兼容设计”引起的问题，允许免检直接入库的器件变少。对于这种问题，在H3C，有专门的部门负责器件优选和认证管理工作，他们跟踪业界器件技术发展的动态，对制造、客户出现的器件问题进行跟踪和数据搜集，提供各类优选器件清单，使器件选型工作简单有效。当有器件需要替代时，必需经过足够的审核、测试和小批量验证才能被规模使用。

可靠性增长的一个重要方法是应用FRACAS系统（Failure Report Analysis and Corrective Action System），其原理是利用“故障反馈、闭环控制、预防再发生”，通过一系列规范化的工作程序，及时报告产品故障，分析故障根因并纠正，通过临时规避措施减少故障的影响，通过预防再发生的解决措施实现产品可靠性的增长。在H3C，从研发、试产、生产到客户现场，各环节不同程度都在实施故障报告和闭环。以HASA（Highly Accelerated Stress Audit，高加速应力稽核）流程为代表，该流程融入了FRACAS和8D的思路，对每一台HASA过程出现问题的设备，都建立流程跟踪，从条码记录、故障现象、故障风险分析、根本原因总结到解决措施、闭环实施，把各环节有机整合起来，实现发货前检验的高效率和问题闭环的有效性。将每个HASA失效都看作改进过程的机会，从而使解决问题的投入达到利益化。

有人说，世界上只有上帝可以不用数据说话。根据流程，我们把所有和可靠性相关的关键数据都集成到了QA系统的可靠性模块。在这里，可以查到某款产品在特定发货时间的市场失效情况，可以跟踪市场实际MTBF、累计失效率、制造批次相关的失效率等等。通过数据分析和同类产品比对，去发现设计、制造、管理各环节可以提高的机会，实现进一步的可靠性增长。

良好的可靠性管理通过建立一套严格的纪律，指导我们什么时候要做什么事情；可以让今天的教训成为明天的预防，在明天就“一次性把事情做对”；可以让我们“站在巨人的肩膀上”，做任何事情都不是从零开始。而所有的目的，只是为了实现可靠性目标的承诺，保证提供给客户的产品，在承诺的时间内是高可靠的、是满足客户要求的。

可靠性设计：批12关注细节，重在执行

谈到电子产品可靠性设计，我们几乎马上会想到热设计、元器件降额、容容错设计、可靠性预计等等。就像小学作文，中心思想是确定的，关键看如何写这篇文章。可靠性设计是否成功，有两点必不可少，其一是执行，其二是细节。

我们先说执行。以降额设计为例，不少公司都有降额设计规范，看上去很美。但这个规范是否被严格执行了还是被束之高阁，超出降额的器件有没有被专业评估，降额要求是否根据制造/市场元器件的表现调整，不同产品是否需要分别对待实现全寿命成本，都是可靠性实现的关键。再如热设计，在H3C，热设计由可靠性工程师保证。每款产品，在开发初期，都会对散热进行评估和仿真，提前释放散热风险。在整个评估过程中，可靠性工程师和结构工程师、产品开发人员、互连设计工程师的沟通是非常紧密的。风险没有释放，就不能通过下一个技术评审点。

其次是细节。航空爱好者知道，1980年，阿丽亚娜火箭第二次试飞时，一名不慎碰落一个部件的商标，堵塞了发动机燃烧室的喷嘴，造成发射失败。1985年，美国发射“三叉戟”，由于发动机燃烧室中剥落了一块黄豆大的绝缘层，结果高温火焰烧穿了那里的金属壁，燃气向外喷射，发动机爆炸。可靠性设计是一个需要注重细节的工作，所谓“千里之堤，溃于蚁穴”，“Paying attention to details”是直接写入到标338中的，或者这也是经验和思考的总结。

以H3C为例，热设计中的热仿真过程不但仿真常态情况，还会对风扇停转等异常状态进行仿真；在降额设计上，对各类器件电应力进行遍历审查，对不同风扇转速下热应力进行遍历测试，保证在规定环境下每个器件承受的应力满足降额要求；对易损耗的器件进行寿命评估，保证在规定时间内设备符合用户的要求；对关键电路进行容设计和仿真，保证器件参数随环境应力、寿命漂移时，电路依然可以可靠工作。

可靠性分析：防患未然，心知肚明

可靠性分析主要包括三部分：可靠性预计、FMEA（故障模式影响分析）和FTA（故障树分析）。可靠性预计通过MTBF、返修率等指标作为维修、备件成本的预计，或整网可用度的评估，对设备可靠性增长贡献不多。FTA构造繁杂、对人员经验和技能要求高、容易出错。对于复杂产品，FMEA是一个防患未然的有效方法。举个简单的例子，我们有时会遇到十字路口红绿灯失效的情况，想想我们最不希望哪种失效现象出现？显然，当两条路上同时出现绿灯时交通隐患就被埋下了，这是我们最不希望发生的。那么在开展交通信号灯控制系统的FMEA分析时，就要关注哪些器件失效会出现绿灯同时点亮的情况，是否有解决方法。

在H3C，复杂系统会开展FMEA分析工作，从而对系统中可能出现的故障现象做到心知肚明，评估容错设计是否足够。对于冗余备份系统，保证失效发生时设备可以快速倒换，业务正常运行不受影响。

可靠性试验：真金不怕火炼

我们研发出来的每一款产品，都会经受可靠性试验的洗礼，其中最严酷的当属HALT试验（Highly Accelerated Life Test，高加速寿命试验）。

90年代HALT试验在国外获得推广，而国内企业由于各种限制起步相对较晚。与传统的施加模拟客户环境的应力来发现故障的环境试验不同，高加速应力是一种主动的试验。使用应力步进的方法，使设备不断接近极限应力，直到故障暴露。通过“暴露缺陷—不断改进—再试验—再改进”的方式，持续发现并解决设计、来料、工艺等相关问题，从而获得产品的快速稳定。这有点像运动员的训练，如果要参加100米短跑比赛，那么运动员平常训练时绝不会只是重复训练100米冲刺，力量和耐力的训练必不可少。同样道理对于产品来说，虽然标称工作环境是0～40/45℃，HALT试验过程中其实都会经受100℃高温和-40℃低温的极限考验。

到这里，可能你会提出两个问题：1，HALT试验做到-40℃和100℃有没有必要，室内应用的产品，怎么可能有这样的环境？经验告诉我们，非常必要且获益匪浅！按照H3C工程师的说法，现在不作HALT试验“心里没底”。2，厂家宣称的0～70℃的器件能在-40～100℃环境工作吗？实践表明，在可靠的电路设计下，器件完全可以承受比规格更高的应力（极少数器件例外）。

如果你是做可靠性的同行，或者正在经受HALT问题的煎熬，可能还有第3个疑问，为什么可以用环境应力暴露未来5年甚至10年可能出现的可靠性问题？研究一下元器件资料，看看容设计的原理和品质管控方面的书籍，就会发现一个共同点：器件参数漂移。当一个器件在极限环境应力下参数漂移范围比工作5年参数漂移范围更宽时，只要该器件在电路环境中能承受极限应力，你就基本可以放心未来5年参数漂移引发失效的模式不会在电路中发生。其他原因如振动累计损伤、磨损引起的失效加速分析等，这里不再展开。

除了HALT试验，在H3C，我们还采用了一个时尚前卫的可靠性保证手段，那就是HASA筛选。

其他常规试验如温湿度类试验、机械类试验、EMC的浪涌/静电/抗干扰试验，都是H3C产品的必检项，通不过这些试验，产品是无法到达客户手中的。

结语

行文至此，相信你已对通信设备以及H3C产品可靠性保证体系有了简单了解。钢铁铸就源于千锤百炼，打造质量卓越的产品永远是我们孜孜以求的目标。

可靠性试验设备都参照那些标准

3 层次（级） ≥3

根据测试产品或目的的不同，还要满足一些行业标准或特殊标准：如光伏IEC标准，运输IST参考资料来源：A标准等等。

好像是GB5170，具体你再查找下吧。

是高压试验设备吗

模块执行GJB33A标准合适吗？关于可靠性试验有什么看法。

GB/Z 22203-2016 家用及类似场所用过电流保护断路器的可靠性试验；

我们的标准，根据不同器件有对应不同的标准：分立器件是GJB128A-1997;电子元件是GJB360A-1996;集成电路对应的是GJB548B-2005；混合集成电路对应的是GJB2438A-2002. 一般参考标准的，有各种标准。如IC器件参考的JEDEC标准等。元器件测试包括很多方面的测试的,常见的有常温功能测试,高温测试,低温测试.也就是常说的三温测试,还包括粗捡漏,细捡漏测试,24h或是48h高温老炼测试,外观目检,dpa检测中还包括器件的键和强度测试和剪切强度测试,内部x光,失效分析等.

在40mm×50mm的区域中，无2个以上≥1mm的断线。

电子产品可靠性试验，规定试验时间多长的依据及相关标准？

5 Ⅰ 次连续5

你需要做的是那个可靠性测试

GB/T 4473-2018 高压交流断路器的合成试验；

你需要做的是可靠性鉴定测试，还是可靠性评估测试

还是加速寿命测试，或者是DMTBF测试

不同的测试，参考的标准，样品的数量以及测试的时间长度不一样

可靠性试验包括哪些

第五2 底灰（灰雾度） ≤0.03次

可靠性试验包括：老化试验、温湿度试验、气体腐蚀试验、机械振动试验、 机械冲击试验 、碰撞试验和跌落试验、防尘防水试验以及包装压力试验等多项环境可靠性试验。 可靠性测试是为了保证产品在规定的寿命期间内，在预期的使用、运输或储存等所有环境下，保持功能可靠性而进行的活动。

可靠性试验一般是在产品的研发和生产阶段进行的，是对产品进行可靠性调查、分析和评价的一种手段。试验结果可为故障分析、研究采取的纠正措施、判断产品是否达到指标要求提供依据。

可靠性实验室的设计 有哪些要求？

研发出来的产品，到量产后，由于器件批次间的参数离散、工艺控制的原因，可靠性有可能会降低。HASA利用温度、振动、电应力、数据流量等多应力同时施加的方式，有效筛选出故障设备，从而实现量产产品在质量和可靠性上的快速稳定。我们通常的HASA筛选应力远超出设备工作应力，比如温变率，典型应用环境温变率不会超过0.5℃/分钟，H3C筛选应力是40℃/分钟批10。

可靠性试验分很多种，主要看你是针对什么设备的

一般地，需要有老化设备，盐雾试验设备，高低温试验设备，振动试验设备，噪音检测设备，跌落试验设备，还有一些检测工具，比如长度，角度，表面质量，平面度等等

断路器高低温实验标准

6 高温高湿运行试验 温度到达并稳定1h整机预热结束后复印10min GB/T 13334 1 Ⅰ 连续10 连续10 10 0 1 定影牢固度

随着城市化的发展，已经有越来越多的人关注家庭方面装修工作，特别是水电方面的装修，那么就会涉及到电线电工，而最常听到的就是断路器了，断路器它是指能够开关、承载以及开断正常回路状态下的电流并且能在规定的时间里断开异常回路下的电流的开关装置，也可以用来分配电能，不频繁地启动异步电动机，对电源线路和电动机等实行保护，当它们发生的过载又或者短路和欠压等故障时能自动切断电路，其功能相当于熔断器式开关与过欠热继电器等的组合设备。它们一般由触头系统、灭弧系统、作机构、脱扣器、外壳等构成的。

印品异常

断路器的检测项目：

真空度、性能检测、耐高低温、燃烧性能、触头压力、机械特性、老化试验、介电试验、腐蚀检测、防爆检测、易燃性检测、使用寿命等。

断路器的部分检测标准：

GB/T 1984-2014 高压交流断路器；

GB/T 4787-2010 高压交流断路器用均压电容器；

GB/T 10963.3-2016家用及类似场所用过电流保护断路器 第3部分：用于直流的断路器；

GB/T 14048.2-2008 低压开关设备和控制设备 第2部分：断路器；

GB/T 17701-2008 设备用断路器；

GB/T 20640-2006 电气附件家用断路器和类似设备 辅助触头组件；

GB/Z 22074-2016 塑料外壳式断路器可靠性试验；

GB/Z 22202-2016 家用和类似用途的剩余电流动作断路器可靠性试验；

GB/T 22710-2008 低压断路器用电子式；

GB/T 32902-2016 具有自动重合闸功能的剩余电流保护断路器（CBAR）；

求：JB/T50037-1999标准（静电复印机可靠性要求及实验方法）

1 2 漏印

4.10 复印品质量

4.10.1 复印机在运行考核中的复印品质量应符合表2的规定。

4.10.2 复印机的电压波动运行试验、环境适应性试验抽取的复印品质量应符合表1中图像密度、底灰、分辨力、定影牢固度等4个项目的要求。

4.11 可靠性要求

有可靠性要求，另行规定。

表2 复印品质量要求

序号 项目名称 要求

1 图像密度 ≥0.9

4 分辨力，线/mm ≥2.8

5 起始线误，mm ±2.5

6 图像倾斜误，mm ±1：100

7 对角线误，% ≤1.0

8 对角边误，% ≤1.0

9 等倍比例误，% ±1.0

10 定影牢固度，% 温度≥15℃：≥90；

温度＜15℃：≥80。

11 漏印（等倍） ＞1.0mm2 无；

0.8～1.0 mm2≤5个；

0.3～0第二批10 12 0 2.8 mm2≤10个；

12 印品正常 无

a) 低温低湿试验条件：温度10℃±2℃，相对湿度30%±5%；

b) 高温高湿试验条件：温度33℃±2℃，相对湿度80%±5%.

5.9.2试验方法

环境适应性试验按JB/T 9444.11进行。并作如下规定：

a) 本试验安排在正常环境试验后进行；

c) 试验样机在规定条件下，先保持4～12h，再连续运行1h，复印张数不低于额定值的65%，按表4中相应项目的规定抽取复印品；

d) 除用于定影牢固度检验的复印品可连续取样外，其余的复印品应单张取样。

5.9.3试验结果的判定

验过程中应无机械、电气故障，抽取的复印品应满足表2所规定的要求。

5.10复印品抽样及复印品质量检验

5.10.1复印品抽样程序及方法

5.10.1.1曝光量要求

检验过程中复印品取样时机器曝光量设置在适当位置上。应符合测试版使用说明书的规定。

5.10.1.2复印品抽样检查按下列规定：

b) 复印品样本批采用随机法编组。

5.10.2.1除另有说明外，以被检复印品的质量检查项目中最一处的测量值（但应排除因复印纸缺陷而引起的复印品质量问题）作为对单张复印品质量单项指标的判定依据。

5.10.2.2除印品异常项目外，表2中的其它项目按GB/T10073规定方法进行检验。

5.10.2.3印品异常检验时，以GB/T 45的A4版为原稿，目视检查复印品上有无比原稿多余的或有异的图像以及明显的油污和散落的显影剂。并用反射密度计测量异常处的密度值。

表4 复印品抽样检查表

序号 试验项目 抽样时机 复印用版 抽样次数 判别水平 样本抽取（张） 样本批（张） 不合格质量

水平 判定 检验项目

2 一般性能检查 定影牢固度取样后 JB/T 8273 1 -- 连续3 —— —— 选其中一张复印品 复印品幅面复印空白边

3 运行考核 次

运行考核开始时

第二次

运行考核第二小时开始

第三次

运行考核第三小时开始

第四次

运行考核第四小时开始

运行考核结束 GB/T 45

5 Ⅰ 次连续6

第三次连续6

第四次连续6

第五次连续6

样本随机编组5批

批6

第三批6

第四批6

第五批6 8.0 # 2

# 2

0 2

0 2

2 3 图像密度

分辨力

第二次连续5

第三次连续5

第四次连续5

第五次连续5 样本随机编组5批

批5

第二批5

第三批5

第四批5

第五批5 10 # 2

# 2

0 2

0 2

2 3 底灰

等倍比例误

次运行考核开始

第二次运行考核开始 JB/T 8274 2 Ⅰ 次连续10

次连续10 随机编组

GB/T 45 2 Ⅰ 同上 同上 同上 0 2

1 2 起始线误

图像倾斜误

层次

对角线误

相对边误

表4 （续）

序号 试验项目 抽样时机 复印用版 抽样次数 判别水平 样本抽取（张） 样本批（张） 不合格质量

水平 判定 检验项目

4 电压波动运行试验 电压调至额定值+10%后整机预热结束 GB/T 13334 1 Ⅰ 连续10 连续10 10 0 1 定影牢固度

第二批本试验结束前 GB/T 45 2 Ⅰ 次连续12

第二次连续12 随机编组

第二批12 10 0 2

底灰

分辨力

电压调至额定值-10%后整机预热结束 GB/T 45 1 Ⅰ 连续10 连续10 10 0 1 定影牢固度

第二批本试验结束前 GB/T 45 2 Ⅰ 次连续12

第二次连续12 随机编组

第二批12 10 0 2

分辨力

层次

第二批本试验结束前 GB/T 45 2 Ⅰ 次连续12

第二次连续12 随机编组

第二批12 10 0 2

底灰

分辨力

第二批本试验结束前 GB/T 45 2 Ⅰ 次连续12

第二次连续12 随机编组

第二批12 10 0 2

分辨力

层次

6 检验规则

6.1 检验分类

产品检验分为交收（出厂）检验、型式检验。

可靠度的可靠性工程的发展

萌芽阶段：二次世界大战期间，德国在研制V1火箭中提出了系统可靠性的基本理论，据此V1火箭的可靠度达到75%。在朝鲜时期，美国60%的机载电子设备运到远东后不能使用，50%的电子设备在储存期间就失效。美国有16、7万台电子设备，每年需更换100万个电子元件，其中电子管的更换率比其他元件高5倍。1943年美国成1 运行考核 整机预热结束 GB/T 13334 1 Ⅰ 连续10 —— 10 0 1 定影牢固度立了“电子管研究委员会，专门研究1 2 图像密度、电子管的可靠性问题。1949年美国电工程师学会成立了可靠性技术组——个可靠性专业学术组织诞生了 。

我想要关于空调的可靠性试验资料的大纲

为规范完善空调器试验内容，提高新开发产品的质量，保证出厂产品的质量和可靠性，特制定本标准。

本标第二次连续6准规定了空气调节器的可靠性、使用性和舒适性的测试方法和验收标准。

2.适用范围

本标准适用于本公司生产的14000W以下的房间空调器和35000W以下的多联式空调器。

3.技术要求

3.1可靠性要求

3.1.1高落试验

按4.3.1方法试验，

3.1.1.1 普通定频分体机型应能稳定运行，回油正常，保证压缩机不会出现缺油运行，在高温制冷下的排气温度不应超过120℃（活塞压缩机按压缩机规格书要求），管路振动正常。

3.1.1.2 对于变频机型（包括一拖多）

（1）高温制冷试验（室内：32℃/23℃；室外：50℃/32℃）

a.额定电压下，在制冷过负荷下制冷能力不小于额定制冷能力的70％，运行稳定后压缩机油不能有减少现象，如果发现压缩机视液镜(或油位管)内压缩机油减少至零，试验判定为不合格。

b.电压160V下，在制冷过负荷下制冷能力不小于额定制冷能力的50％，运行稳定后压缩机油不能有减少现象，如果发现压缩机视液镜(或油位管)内压缩机油减少至零，试验判定为不合格。空调器在第1小时连续运行期间,过载保护器不应跳开;当空调器停机3分钟后,再启动连续运行1小时。

c.电压253V下，在制冷过负荷下制冷能力不小于额定制冷能力的70％，运行稳定后压缩机油不能有减少现象，如果发现压缩机视液镜(或油位管)内压缩机油减少至零，试验判定为不合格。空调器在第1小时连续运行期间,过载保护器不应跳开;当空调器停机3分钟后,再启动连续运行1小时。

（2）低温制热试验（室内：20℃；室外：-15℃）

a.额定电压下空调器能正常启动运行，工况稳定后，空调器在第二个化霜周期的制热能力不小于额定制热能力的30％。运行稳定后压缩机油不能有减少现象，如果发现压缩机视液镜(或油位管)内压缩机油减少至零，试验判定为不合格。

b.电压160V运行，空调器连续运行4小时内不出现异常的停机现象（进入化霜而停机是正常现象，化霜后必须保证空调器能自动重新启动并继续运行）。运5 低温低湿运行试验 温度到达并稳定1h整机预热结束后复印10min GB/T 13334 1 Ⅰ 连续10 连续10 10 0 1 定影牢固度行稳定后压缩机油不能有减少现象，如果发现压缩机视液镜(或油位管)内压缩机油减少至零，试验判定为不合格。

c.电压253V运行，空调器连续运行4小时内不出现异常的停机现象（进入化霜而停机是正常现象，化霜后必须保证空调器能自动重新启动并继续运行）。运行稳定后压缩机油不能有减少现象，如果发现压缩机视液镜(或油位管)内压缩机油减少至零，试验判定为不合格