西方哲学的特点 西方哲学的特点包括

近代西方哲学的两大派别及各自的思想特点

2.2 相对主义取代一元论

近代哲学的两大基本派别是经验论和唯理论。3经验论认为一切有关世界的有意义的论述都与感觉经验有关，可能的感觉经验的范围就是可能的知识的范围。

西方哲学的特点 西方哲学的特点包括

西方哲学的特点 西方哲学的特点包括

(一)由于科技的发展，西方哲学家开始摒弃西方古典哲学逐渐向信息化，科学化迈进，确实有少数的人将科学和人的关系分开来，然后去进行观察，认为这几者之间存在区别，不能够混淆，同时也分化成科学与人文这两种思想，两种倾向。后来，西方思想家似乎发现，仅仅是从一个纯粹的科学立场，或者是从单纯的人文立场，来对问题进行研究，难免就会出现偏颇。所以，特别是在本世纪30年代至40年代的将近二十年的时间里，西方科学与人文哲学的哲学理念的普及率也越来越高出现了融合的现象， “后现代形而上学”，“后哲学”的思想开始崛起，西方哲学和科学的兴起可能不再是一个转折点。因此，现代西方哲学和科学生活以及人本主义主义的观点并不总是泾渭分明，但也有一个相互渗透和融合的客观进程。

西方哲学史的特征为什么是不同于哲学史的连续?

【关键一、三位哲学家的时间观字】 时间；绵延；存在；分延

东西方哲学的异在哪里

;

东方哲学是从地域性特点来划分哲学的概念。西方哲学是拥有相同历史传统和统一概念体系的统一的哲学体系，而东方哲学这个概念不是指一个哲学体系，而是对、印度、日本哲学以及哲学的统称。虽然历史上有过相互的交流和影像，但它们都是的学说体系。准确的说，东方哲学应该称作东方的哲学。

东方文学之间的异就已经很明显了 没办法化成一类和西方比较第三部分是正文。正文按照绪论的描述分为“古代哲学”、“哲学”、“近代哲学”三卷。“古代哲学”包括三篇，篇是“前苏格拉底哲学家”，论述了苏格拉底之前希腊的哲学思想，例如米利都学派等；第二篇是“苏格拉底、柏拉图、亚里士多德”；第三篇是“亚里士多德以后的古代哲学”，论述的是斯多葛主义和犬儒主义等思想。“哲学”包括两篇，篇是“教父”，论述的是的历史，特别论述了奥古斯丁的哲学思想；第二篇“经院哲学家”，重点论述的是阿奎那的思想。“近代哲学”包括两篇，篇是“从文艺复兴到休谟”，第二篇是“从卢梭到现代”。吧。

对于层次的认识。 西方哲学总是会和上帝 什么的 扯上关系。 但是东方哲学 一般都以 世界观为基础。

西方哲学和哲学各有什么突出的特点

传统西方哲学基本上是希腊犹太（）思想为核心，特别关注人与自然（或上帝）的关系，这其中的核心是自然（或上帝），而哲学关注人与人，人与，人与自然，但是核心是人。这二者的关注重点的异的不同，导致即使同一个研究对象人，西方哲学更多是从他者特别是上帝视角分析人，而哲学中人就是人看到的人。哲学流派,老子的道家,专攻矛盾论,客观唯心

孔子谈现代西方哲学研究对象和基本特征论文的儒家不算,是厚黑学,教育学.

庄子的是类似于唯物主义的学说.

的哲学以老子的矛盾论为基础,但发展不,后来就成了命理学说和中医丹系别的杂合体了,还有的就是阴阳家,开始和五行学说一样是简单及物的朴素唯物主义,后来学说和矛盾论思想相互结合.国人所说的哲学多数都是孔子荀子的传统道德规范.是因为绝大多数人不懂哲学的基本含义.还有宋明时期以朱熹为首做的理学,是客观唯心,这个思想也为当时的朝廷所用,因此在学者中统治一时.而以陆九渊王守仁为首的心学,则是主观唯心,是醒悟过来的学者对理学的发问.因为性问题无法解答,很多人都投向了心学.以及通过其六祖慧能的改编产生的大乘小乘,因果学说也是哲学的大头,现在已经可以和西方哲学的因果率学说相互印证.

而西方哲学,先是以欧洲哲学始祖泰勒斯的水本世界论和赫拉克利特的世界为火论为启蒙,但追根揭底是亚里士多德的逻辑学作为了后来哲学的主体.其中,西方哲学贡献的就是黑格尔的辨证论和康德的时空观,后来经过牛顿经典力学和爱因斯坦的相对论的参与,完成了以自然科学基本科学为基础的唯物主义西方哲学.还有的哲学就是等教派了.

总的来说,的哲学是以人文科学为基础发展出来的哲学,西方哲学是以自然科学为基础发展出来的哲学.的哲学,高端为辩证唯物主义,但绝大多数处于哲学的未成形状态.所以在市场经济全球化的过程中,成为了没有信仰的国度.

哲学思想是什么？有什么特点？

【摘要】 时间是一个基础而重要的概念，所以对时间观的研究是有价值的。本文主要通过对西方近代哲学、现代哲学、当代哲学中三位具有代表性的哲学家柏格森、海德格尔、德里达对时间及与时间相关概念的哲学论述的分析与比较，对西方哲学近代以来时间观窥见一斑，从大体上把握西方哲学与科学中时间观发展的脉络。本文将一些抽象的哲学观点通过比喻和图表解释，深入浅出、通俗易懂，为时间观的研究略尽绵薄之力。

哲学本身就是一种思想，所以没有什么哲学思想，有的只是某个人或者某个流派的哲学思想。

通过经验主义和理性主义的长期辩论，经验理论开始淡化衰落和理性的理论开始崭露头角。从20世纪初期到20世纪50年代后期，由孔德以及由罗素发展的经验主义分析??在英美哲学中一直据主要地位。实用主义在欧洲大陆在很大程度上也倾向于经验主义。在此期间，只有合理的新士林理论还存在一定的影响。后期各方面的情况就发生了很大的变化。在20世纪60年代，由于法国结构主义运动的发展，试图还原在现代哲学中的理性主义者的主导地位。对于经验注意造成了重创，但是都是来自心理的。心理学派的蓬勃发展，使的理性经验主义有了的反驳证据。按照认知科学的意见，哲学家的头脑不是一个白板，通常最简单的看法也会对人的认知功能造成影响，各界对于图像的存储和检索信息变得更加繁杂，经验论者设想的那种纯粹的经验或观察并不能够使用，人们对于外界事物的意识，认知模式或范式对于理论的形成起到了决定性的作用。新的物理批评反对经验主义的实验结果，同时对于理性理论的复兴提供了相应的理论依据。经验主义或理性的灵魂被的忽视，那些不可观察的理论的存在，为现实的观察提供了便利。最科学的现实主义者反对经验主义，但是很多的现实主义者也提出了不同的的观点，在他们看来，这个理论的对象可以有效果，即使他们是无法观测的。经验主义和理性主义在现代西方哲学的地位的变换是科学发展的必然结果。

哲学思想应该是突破现象世界包围的尖兵，是人类生存的精神力量。

哲学与西方哲学相比较,有那些特点

在语言方面的问题，主要是在盎格鲁 - 撒克逊流行的主要分析哲学结构主义在欧洲大陆和的到了诠释和流行，比较分析这些哲学更应该注重通过语言来分析这些哲学的不同，但是也不能够只是进行语言的分析，对于所有的现象，包括现象，心理现象，甚至是自然现象，都应该作为相应的代码或符号来对待，或者时将其作为相应的文本进行合理的分析和解释。

特点？具有封建性质的色彩！

在西方哲学史中以神（上帝、理念、精神、存在）为研究对象的哲学体系很多，哲学史对形而上学的探索相对较少，但不乏与上帝启示的真理相通的二、三位哲学家观点的比较思想。

学习西方哲学史的现实意义有哪些? 中古哲学的特点有哪些？近代哲学有哪些特点？急！！！

哲学异是在文化异的基础上发展的。从文化来说：东方文化属于精神层面较多，主导思想是跟着感觉走，个性上喜欢内敛；西方文化对物质方面要求很多，喜欢科学，因为科学能推动物质文明发展，个好张扬。东方文化更重视群体利益，体现在管理中喜欢集中，西方文化更注重个人，体现在管理中更注重。所以西方哲学思想更注重理性，历史上哲学家的时间观简述：通过上表可以发现，哲学史上时间观的发展大致遵循了客观化解释与主观化解释的交替的脉络。观念的发展类似一个圆，重新回到起点，但却达到更高的层次：从亚里士多德到柏格森是一个圆（主客观是分离），从柏格森到德里达又是一个圆（主客观交融），第二个圆比个圆层次更高。另外，科学史的时间观也发生重大、性的变化。时间由线性，变成非线性相对的；由均匀地流动，变成不仅可以收缩膨胀，而且可以倒流。将两个表格进行比较可以发现，哲学理论与科学研究得出的结论大体是一致的，即否认线性时间观。用科学的方法去阐述理性。东方哲学更注重感性和经验，用玄思的手法去加强感性。从更深层次来说，我比较推崇胡适的说法，文化具有同源性，因为文化都来自物质生活，从物质生活发展起来的，并延伸到精神，物质需求的相似性，决定文化的趋同趋势。所以哲学也会随着文化的发展而趋同。

晕~你学哲学还追求意义？中古哲学是圆形，西方哲学是直线。近代哲学是科学。

中西方哲学思想的异

各国有自己的文化的唯理论认为人的知识先于感觉经验，存在着与生俱来的天赋观点理性演绎是人获得真理的途径背景，有自己的的源流，有自己的发展的线索，有自己回答哲学问题的话语系统与思维方式，有自己的一以贯之的传统，所以中西方哲学会存在异。

我们这一茬的科学是实证科学=>眼见为信~有如盲人摸象'(半瓶子醋~~只知其一'不知其二~还不如全不知道)~能发不能收'(连环保问题都无法善後）(还有变种的)~~将把人类带入毁灭~

中医比西医科学~西医是发现到哪里'就大胆的用到哪里~(有如盲人摸象~半瓶子醋)~而中医是全部算计进去'(从结论来归纳)(虽然中医’不知其所以然)~~(虽然我是西医)~~

西方哲学中，唯理论和经验论分别有哪些特点，请指教

2、存在与时间——海德格尔的时间观胡塞尔提出的现象学主张“悬置判断，面向本身”。所谓的“现象”是悬置理性思维，直观事物本身呈现出来的普遍共相。海德格尔则认为胡塞尔现象学还原后的“对象本身”，还只是自己显现出来的“存在者”，有些是真相，有些是象，而使“存在者”开显出来的“显示”更为重要。这种“显示”就是“存在者”自身的“存在”，或者说“存在者”如何“存在”。运用理性、直觉可以认识、把握“存在者”，却无法体验“存在”本身。只有作为深层感性的“烦”，才能将“存在”开显出来。这是海德格尔运用现象学原理，对传统哲学中理性、直觉等概念进行“悬置”后，直面事物本身的产生的领悟。可以说，“存在者”还是一种认识对象，而“存在”则不是一种认识对象，它甚至不是一种“对象”，只是一种呈现，一种过程与状态。“烦”是因为“此在”感受到自身及其他存在者“活生生地存在”而产生的深层情感。根据佛洛伊德学说，人的心理活动分为意识、前意识、无意识三部分。意识只是心理活动的“冰山一角”，无意识才是“除一角外的整座冰山”。理性是意识的自主性活动，直觉是比理性根本的意识直观感觉，而更为根本深层情感“烦”则与无意识有联系。所以，“烦”比“思维”、“直观”更为贴近人的真正存在状态。海德格尔认为“存在”即“此在”的“在场”，由此产生了“现在”。将“现在”作为分界点，“过去和将来”也随即产生。这三种时间状态对应“此在”三种存在状态：抛掷态（过去），沉沦态（现在），生存态（将来）。但是，“此在”永远是存在于“现在”的，而“过去与未来”只存在于幻想和想象当中，所以此在的三种存在状态是并列、交织于现在的，三种存在状态并没有先后之分。海格德尔的时间观：

与经验论相对立，片面强调理性作用的一种认识论学说。又译为理性主义。唯理论这个译名一般用于狭义，它与经验论或经验主义相对立，主要表现在认识的起源和可靠性问题上。一般说来，唯理论者不承认经验论者所主张的一切知识都起源于感觉经验的原则；他们认为具有普遍必然性的可靠知识不是、也不可能来自经验，而是从先天的、无可否认的“自明之理”出发，经过严密不过现在说的西方哲学 指的是 世界 的哲学的逻辑推理得到的。他们往往把这种“自明之理”，如欧几里得几何学的公理，以及传统的形式逻辑的同一律、矛盾律、排中律等，说成是人心中与生俱来的“天赋观念”。唯理论者认为，只有依靠理性直接把握到事物本质的那种“理性直观知识”，或依靠理性进行逻辑推理得来的知识即理性认识，才是可靠的，依靠感觉经验得来的感性认识是不可靠的，往往是错误认识的来源。

与西方哲学相比哲学有哪些特点

部分为序言。在序言中，罗素主要阐述了自己写作这本哲学史的目的。他说：“我的目的是要揭示哲学乃是生活与生活的一个组成部分；它并不是卓越的个人所做出的孤立思考，而是曾经有各种体系盛行过的各种性格的产物与成因。”这本书的目的不是为了阐述历史而阐述历史，而是证明哲学是时代要求和需要的产物。

与西方哲学相比哲学的特点如下：

西方哲学和哲学是两个不同的哲学传统，它们的思想和理论体系在某些方面存在显著的异。

1、在思维方式上，西方哲学更加注重逻辑推理和理哲学含义性分析，注重个体主义和自我意识，强调个体的自由和权利，更关注人类的理性和科学性。

而哲学则更强调整体思维和非理性思考，重视、家庭、和天地的整体，强调道德、和人际关系，更关注个体的自我完善和和谐。

2、在价值观念上，西方哲学注重个人主义和功利主义，追求个人的幸福和自由，重视自我实现和个人成就。而哲学则更注重家庭、和的价值，强调道德、义务和，注重人际关系和和谐。

3、在哲学体系上，西方哲学主要有形而上学、认识论、学、哲学等学科分支，而哲学则主要包括儒家、道家、墨家、法家、名家等多种不同的学派和思想。

总的来说，虽然西方哲学和哲学存在一些显著的异，但它们都对人类思考和生活方式产生了深刻的影响。对于当今世界而言，理解和尊重不同的哲学传统，可以促进文化交流和人类的和谐发展。

“哲学”一词源于古希腊文，由“爱”和“智慧”两个单词组成。由古希腊哲学家毕达哥拉斯首先使用。后来，哲学一词在世界各国得到广泛的认同和使用。

“哲学”是研究人类的思想和对、万物、宇宙的认知的意识形态。注重启迪智慧，引起人思维上的升华。西方注重求知，因此产生了近代物理学，并一直走在世界的前列。注重实践，因此产生了独具特色的哲学。

伯兰特?罗素的《西方哲学史》的主要内容是什么？

哲学思想的特点不如说哲学思考的特点，我觉得哲学思考的对象，方式都是特别的。从对象来说，人世界的一切都是他思考的对象，但是他区别于其他科学的地方在于从普遍性上思考。哲学思考最多的是“人”，他思考的最显著特点是反思！

伯兰特?罗素(1872～1970)，英国哲学家、散文家和数学家，20世纪声誉卓著、影响深远的思想家之一，同时也是具有丰富多彩个性的人。生于英国威尔士的特雷克，年轻时曾在剑桥大学学习数学和哲学，毕业后先后担任剑桥三一学院评议员、哲学讲师，因反对英国参加一战被迫辞职，以后依靠写作和演讲生活。1944年重新在三一学院任教，被选为英国科学院名誉会员，并在20世纪50年代获诺贝尔。罗素学识渊博，著作等身，主要著作有《莱布尼茨的哲学》、《数学原理》、《哲学问题》、《数理哲学导论》、《人心的分析》、《幸福之路》、《西方哲学史》、《西方的智慧》等。

《西方哲学史》包括三个部分。

第二部分是绪论。在绪论中，罗素主要解决两个问题，个问题即“何谓哲学”。罗素认为，哲学是介于神学和科学之间的一个学科。神学的领域是思考人们无法用确切的知识加以肯定的事物，科学的领域则是解决确切的知识，哲学则是用理性而不是用权威来思考人类西方是二元的思维方式，的是一元的无法用确切知识加以肯定的事物，所以哲学的内容接近于神学，但方法则是科学的。第二个问题即“何谓哲学史”，这个问题紧承前一个问题而来，罗素认为，既然哲学掌管的是科学与神学之间的领域，那么，哲学史就应当从公元前6世纪的米利都学派开始，并经历三个阶段：个阶段是“古代哲学”，从米利都学派开始到的兴起和罗灭亡；第二个阶段是“哲学”，从11世纪到14世纪，这一时期基本上是以会为主的神学阶段；第三个阶段从17世纪至今，这一阶段的哲学思想更受科学的支配，但宗教仍然占重要地位。

罗素一生著作非常之多，而且文笔优美，所以许多作品都受到人们的喜爱。罗素享有哲学家的名声，原因就在于他的《西方哲学史》。罗素《西方哲学史》的特点是在学术评论中融入了自己的哲学思想，因此，尽管该书是一本哲学史的著作，但实际上却是罗素趁机阐发自己哲学观点的著作，这一点在阅读《西方哲学史》时应加以注意。