三峡大坝到底该不该存在 三峡大坝有没有用

如果三峡大坝不存在，那么会带来哪些影响？

如果三峡大坝不存在会影响到水资源的浪费与供应分配不足，会给人们的生活带来非常的不便。农民的庄稼农作物也无法开展。

三峡大坝到底该不该存在 三峡大坝有没有用

三峡大坝到底该不该存在 三峡大坝有没有用

三峡大坝到底该不该存在 三峡大坝有没有用

会让下游的一些村庄有可能遭受到洪水，会影响到这些村庄居住人员的生命安全，同时也会使我国的电力出现短缺的情况，会使我国的水利交通受到一定的影响，同时也会影响我国经济的发展。

三峡大坝利与弊

利：

1.可以抵挡百年不遇洪水。

2.可以发电为当时的半个！

3.突显我国自古代以来的卓越建筑水平！

弊：

1.耗资巨大。

2.如被破坏后果不堪设想。

3.的名胜古迹都被淹！

4.大量人口被迫疏散！

补充哈4改善航运

5水利发电保护环境

弊 1.耗资巨大。

2.如被破坏后果不堪设想。这2个基本不存在

因为一次洪水就可以冲走一个大坝，而且大坝周围是可以保证安全的。

有个弊端就是对生态环境确实有破坏

三峡水电站应不应建，为什么 ？

不该建.但这需要时间来证明.因为大自然的江河湖海就像人体的血脉,人为的截流阻塞会导致生态生物的破坏和灭绝,还会影响地球重心发生变化而导致与月球的相互作用发生变化,引起潮汐的变化.朋友:发展不是硬道理,可持续性发展才是硬道理.

对于缓解华东地区用电紧张有突出贡献,同时对于下游洪水调控有积极意义.所以该建.

利害关系早就经过无数专家论证过了，不会做亏本买卖的。

工程。。。。对环境，气候，历史文物，生物等有害

神女应无恙，当惊世界殊

肉食者谋之！

肉食者鄙！

三峡大坝到底行不行啊？

目前三峡水库水位150.45米,在百年大洪峰通过三峡期间，洪峰的入库存流量为70000立方米/秒，而经过三峡削峰近百分之四十后，出库流量仅为40000立方米/秒，可以说三峡对洪峰的拦截作用非常突显，几天中三峡的库容水量总共增加了七十亿立方米，占到三峡总库的五分之一。值得注意的是，此前我国的长江库存葛洲坝水库的总库容不过十五点八亿立方米，也就说如果没有三峡，长江中下游地区将全线告急。另外，长江三峡水库还有很大的库容，一旦防汛形势继续恶化，三峡还将发挥更至关重要的作用。 今年的洪水是一两百年来长江流域遭遇到的的一次洪水，应该说虽然三峡的标准是可以抵抗百年一遇洪水，但总体上，长江流域的水库数量还很缺乏，三峡建成极大的缓解了中下游的抗洪压力，但绝非可以一劳永逸。 很佩服楼主的细心，其实我们应该理性的看待三峡这一世纪工程的作用，关于媒体上所谓的三峡建成后可抗万年一遇洪水，纯属是炸作的手段，没有必要去理会他们。我们也不能迷信任何一种哪怕是有着科学依据的说法，因为长江水患是人几千年来所面对的一个重大的自然难题，长江流经地区地形的复杂程度，长江水道的曲折程度是世界上任何一条大河都不曾有的，加之长江中下游地区是我国人口密集的地区之一，不管是过去，现在还是未来长江洪水对我们的威胁都是存在的，我们所能做的只有努力再努力，力求把损失减小的少。一个三峡固然是人类建筑工程史上的奇迹，但不要忘了我们的对手是大自然。 记住，要敬畏大自然。

采纳哦

为什么三峡大坝非建不可？

建设三峡大坝的首要目的是为了减少长江中下游地区的洪涝灾害。其次还可以起到发电，航运，旅游等目的。因此在选址的时候要考虑有没有较大的蓄水库容，当库容足够大的时候才能在洪水期间蓄积较多的上游来水，从而减轻中下游的洪水水量。其次还要考虑大坝的建设区域落大这样才能起到发电的作用。1，三峡的位置在长江的上游和中游的分界处，可以充分对中下游达到径流的调蓄目的。并且改善了上游地区的航运条件。2，三峡位于我国第二阶梯和第三阶梯的交汇处，地势落大，水能丰富，发电量大。3，三峡以上部分蓄水库容大4，峡谷地区河谷狭窄，建设大坝的工程量小。主要是以上几点，当然还有考虑到一些经济因素，比如建设水库淹没的农田村庄，或者是需要进行迁移的人口等等。

主要还是因为长江以前经常发生洪水，为了抵御洪水，所以三峡大坝非建不可。

是为了保护环境，同时也是向全国各地供电供水，三峡大坝建成之后，解决了我们很多的难题。

三峡需要继续存在吗??真的不愿再看到这么多灾难了。。。

三峡大坝？

就目前而言三峡工程的益处远远大于坏处。

况且近发生的灾难只不过是大自然对人类数十年乃至百来年来无尽索取的报复，而不是三峡工程的缘故。

很难想象，如果没有三峡工程，今年的长江洪水将给下游地区造成的巨大损失。

军事上说，三峡就是软肋。特工潜入或者高空轰炸机的一颗炸弹就能让下游化为鱼虾。

百度花园

怎么不需要存在

本来舟曲 汶川 离三峡很远的吧？

舟曲在甘肃 汶川在四川 三峡在重庆吧？

汶川所在的四川本身就处在印度洋板块和版块之间

不能怪三峡吧？

巴拿马运河和苏伊士运河都没事

长江三峡的利与弊？

1，早期对抗洪能力的预估过于乐观

三峡工程上马之初，宣传的首要功能，是能一劳永逸地解决长江中下游的洪患问题。当年的口号是“三峡工程峻工之日，就是长江告别洪患之时”。

但从媒体宣传来看，这个口号在建成以后越来越低调，03年建成时号称“三峡大坝固若金汤，可以抵挡万年一遇洪水”，而08年就变成了“三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水”。而去年则宣称“今年抗洪还不能全都指望三峡大坝”。

2，解决泥沙淤积也不如预期顺利

大坝淤沙是水利建设一大难题，据，三峡水库采用“蓄清排浑”的方法来处理排沙问题，即在汛期时加大排水量使浑水出库，在枯水季节大量蓄积清水，便可以减少泥沙在水库内的淤积，这被认为是水利史上一大创举。但近又有指出，从水库运用初期的监测来看，这种方法仅能排出70%左右的泥沙。据监测，蓄水以来，2003～2007年，每年入库2亿吨泥沙，约有1.3亿吨淤在库内。

3，调水与发电尚需协调

水利工程的特点就是削丰补枯，调节水旱平衡。但对三峡公司来说，发电是他们的收益来源，与调水之间存在一定矛盾，长江水利委员会防汛抗旱办公室副巡视员王井泉关于今年旱灾接受采访时表示，由于此前出现的“淡季用电高峰”让三峡用去大量水体发电，加剧了下游旱情。南京水利科学研究院水资源研究所水文基础理论研究室主任王银堂也认为，由于三峡工程兼具水利、水电的枢纽作用，其大体量发电用水客观上会造成下游“缺水”的现象。

二，环境影响：可能被夸大，仍然很严峻

旱灾被认为与三峡工程有关

1，“影响气候”的指责缺乏依据

近年来，南方频现异常气候，四川和重庆等地出现酷热、大旱以及暴雨等异常天气，三峡时常成为矛头所指。而审查通过的《长江三峡水利枢纽环境影响报告书》的基本结论是：三峡建库后，对库区及邻近区域温度、湿度、风和雾的影响范围一般不超过10公里。委员、郑国光则表示，有人认为三峡库区对三峡周边广大地区的气候产生了影响，并把一些极端天气气候归结为三峡工程的影响，这是没有科学依据的。

2，库区环境治理任务艰巨

根据2007年由科学院、世界自然基金会、长江水利委员会等单位共同发布的《长江保护与发展报告2007》显示，三峡库区的污染问题形势严峻，2003年三峡库区蓄水至135米之后，监测结果显示，三峡在135米蓄水过程中和蓄水后局部时段，香溪河等12条支流出现不同程度的水华（藻类过度繁殖）现象，回水区水流减缓，使库周围近岸水域及库湾水体纳污能力下降。同时大批开垦荒地，也加剧了水体污染，并产生水土流失的现象。报告称，地面污染源是三峡库区的主要污染源，占到总体污染的60%—70%，主要来自库区的农和化肥使用。

3，比起，山体滑坡是更值得重视的地质影响

三峡工程曾被指责为库区的原因之一，其实大坝与的关系以目前的观测手段尚无法证明，但山体滑坡已经是一个值得引起重视的问题。据记者，重庆库区的统计显示，截至2009年3月18日，受试验性蓄水及退水影响，重庆库区巫山、巫溪、奉节、云阳、开县、万州等14区县发生166处地质灾害灾(险)情，崩滑体总体积约6024万立方米，影响人数11535人，已造成土地损失约2380亩。值得注意的是，166处灾(险)情点中，新生突发性灾(险)情点达到121处。三峡水库每年从145米蓄水至175米，再消落回145米，所产生的30米消落相当于百年一遇的长江洪水，对库岸边坡的考验就可想而知。

三，航运作用还需要长期开发

重庆并未迎来万吨巨轮

1，“巨轮直航重庆”目前难以实现

三峡设计和论证过程中，曾经提出“万吨轮直达重庆”的诱人蓝图，但实际上，长江中下游一座座跨江大桥早已形成百桥锁江，巨轮无法从桥下通过，进入长江上游。

对于“巨轮入重庆”的构想，三峡的出现理顺了上游航道，而下游要不要拆桥让船，已经引起了持续的争论。

2，航运效率需要进一步改善

据公开的信息，三峡船闸设计之初确定单向通过能力每年为5000万吨，双向运行为1亿吨，而实际上，三峡船闸的五级船闸启用后至今，双向船闸的通过能力到5000万吨就已经出现饱和。而且，由于船闸分为五级，因此通行速度较为缓慢，理论上过闸要2小时40分钟，在目前实际运行中，往往需要3.5个小时以上才能通过。重庆市门提出要尽早论证、规划并终在三峡大坝上建设第二座双线五级船闸或第二座升船机，并称“这才是打开长江通航瓶颈的根本办法”。

三峡大坝的好处和坏处是什么?

好处：防洪，灌溉、发电，通航。

坏处：、水土流失，河岸滑坡，水土流失，泥沙淤积。

可以有效的利用水资源，解决当地的用电问题。但同时会破坏当地生态环境，扰乱当地生物的正常生活

利用水利资源发电,减少能量损耗.改善中下游水利问题.防止洪水干旱发生 等等!

目前来看防洪的能力确实很有限，主要的还是发电，目前主要的作用是蓄水发电，借助有利地势，请采纳

防洪发电-好处

三峡被迫成为-坏处

不要反对的决定。要坚持。坚持。三峡大坝的建立是完全正确的是科学的。我们对三峡大坝要充满信心。