景观改造设计优缺点_景观改造设计优缺点分析

景观设计专业的利与弊？

景观设计专业的利与弊应该有一个参照专业对比，这个专业应该是建筑设计专业。同建筑专业比，景观设计就简单很多，没那么多规范限制，自由度大很多，所以景点专业就不受重视了

景观改造设计优缺点_景观改造设计优缺点分析

景观改造设计优缺点_景观改造设计优缺点分析

景观改造设计优缺点_景观改造设计优缺点分析

请问怎样评价（从哪些方面）一个园林景观设计方案好坏，特别是做的不足的地方，有例子。

你要总体评价一个景观方案的好坏要从全局总观，细部处理入手。

单看图纸评价的话就要从设计上，布局合理否，从实用层面，达到初设景观的目的没有，从美学上，能否满足观感。其中例如园路的布置，图案造型，植物配置都可以从大点入手扩散分析，随便一个问题都可以写出一篇文章来了。

看实地评价的话，优缺点更显而易见，比如粗放的管理可能导致景观的破坏，植物群落搭配不合理等，有没有考虑到阴生植物和喜光植物的位置问题，还有植物的季相、落叶与常绿的搭配，又比如亚热带植物群落是否有与其他带植物混杂布置？

总体来说编写这些评价不要想得太难，只有真的是你独到的见解就好，本来园林这个东西仁者见仁智者见智的。

主要看设计风格。整体设计是否符合人性化，特别是细节上多注重这点。设计内容是否符合使用功能和视觉功能。色调搭配是否符合感官。

论现今园林景观设计不足

随着全国城市化进程的加快，城市园林绿化力度的不断加大，城市之间纷纷拆违造绿，引进大树，广植草坪，一派热闹景观。但当前城市园林绿化存在着三大不足：

一、过多铺设草坪。各地城市特别是沿海发达城市，土地资源紧张，虽然为了改善生活环境做出了努力，在市商业中心，公园、小区、街道等大面积栽植草皮，但仅在草坪上点缀般地栽植几株乔木，零星地配置些灌木丛是远远不够的。

广植草坪缺点有三：

1.绿化、养护成本高。草坪种播或铺设草皮工程造价在每平方7元以上，而草坪一年防病治虫、浇水、割草等日常养护费要每年每平方5至10元，又加之草坪数年后要老化、退化，需重新栽种，费用更甚，如栽植大型乔灌木，虽说早期投入稍高，但后期管理费用较低，甚至为零。

2.未能改善空气质量、降低噪声污染。据专家研究得出：每100亩草坪制氧能力还不及1亩乔木的制氧，在吸尘、减噪方面草坪也远不及乔木。

3.参与性能，在没有大规模栽植草皮以前，人们可在公园、小区的树荫下自在地聊天、娱乐，但到处种植的草坪却将人拒之门外，只能观赏，而不能融合绿色之中。

二、未能栽种成片乔木林。随着城市日趋工业化和现代化，随之而来的是工矿企业不时向空中排放大量工业废气、毒气，威胁着城市居民的身心健康。有科学家和园林专家多次提出，将森林引入城市，以改善城市日益的环境污染。在改善城市生态环境中，按以人为本的观念，可在城市有限的空间里有规则地设计成片森林，树种无需名贵、珍稀，如南方的水杉、池杉、香樟、木荷、杜英、桉树等，北方的杨树、槐树、千头椿等，让树木起到改良空气质量就可以了，并使人们在城市森林中尽情郊游、娱乐、休息。

三、缺乏立体、层次绿化。1959年美国设计出座空中花园，一个全新的观念——屋顶绿化从此诞生，并引起全球建筑界的极大关注和推广，它不仅美化了城市，也调节了城市的小气候。我国人口众多，可用土地资源少，在城市中这种情况更为，屋顶绿化的出现正好解决城市人多地少而绿化率必须提高的难题。在城市绿化设计中，可充分利用空间开展绿化。在地面栽种成片高大树林；在建筑物墙面上利用常青藤、薜荔、爬山虎等攀援植物进行墙体垂直绿化；在阳台上设计种植槽，以便用户栽植花草；建筑设计屋顶，栽种矮小花灌木、铺设草坪。从而真正全方面多层次进行城市绿化，使城市建在森林中。

校园的植物景观设计优缺点

美化环境，耗费维护成本。

1、植物景观设计可以增加校园的美观度和吸引力，提供宜人的视觉体验，使人们在校园中感到舒适和愉悦。

2、校园管理部门需要定期修剪、浇水、施肥和除草，以确保植物的健康生长，需要一定的资源和经费。

嘉定坊景观设计优缺点

嘉定坊的优点有古城风韵的明清风格建筑，依山傍水，风景独好。内设有茶坊、酒楼、酒吧等休闲设施、风味小吃和工艺品、土特产展销为一体。嘉定坊的缺点为古建筑群布局不协调、造成经营特色单调，布局不协调间接造成嘉定坊经营上的特色单一。嘉定坊是通往乐山大佛景区的一条古街，全长500余米，北接岷江大桥，南连乐山大佛，西临岷江，东依龟城山。

景观设计和景观改造有什么不同

1、两者的发展历史不同

从园林设计的发展历史来看，传统的苏州园林、江南园林不多有2000多年的历史，中东的园林、法国的皇家园林、意大利的台地园林、英国自然式风景园，这都有很多年的发展历史，而现代景观设计到现在只有100年左右的历史，相对来说还不是很成熟。

2、两者的设计反映不同

传统的园林设计是在一定的建筑范畴之内，也就是在围墙之内进行设计，虽然规模很大，但它所处理功能关系和审美要求都非常简单，它所针对的主要是居住与住房者之间 的关系，满足居住者对环境的要求，反映出居住者文化的背景与精神的取向。

现代景观园林设计，反映出的是物质取向。例如高尔夫社区，它根本不受地域的限制，所追寻的原则是一样的，现代的景观园林设计走的是化趋势，就因为现代的物质关系与商业关系，它受人的文化背景影响相对少一点，更大的是取决于人与自然之间一个整体的关系。

3、两者的功能尺度关系不同

传统的景观园林的功能关系处理与尺度比较单一化，它所处理的只不过是人的居处和后院的关系，而现代的景观园林处理的是城市功能尺度关系，为什么奥姆斯特德他设计纽约公园这件事有标志性的作用呢？那就是当时他做为园林设计师所设计的公园与城市的交通，周边城市的发展关系，这一建筑的高度不再是在原来已经规划好的一个围墙里面用美学的观点来造园了，也就奠定了现代景观设计的产生，这段时间整整比的发展快了90多年。

4、景观规划设计的角色定位

在传统上的项目规划设计是由建筑师做的，只是偶尔大型项目有规划师参与做规划，但是在美国，景观师主要是做规划和整个项目的总体控，这样把景观师提高一个新的认知度，景观师应该在很早的规划阶段介入，而且做为组织和主笔者来做规划，然后再由建筑师来根据他的规划来设计单体、这就要求景观师他需要的是园林，植物，地形，城市规划以及建筑的综合经验。