适马1770_适马1770是全画幅吗

3千买适马1850还是4千买腾龙1770

楼上的用过宾得原厂的1770吗？就敢说肉？我个人用着1770呢，成像很棒，光圈f4全开下就很锐。

适马1850和腾龙1770不宜比较。适马1850对焦速度很快大家可以切换到自动伺服对焦模式看看对焦的速度是非常快的。锐度很高，色彩也不错。腾龙1770优点包括了超广角打中焦焦段，无论是拍摄花卉人物静像还是城市风景都可一镜掌握，色彩艳丽尺寸丰富成像清晰明了。

适马1770_适马1770是全画幅吗

适马1770_适马1770是全画幅吗

5. 17mm. 24mm端的色散(CA)比较, 其他焦段还好. 也就是说用这颗镜头拍摄的广角风景, 明暗边缘会有相对比较明显的紫边.

宾得KX配17-70还是18-200镜头好，哪个画质更好一点？

不过dx标变从1855升级到s1770和n1870的意义都不大，不会有显著效果（除了长焦稍长一点），dx标变升级只有一个可选的就是n1755，其他可以不用考虑了，有钱不如去玩玩定焦或者非标变的其他焦段。从这个角度来讲，弄个3518g是没错的。

我觉得一般你要是拍人像和风光的话，17-70就足够你用了，焦距短些，像质会高很多

18-200的头如果不是特殊的用，一般情况下很少用到，你如果不拍摄鸟类或者野生动物的话，即使你拍摄，200也短了，拍不到什么东西

17-17-70，这个镜头综合素质还是不错的，你选了宾得一定要选原厂头（虽然貌似现在宾得镜头的性价比优势没有了，但我觉得还是值得的），此头焦段比16-45更为实用，而且有SDM，再一个色彩也还可以；70，若加长再配70-300，较短跨度大影响成像质量，建议两头搭配衔接效果较好……若是经济基础好就上原厂，否则就考虑副厂了……还是腾龙（俗称小尼康）经济实惠……

当然1770好些啊。一般出去玩1770够用了。

有钱就原厂不变的铁律

适马1770也有两个版本，我的K20D用的新版的OS和HSM版，颜色比老版好些，价格也贵1000

求助使用适马17-70mm F2.8-4 OS镜头的朋友

恒定肯定比不恒定好

下面这一大段文字是德国Photozne专业评测镜头的网站对Sigma1770的评价

The Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS remains a fairly obvious candidate for budget oriented consumers. It may not reach slar performance lls but the resolution figures are generally very decent. Howr, you may try to oid the f/2.8 setting at 17mm due to fairly soft corners and high vignetting. Like most standard zoom lenses it shows a pronounced degree of barrel distortion at 17mm whereas other focal lengths are less affected. Lateral CAs are comparatively well corrected. All-in-all the results are almost surprisingly similar to its predecessor.

简单列举一下要点

1. 性价比高

3. F2.8全开光圈, 锐度下降的比较厉害, 从MTF的测试结果来看, 光圈得在F4以上锐度才算可以

4. 17mm端筒形形变比较厉害, 相比于其他镜头而言

6. 这一点是我加的A16评价很高 是因为这么牛的数据只有这么点的价格, 我个人很讨厌变焦镜头伸出来的部分是两截的! 呵呵.

总而言之结论就是, 这颗镜头是一颗比较中庸的镜头, 不是也不是坏, 就这个价位而言能有这样的画质已经是很不错了.

如果决定要适话, 建议考虑一下更新款一些的

Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS

适马18-50 F2.8这头怎么样,和1770C比呢,1850好像是个很老的头

我有宾得D2、购买适马17-70。这款镜头做得是相当不错，而且成像效果很好，没有那么多问题。A

成像当然1850好，到时要看人品，不跑焦就是好头，跑焦就是愁人的头，我上周才退了一个适马1850，因为它跑焦跑的离奇，广角端往前跑，50端往后跑，我的机器还能机身微调呢，但也没法调节这样不固定跑焦的头，但过还得说回来，焦外虚化还是真心不错的，如果不跑焦真的留下了，你可以试试人品或许比我人品好，不跑焦坚决留着

适马1770和宾得1770哪个好

：换一个长一点的镜头你可以考虑佳能原厂的ef-s15－85mm f3.5-5.6is u，这个头是佳能新进和7d同时推出的套头，成像质量和锐度都可以媲美红圈的品质。

单反相机的镜头选配是有原则的，在同一规格的情况下要尽量选用原厂配件，原厂家的镜头从做工到材质都要好于副厂的产品， 所以拍照出的照片也同样是强于副厂效果。所以要比较的话还是原厂理但是具体数字需要测评的数据想。

关于全幅与半幅镜头的问题，想买适马镜头。

但是不喜欢听“吱吱”的对焦声音，就买适马17-70，这款镜头锐度比腾龙的！

1.这个是用在aps-c的机身上的也就是所说的半幅机。

3.适马1770的头，70mm也是70mm。

注：镜头的变焦范围比越大成像质量越，一般变焦焦段在3－4倍的成像质量是较好的选择。还有副厂的镜头虽然价格会比较便宜但是在对焦速度和精度等方面可能会存在一些问题，购买前须考虑和比较看看是否合适自己。

不管怎么选镜头的变焦倍率要控制在3倍以内，不然成像不好说，其他的楼上都说了

焦段问题，佳能好像是1.2倍，就是70在截幅上是84，就是视角范围的问题

标识中的DC，是指适马专为APS数码单反相机设计的数码专用镜头，不能使用在全画幅机型上。当然可以用这个在成像素质上要比前者好太多了.在你的600D上。

尼康16-85和适马17-70哪个综合性更好

看自己需要选择了！

这个，没用过1685，不过相信比锐度是1685更强，不过1770是恒定光圈，控上有先天便利性，而且更便宜 1770这个头在宾得的镜头里成像算没啥特点的，锐度还不错，长焦端有点软，广角端色散有些重，畸变控制还行，总之就是不多的一个挂机镜头，没啥明显的弱点

然后是你提到的个体异了, 副厂镜头由于无法像原厂镜头出厂的时候能校正, 所以副厂镜头跑焦的概率还是蛮高的, 其中以适马为. 适马镜头跑焦是出了名的 ,所以大家在买适马镜头的时候一般都把自己的相机带过去, 一个个试, 呵呵.个体异其中可见一斑. 所以你买的时候也要注意这一点.

宾得1770怎么样

还不错，网上评价性价比不高，我用2.正常情况下腾龙的跑焦是较少的，而适马相对多一些，但这两款镜头都没发现跑焦情况！的感觉还行，就是重了点，70端的虚化效果，包括色彩都很如果普通使用，看重性价比的，适马1770不错，对焦速度一般，不过话说SDM马达的镜头对焦速度都不快

的遗憾就是感觉恒定F4小了点，其实个人感觉17-70的焦段比16-50适用

新手近想入手宾得K52s，现在很纠结适马三代17-70和宾得原厂的DA17-70。有几个问题请懂的前辈指点迷津。

副厂就是副厂

综合考虑性价比，应该是适马1770新版更适合些

2、适光圈虽然是浮动的，但是仍然比1770恒定的要大一些，还带微距功能，这点聊胜于无。

3、适HSM感觉比宾得的SDM马达可靠些，对焦性能要强一些；而适马新版本的做工也不错了，这点原厂没有拉开很大距。

4、原厂的1770光圈全开可用，锐度不错，色因此，还是17-70的比较适合你彩出色。

所以如果执迷于宾得原厂色彩，选择DA1770

PS：其实目前比较火、性价比更高的镜头，是适马17-50 2.8

D5100购镜求助，35mm 1.8和适马17-70如何选？

2. 画质和解析度比较中肯, 不是也不是, MTF基本保持在1500以上, 还算可以了

那价格足够你弄个n1870+n3518g了，到时把1855出了就就看你需求了是标准的标头加标变的基配。

适马17-70mm和宾得原厂17-70mm成像质量距大么？价钱1000多买哪个更值？

对你来说成像质量代表的是什么呢

从锐度方面来说

适马和宾得的距相信不会太大（这主要是因为宾得17-70也不是什么高级镜头）

更大的区别在于成像风格

简单来说就是对于同一场景不同的成像效果倾向

如果你喜欢的是宾得的德味风格

1000块钱还是很值得的

那还是买便宜的吧

如果你硬要选一个

如果不需要这个挂机头来拍大风景

那适马划算

边缘画质降低对中焦焦段拍小品和人像影响不大

。反之

在乎边缘画质的作品

原厂焦点中心和边缘为嘛要s1770？很平均

另外原厂1770做工很棒

变焦阻尼均匀流畅

对焦环丝滑如肌

手感非一般的爽。而适马做工虽，但价格便宜到非一般的程度如果你连成像风格都还分辨不出来。。。

SIGMA的镜头涂层会让你崩溃的。而且广角端F2.8几乎就是摆设，实用性不太大。副厂卖二手也不如原厂保值。

所以这1000得！

PS：17-70

SDM是新出的头肯定要比几年前出的好一些的。（同样的镜头的话）