怎么评价托洛斯基主义(评价托洛茨基)

求近几年对托洛茨基的评价及对托洛茨基主义的看法

在1992年初的南方谈话中总结的历史经验时曾经语重心长地指出：“现在，有右的东西影响我们，也有‘左’的东西影响我们，但根深蒂固的还是‘左’的东西。”“要警惕右，但主要是防止‘左’。”《文选》，1版，第3卷，375页，，出版社，1993。事隔十多年之后，我看在科学领域，理论界的情况大体上也还是如此。因此，在对疑难问题进行解析时，我们主要也是努力纠正“左”的观念，同时防止右的侵袭。我在统修中更是本着此精神对原稿进行了删改和补充，以便突出纠“左”防右的宗旨。例如，“如何评价的一国建成理论”这个问题，原稿对这一理论是全面肯定其内容和积极意义的。我则补充指出了其不足与局限，而且点明：19年的解体和模式的覆亡终表明托洛茨基当年的预见是正确的。托洛茨基预见到面临的巨大、直接的威胁是更廉价的商品，而却只看到了的军事威胁。当然，并非托洛茨基全对、全错，对他们的是非功过要以实践的检验为依据客观、公正地进行评价。

怎么评价托洛斯基主义(评价托洛茨基)

怎么评价托洛斯基主义(评价托洛茨基)

评价托洛茨基的不断革命论

托洛茨基的“不断革命论” ，主张在那些仍未完成资产阶级革命的（也就是仍未推翻地主所有制和自由的地方） ，把俄国革命视为世界革命的一部份。布尔什维克的派，于1924年接纳“一国建成” 的理论，使世界无产阶级革命从属于专注一国建设的目标，合理化跟长期和平共处的妥协做法。派为了巩固他们本身的特权地位，以及对主义思想的垄断权，对托洛茨基主义者展开和逼迫屈服。

在主义的系谱上，托洛茨基主义属于左派。托洛茨基主义者支持的权利，倡导工主，反对跟势力进行损害工人阶级利益的交易，反对秘密外交，主张世界革命。

为什么反对托洛茨基主义

托洛茨基主义比起叫主义，其实叫路线更适合，一个路线没有对与错之分，只有适不适合之说。

这条路线才是未来的适用路线，道理也很简单，上世纪的左翼运动都还属于富有生命力的时代，共运频繁出现，对此处于守势，所以对左翼运动而言有妥协退让和暂缓搞阶段革命一国建成的空间。

但是现在这个时代，不夸张的说就是资产阶级和取得全面胜利的时代，随着解体东欧剧变，各国都右转，右翼占据了的主流，而跨国的出现更是使得全世界有产者联合起来了。

托洛茨基主义的介绍

这样的局势根本没有退路可退，对于左翼运动而言已经到了“不胜利毋宁”的地步，所以只有明面上为激进为极左的托洛茨基主义才担当得起对抗当下这个极右时代的利刃。在主义系谱上，托洛茨基主义属于左翼。它不同于派对主义的篡改。

本质上，长期坚持的工人运动与阶级斗争理念，坚持工人阶级与无产阶级这两个实现的理论。支持的权利，倡导工主和自由，反对与势力进行损害工人阶级利益的交易，反对秘密外交，主张世界革命。

如何客观地评价托洛茨基

托洛茨基是十分仇视的法权关系的，认为的1936年宪法是很大程度上恢复了的法权关系下的选举，而且在官僚体系上这种选举更是不痛不痒。地域性为基础的选举被托洛茨基痛斥为资产阶级法权性的东西。

托洛基茨基的思路是工主，也就是一切选举都分经济单位来进行，所有工厂、经济单位的正职都通过选举产生，取消法权下的地域性为基础选举，诸如媒体资源也强调通过选票，而不是下的银行帐户来分配。

托洛茨基早提出新经济政策，1921年实行了新经济政策，但到1923年托洛茨基就认为应该终止新经济政策了，认为如果不尽快的实行经济，那么官僚迟早被市场经济的外环境腐化，变成资产阶级的。这就与和布哈林等人对立。

怎么评价托洛斯基主义(评价托洛茨基)

希望对你有帮助 望采纳

什么是“托洛茨基主义”？

托洛茨基主义常被不知道的人误以为是思想里面的无主义。在主义系谱上，托洛茨基主义属于左翼。它不同于派对主义的篡改。本质上，长期坚持的工人运动与阶级斗争理念，坚持工人阶级与无产阶级这两个实现的理论。支持的权利，倡导工主和自由，反对与势力进行损害工人阶级利益的交易，反对秘密外交，主张世界革命。

简单说

20世纪初在俄国工人运动中出现的反对主义的机会主义。以托洛茨基为代表。否认农民的革命作用，主张跳过革命阶段而直接进行革命，认为单独一个是不能建成的。

怎么评价托洛斯基主义(评价托洛茨基)

托洛茨基主义

托洛茨基主义是以列昂托洛茨基的思想为基础的形式。托洛茨基称自己是" 正统的主义者" 。革命是无产阶级革命需要在全世界各国传播的想法，即使不像无产阶级革命才能在这些执行未完成的资产阶级革命任务那样先进。

现代托洛茨基主义：

现代托派实质上是一种极“左”思潮，继续高唱“不断革命论”，反对“革命阶段论”，主张革命的性，反对民族特殊道路。

目前世界上较大的托派组织：“第四统一处”(总部设在巴黎)，“第四委员会”(总部设在伦敦)，“第四主义革命倾向派”(支持者主要在西欧和澳大利亚)，“争取重建第四组织”(核心是法国的“者组织”)。

怎么评价托洛斯基主义(评价托洛茨基)