克隆人的利与弊_克隆人的利与弊论文1000字

克隆技术利与弊，帮帮忙回答我，两方都详细点就了。

克隆是英文“clone”的音译，在与港澳一般意译为或转殖，是利用生物技术由无性产生与原个体有完全相同基因组织后代的过程。科学家把人工遗传作动物繁殖的过程叫克隆，这门生物技术叫克隆技术，含义是无性繁殖。

克隆技术的利7) 克隆技术对家庭关系带来的影响也将是巨大的。一个由父亲的DNA克隆生成的孩子可以看作父亲的双胞胎兄弟，只不过延迟了几十年出生而已。很难设想，当一个人发现自己只不过是另外一个人的完全品，他（或她）会有什么感受？

克隆人的利与弊_克隆人的利与弊论文1000字

克隆人的利与弊_克隆人的利与弊论文1000字

3．克隆技术与医学

1．克隆技术与遗传育种

2．克隆技术与濒危生物保护

克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音，具有很大的应用前景。从生物学的角度看，这也是克隆技术最有价值的地方之一。

克隆技术还可用来大量繁殖有价值的基因，例如，在医学方面，人们正是通过“克隆”技术生产出治疗糖尿病的胰岛素、使侏儒症患者重新长高的生长激素和能抗多种感染的干挠素，等等。

克隆技术的弊

在理论上，克隆技术还很不成熟；在实践中，克隆动物的还很低，生出的部分个体表现出生理或免疫缺陷，而且动物的残废率相当高并伴有早衰现象等。此外，克隆技术（尤其是人胚胎方面的应用）对道德的冲击和公众对词的强烈反应也限制了克隆技术的应用。但几年来克隆技术的发展表明，世界各科技大国都不甘落后，谁也没有放弃克隆技术研究。

利：克隆技术是一项新兴的生物科学技术，它充分显示了人类对生命奥秘的探索发现。 克隆是人类在生物科学领域取得的一项重大技术突破，反映了细胞核分化技术、细胞培养和控制技术的进步。

克隆有利还是有弊

1,克隆技术是一把双刃剑。它在给人类带来许多利益的同时，也向人类及提出了许多挑战。目前世界范围内关于要进行克隆人实验和坚决禁止克隆人实验的论争，就是克隆技术直接给人类带来的一个问题。最近，当美国某科学家宣布准备进行人体克隆实验的消息传出后，欧洲1 9 国很快作出了反应，签署了禁止克隆人协议。美国近日也宣布，研究克隆人“违反联邦法律”。

利：克隆的发展，也是医学的发展，设想 如果有一天，你的某个器衰竭了，或者再如在一次车祸中，你的某个器破裂了，你就可以用克隆的器官

治疗性克隆的研究是和干细胞研究紧密联系在一起的.胚胎干细胞具有早期胚胎形似的形态特征和很强的分化能力,可以无限增殖,能分化成为200多种细胞类型,从而进一步形体的多种组积或器官.因此,如果治疗性克隆的研究获得成功,血细胞,脑细胞,骨骼和内都将可以更换,这给白血病,帕金森病,心病和癌症等疾病患者带来生的希望.而且治疗性克隆的更大优势是经利用了具有患者自身基因的干细胞,这种治疗方程度减少副作用的产生.

弊：人伦混乱；或者说，你的器坏了，拿一个克隆人的器，那克隆人呢？

看过《克隆岛在农业方面，人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种，大大提高了粮食产量。在这方面我国已迈入世界的前列。》吧，那里有关利弊，电影里讲述的很好，嘿嘿

利弊相当啊~运用的好就是天堂，不好，则是地狱……

利,克隆出优质的,有益的人类基因

弊,出现混乱~

有利有弊.

有利有也弊啊~~

科学就是这样的

克隆技术的好处和危害是什么

扩展资料

克隆技术的好处：

例如:治疗性克隆.

2、从生物学的角度看，这也是克隆技术最有价值的地方之一。

3． 克隆技术与医学

3、在当代，医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术。但就科学技术而言，器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事。排斥反应的原因是组织不配型导致相容性。

如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”，作器官移植之用，则没有排斥反应之虑，因为二者基因相配，组织也相配。

4、生长周期短，遗传性状稳定。

5、克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。

6、克隆实验的实施促进了遗传学的发展，为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。

7、克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病，克隆的胚胎与中发育的胎儿遗传特征完全相同。

8、克隆技术可用于治疗神经系统的损伤。成年人的神经组织没有再生能力，但干细胞可以修复神经系统损伤。

9、在体外受精手术中，医生常常需要将多个受精卵植入，以从中筛选一个进入妊娠阶段。但许多女性只能提供一个卵细胞用于受精。通过克隆可以很好地解决这一问题。这个卵细胞可以克隆成为多个用于受精，从而大大提高妊娠。

克隆技术的危害：

1、生态层面，克隆技术导致的基因，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单，这对生物的生存是极为不利的。

2、文化层面，克隆人是对自然的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的崇尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。

3、哲学层面，通过克隆技术实现人的自我和自我再现之后，可能导致人的身心关系的紊乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量而丧失了性，丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。

4、血缘生育构成了结构和关系。

5、生命不再宝贵。

克隆技术有什么利弊？

所以说,科学技术有时就是一把双刃剑,有利也有没弊,没有标准!就看人们这样利用了!

2,禁止都有克隆，因为，这里涉及到许 多关于人的尊严、关于道德等问题。

2) 克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体，而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰。从这个意义上说，克隆技术干扰了自然进化过程.

3,首先，克隆人使“人”的基本定义发生了改变，使人丧失了尊严。人是动物长期进化而来的灵长类，是通过男女有性繁殖出来的，是在特定环境中逐渐发育成熟起来并具有特殊的生物性、心理、行为和特征的体。这种特定的人是不能克隆出来的。如果人在实验室里克隆出来，这样，无性繁殖的人不是真正的人。每个真正的人都有自己独特的个人品性，克隆出来的人恰恰没有这一点。它使人失去了人的尊严和人的多样性。这不是人类的进步，而是人类的退化。

4,其次，克隆人搞乱了人伦关系。人，都是父母所生，对父母是亲子关系，对宗族有世代关系，对亲戚有姑舅表亲关系等。这些关系构成了的人伦关系。人们按照其相应的各种道德原则、规范来处理它，使有序地向前发展。可是在无性繁殖的克隆人那儿，真正人的夫妻、父子等基本的人伦关系消失了，而与这些关系相应的道德也就消失了。克隆的人类就是一个父将不父、母将不母、子将不子的人类。这样一来，克隆人如何组成家庭。如果不组成家庭，克隆人又由谁来教育、抚养。整个又如何组成？再进一步讲，若以一个男子或女子的体细胞核为“种子”，分别由其妻子、女儿、母亲孕育出“克隆人”，这种祖孙三代克隆出遗传性质完全相同的人，他们之间又是什么人伦关系。不是同辈人，还是同辈人。这样一来，不是完全混乱、颠倒了人们的世代概念吗？这在道德和法律上是无法定位的。

克隆的利与弊正方会对反方问什么问题

双刃剑，看怎么用

克隆这一话题当然是一个双刃剑,有利自然也会有弊,关于利还是有很多的,例如我们可以利用克隆技术来挽救那些濒临灭绝的物种；可以克隆出各种器官来供人们进行器官移植,从而挽救人的生命；在医学方面,人们正是通过“克隆”技术生产出治疗糖尿病的胰岛素、使侏儒症患者重新长高的生长激素和能抗多种感染的干挠素；在农业方面,人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种,大大提高了粮食产量.在这方面我国已迈入世界的前列

6、可能支持克隆人的人有一个观点：解决无法生育的问题。但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会没有生育能力。

1．克隆技术与遗传育种

凡事有利有弊啊：

2．克隆技术与濒危生物保护

克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音,具有很大的应用前景.从生物学的角度看,这也是克隆技术最有价值的地方之一.

在当代,医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术.但就科学技术而言,器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事.排斥反应的原因是组织不配型导致相容性.如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”,作器官移植之用,则没有排斥反应之虑,因为二者基因相配,组织也相配.问题是,利用“克隆人”作为器官供体合不合乎人道?是否合法?经济是否合算?

克隆技术还可用来大量繁殖有价值的基因,例如,在医学方面,人们正是通过“克隆”技术生产出治疗糖尿病的胰岛素、使侏儒症患者重新长高的生长激素和能抗多种感染的干素,等等.

4．生长周期短,遗传性状稳定

⒌治疗性克隆.

首先,这个技术相对于性克隆更加成熟.因为它提出了一条把体细胞克隆与人类干细胞体外培养,诱导分化结合起来的新型的临床治疗路线,为医学的发展提供的广阔的发展空间,这也是克隆技术迅速发展的原因之一.

简言之,就是利用患者细胞或组织,进行体外培养的方式,来达到体外克隆器官,并把器官移植给患者.从而达到治疗的目的.

克隆的好处其实很多啊,其实大家反对的,担心的只是性克隆,克隆在别的方面的运用都是很多好处的.

首先,这个技术相对于性克隆更加成熟.因为它提出了一条把体细胞克隆与人类干细胞体外培养,诱导分化结合起来的新型的临床治疗路线,为医学的发展提供的广阔的发展空间,这也是克隆技术迅速发展的原因之一.

简言之,就是利用患者细胞或组织,进行体外培养的方式,来达到体外克隆器官,并把器官移植给患者.从而达到治疗的目的.

克隆利大于弊的辩论词~

弊:1) 克隆将减少遗传变异，通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因，同样的疾病敏感性，一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体。 可以设想，如果一个的牛群都是同一个克隆产物，一种并不的就可能毁灭全国的畜牧业。

6) 克隆技术也可用来创造“超人”，或拥有健壮的体格却智力低下的人。而且，如果克隆技术能够在人类中有效运用，男性也就失去了遗传上的意义。

1、克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音，具有很大的应用前景。

利:1) 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。

5) 克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制。克隆技术引起争论的核心就是能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传作。这是很多学家所不能接受的。

2) 克隆实验的实施促进了遗传学的发展，为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。

4) 克隆技术可用于治疗神经系统的损伤。成年人的神经组织没有再生能力，但干细胞可以修复神经系统损伤。

6) 克隆技术也可用来创造“超人”，或拥有健壮的体格却智力低下的人。而且，如果克隆技术能够在人类中有效运用，男性也就失去了遗传上的意义。

克隆人也有生命，如果你那一天某个器官需要克隆人的器官来代替的话，那克隆人怎么办？你取出了他的器官，那他怎么生存？

将来克隆人由谁来抚养？

“克隆人是给人类带来的。”这句话是错误的。从根本上来说，你凭什么说他就是给人带来的呢？

克隆人也可以毁灭人类，只要在克隆时带来什么错的话，那后果不堪设想。

再从克隆绵羊多利来说吧，经过了274次失败才成功，那么失败了的后果是什么？可能要搭上人命。而且要经过那么多次的失败败。就算成功了，到头来他又有什么用呢？

克隆一个东西的花费是很大的。我们哪有那么多钱呢

因为我个人认为你的辩题是错误的~很难赢反方的~~除非把辩题中的“克隆人”改为“克隆技术”~毕竟克隆人和克隆器官之间存在质的别~~

求克隆人的利与弊

3) 克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病，克隆的胚胎与中发育的胎儿遗传特征完全相同。

“克隆人”的利与弊，由于通常所说的克隆人在总体上违背了生命原则，所以，科学家的主流意见是坚决反对的。具体可以参考：科学院院士、深圳华大基因研究院杨焕明获2012年度科学技术进步奖二等奖的著作——《“天”生与“人”生:与克隆》。这是一本“一个幽灵，‘克隆人’的幽灵，正在地球的上空徘徊。从来没有一条技术性的能使公众如此关注……”以此作为开篇的一本科普读物。

该书以一封给“克隆人”的信开始，与关心“克隆人”的大家一起讨论“克隆人”对人们的可能影响，故事以两封截然不同命运“克隆人”的分别回信结尾。书中还用大量诠释生命与、克隆与“克隆人”的诸多问题，重点涉猎“克隆人”的风险、等方面的讨论，同时收录了目前各国对“克隆人”的态度和出台的重要文本。

如何看待克隆人？杨焕明回答说，克隆人的危险，就是人越来越相似，从“同卵双生”基本能看出其异，把他们放在相同环境下，其思在农业方面，人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种，大大提高了粮食产量。在这方面我国已迈入世界的前列。维会比较类似，但如果环境不同，思维会趋向不同。他反对克隆人，“物以稀为贵，一个人有可能不失去生命，个体就不会竭尽全力，生命的价值和尊严就无法体现。”

官员表示，在任何情况、任何场合、任何条件下，都不、不允许、不支持、不接受性克我们所说的生物技术的利和弊主要指的是克隆，其利和弊是隆人的试验。

克隆人弊大于利辩论稿

治疗性克隆里的核移植技术与基因工程相互结合之后,可以利用外源基因的导入,特定基因的缺失和基因的突变为基因治疗提供全新的手段.同时,从根源上消除基因性疾病的产生基理,减少基因性疾病的发病率.

现在我们必须提出一个问题，既然宇宙生命的总数量是个定数，某些生命物种数量的增加或减少是另一些生命物种消亡或增加的结果，那么，人类科学家们“克隆”出的生命不就证明了生命的数量可以人为地增加吗？是的，“克隆”确实是在增加生命的数量，以人为例，人体是由一百三十万亿个细胞构成的生命体，宇宙是全息的，人体也是全息的，随便取出人体的一个细胞，就可以“克隆”出一个人来。此外，生命的意识来源于结构，只要结构不变，“克隆”出的人就有“原人——原来的人体”的意识。一个危险的信号是，“克隆”违背了自然法则和宇宙的道德法则，直接破坏了生命的对称平衡，一旦泛滥，天灾将会接踵而至，人类就面临着灭顶之灾，实际上，由于人类的“聪明和智慧”，这个灭顶之灾已经为期不远。

-----来自禅院大学

当全是克隆人时，将会打破自3) 克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病，克隆的胚胎与中发育的胎儿遗传特征完全相同。然规律，

科学只考虑他的能力如何盲目追求。

这个蛮纠结的，要考虑的5) 在体外受精手术中，医生常常需要将多个受精卵植入，以从中筛选一个进入妊娠阶段。但许多女性只能提供一个用于受精。通过克隆可以很好地解决这一问题。这个卵细胞可以克隆成为多个用于受精，从而大大提高妊娠。因素很多！

把克隆技术运用到克隆人将给人类带来哪些影响,他的利和弊说一说

在农业方面,人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种,大大提高了粮食产量.在这方面我国已迈入世界的前列.

好：在你忙得手足无措时他为你撑腰，也表明了科学的发达程度。在当代，医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术。但就科学技术而言，器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事。排斥反应的原因是组织不配型导致相容性5) 在体外受精手术中，医生常常需要将多个受精卵植入，以从中筛选一个进入妊娠阶段。但许多女性只能提供一个用于受精。通过克隆可以很好地解决这一问题。这个卵细胞可以克隆成为多个用于受精，从而大大提高妊娠。。如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”，作器官移植之用，则没有排斥反应之虑，因为二者基因相配，组织也相配。问题是，利用“克隆人”作为器官供体合不合乎人道？是否合法？经济是否合算？

坏：难以辨别真，冷不丁有个跟你一模一样的人，很啊！还有就是太烦了，虽然有好处，但是如果每一个人都克隆个自己的话，世界人数会变为X2的关系……