质量是设计出来的_质量是设计出来的是谁说的

怎样理解品的质量是设计和制造出来的

由于制造方法不同 单位体积内所含的剂量不同！

质量是设计出来的_质量是设计出来的是谁说的

质量是设计出来的_质量是设计出来的是谁说的

最简单的比如说优质蛋白 小分子和大分子 人体吸收的质量是不一样！

当然制造工艺也很重要 以前的中丸子能和现在植物浓缩素比较么？

望选为满意！

除楼上说说外，也可以理解为有时为了特定目的，在同一品批文下的灵活掌握

产品的质量是设计出来的？还是生产出来的，求详解！！！！！！！

产品质量是有个好的设计和一个好的生产方法结合出来好的产品质量

这好比一个先有鸡还是先有蛋的循环问题，先有鸡还是先有蛋呢根据基因突变当然是先有蛋一对不知名的动物交合时基因突变除了鸡蛋这么个东西就孵化出鸡这么个物种，所以还是先有蛋吧，个人观点啊

您是否希望大家在浏览您的网站同时也能看到您精彩的回答？

品的质量不仅是检验出来的,也是设计生产出来的

gmp的中心指导思想：任何品质量的形成是设计和生产出来的，而不是检验出来的。因为检验只是手段，用来验证我们所生产出的产品是否满足我们的预期指标。虽然一个品，从最初的开发，到最终的生产，整个过程都需要检验分析的参与，但我们要明确这里面的逻辑关系，我们是如何控制一个产品的质量呢？当然是先用“眼睛”看，看到不符合的地方，再通过改变生产工艺去调整，所以，改变产品的最重要手段是生产方式，生产方式决定着一个产品的好与坏。所以说品是生产出来的，而不是检测出来的。以上仅仅是个人理解

质量到底是管理出来的还是设计出来的？

关于质量是管理出来的还是设计出来的这个问题。我觉得我们需要弄清楚一个问题，问题还是老问题，对于我们很多人来讲也是老，这就导致了大家有对质量怎么来的产生了很多疑问。我希望通过自己多年的质量管理经验和审视质量的视角给和大家互相切磋一下。首先我们来谈质量，就目前对质量的一系列定义，都远远不能说清楚质量到底是什么，所以大家还在疑惑。我认为对质量的认识，如果从宏观的角度来讲，是人与自然的关系问题，我们暂且可以把质量这个宏观的属性称为质量的自然属性，这点不是绝大多数企业所关注的，但对质量来讲，它确是性的；如果从微观角度来讲，就是企业中的质量，包括组织的质量、产品的质量等，在企业中质量最直接的表达方式不是符合要求那么简单，对于企业，就是销售额和销售利润，企业的根本目的就是获取剩余价值，因此剩余价值的多少就代表了质量，我们可以把这个称为质量的属性。从属性来讲，质量和数量是和谐统一的，这也给我们很多从事质量的朋友解除了另外一个疑惑，即，质量还是数量。再看看质量是管理出来的还是设计出来的。无论是管理还是设计，对企业来讲，对质量的贡献都是很有限的，也许哲学的思想对质量管理的贡献更大。质量到底如何获取，我们决不能把它限定在某个特定的意识形态里面。对企业来讲，无论你重视什么，管理，设计还是文化等等，剩余价值的大小是评判质量的方式。有人可能又在怀疑剩余价值带有色彩，这种怀疑是不对的（在此不想多做解释）。希望我的观点会消除你的一些疑惑。