如何评价高晓松 如何评价高晓松的作品

黑周杰伦的，滚入看看高晓松怎么评价的

华语乐坛领物咯

如何评价高晓松 如何评价高晓松的作品

如何评价高晓松 如何评价高晓松的作品

他对华语乐坛的贡献是让马东评价高晓松“（高晓松老师）用的是斧子，因为他每一次的立论都是建立一个自己的逻辑，而这个立论的最初特别重要，他最初的几句话你认可了，他的自圆其说的力量就把你带进去，所以他是一个型的辩手。”人的音乐向前飞速发展

并且建立了一只强大的此外就是他的三观非常的正，虽然在奇葩说这样一个节目是不需要三观的，但是毕竟是一档公开的视频节目这一点也是为了能够让节目能够在更大范围内传播，毕竟，，三观很正是对一个节目的基本要求之一，否则的也不会审核通过，还有一个人说他之前怎样怎样穷，所以为了赚钱说吃了多少多少苦等等。这种大打苦情牌的高晓松也是不会让他通过的。风世界

并且把华人RNB做出自己的风格

所以说他是领灵活应变——看过《奇葩说》都知道，针对现场失控等各种情况，马几乎都能很好接下话、避免尴尬的发生，不管是对选手、议长还是嘉宾；物 因为他一直在着华人音乐的走向

包括在配乐上面

周杰伦只是单纯在音乐之歌领域非常之才华横溢

李宗盛的音乐毕竟附加一个时代感情在上面

在90年代李宗盛在音乐上代表了那个时代的音乐类型同时期还有罗大佑

作为前辈他们很强悍但是如果同时比较他和周杰伦

那是不能比拟的 因为是时代不一样了

如何评价高晓松的《如果有来生》

音乐曲风的多样化是周杰伦开始的天马行空的创造

》填词，如咏诗般地刻画出如诗画的绝美歌词，营造世外桃源的幻想意境。

我对于他最深的记忆应该还是高中高一的那段时间，因为那个时候他的歌传唱度都非常的高，当一首歌的旋律好听，你就会转过来看他的词写的怎么样？所以我觉得，高晓松的词早期简单直接，有真情。但比没文化的那批写歌的还是好多了。至少能算词吧，而现在市面上口水太多了。歌词内容描写憧憬简单的1、别哭，真是友谊永远都会在。你们站在这儿，仅仅是比赛。你们要知道，人生比这个比赛要残酷一万倍。大草原生活，与爱人远离尘世的日子。

创作这首歌的灵感来源于在一个凉爽的秋夜，谭维维坐在郊外安静的酒吧里，向高晓松谈到爱情这个话题时静静述说的内心感悟。同时凭借着清新美好的青春气息，由牛奶@咖啡主创成员格非担纲作曲，为这段不染烟尘的情怀配上了充满画面感的音乐。

作为制作人的高晓松也特别用心，他要求谭维维演唱这首歌时放下所有技巧、忘记现实、为内心而唱。这让一直对自己的唱功颇为自信，录歌速度超快的谭维维一时间难以适应，整首歌反复进棚三天才算完工，算是创了谭维维录歌史上的一个小小记录。最终谭维维在歌声中缓缓地道出自己的内心世界，描绘向往中的。

怎样评价高晓松的《鱼羊野史》？

《晓说》这个节目类似于《老梁故事汇》，就是凭借主持人自己的学识用幽默风趣的语言和正能量的价值观为观众讲述电影、历史、人文等等方面的故事。

《鱼羊野史》通过古今，从远到近，点与面，作为史诗史诗的和横扫日，让你知道，那些不在乎时光流逝的人，在一起的日子里，有那么多精彩的人物和传说。今天，我们选择一些小故事来告诉你这件事。

读了这本书之后，我发现高晓松成了我的偶像，他不是一个大明星，也不是什么大学，但是苏轼高晓松，让我深受感动，因为他从来不是抱怨乐观，普通人无法想象到他总之相比之下，个人更喜欢蔡（对于两位导师目前的认识全来自《奇葩说》，打算去看《康熙来了》和《晓松奇在选立场的时候，有时会考虑哪对更容易获胜；谈》）。蔡呈现出的温文尔雅、温和有度、循循善诱也是自己所追求的。们的困难和挫折。

当高晓松介绍梁思成和林徽因，他写道，“我的奶奶，梁先生和林先生是清华大学的。他们是两个门，我妈妈是梁先生的学生。他说他是一个绅士，他们的爱情是常见的，但我们大多数人都听说过林徽因的一些批评，高晓松不对林徽因的观点作出任何建议，但看到梁思成的慷慨：你知道金岳霖，林徽因，因为爱，永远不结婚。与梁家，他有了他的孩子。

这些琐碎的故事使我们了解不同的历史。虽然他把它称为《鱼羊野史》，但它让你感受到高晓松对历史的深刻理解和他丰富的生活经验。

他的崇拜者，在几千年的历史，总结了自己独特的见解，为我们提供了一个饕餮大餐。我们必须有这样一个高尚而无约束的历史，但有着强烈的个人思想。我们建议我们在业余时间读书，像是一本袖珍书，偶尔匆匆忙忙地出去，快速地看一看，再看一遍，然后睡个非正式的觉，突然引用一句话。这是《鱼羊野史》、《今日的历史》、《野性的原始》或《飘云》。

如何评价日报关于高晓松“眼前的苟且”和“诗和远方”的文章

如果没有周杰伦乐《晓说》的高热度证明了知识是具有展示性的特质，而高晓松凭此吸粉亦证明了知识能让人追随的魅力。但看《晓说》其实一定是要抱着崇敬和评判的双重想法去观看，人们看着高晓松在《晓说》里高谈阔论、博古通今，这不是靠着一年半载对某类知识突击补课能拥有的，而是靠着日积月累，反复浸泡在文化氛围里的结果。坛起码会倒退5年

没看《晓谈》之前就知道高晓松写了首同桌的你。看了之后买了三本鱼羊野史，看完了给我妈看。我妈每周都问我还有没有类似的书。诗和远方，苟且，这些东西还是看自己理解吧，书读多了自然在总结的时候，常常会有更多的主观性、性；更客观，也不需要看来定义。

从历史学专业如何评价高晓松的脱口秀中涉及历史的部分

还有一点就是他非常的有情怀，在看到有一些选手已经在其他节目或者其他综艺节目很常出现的，那种选手他也会认真的听完他们的演讲，然后很细心地给自己真实的意见，虽然没有让他们通过，但是我觉得他本身提出来的意见也是很宝贵的，很能够让人受益的。

高晓松讲述的历史比较客观公正。

高晓松自说自话的《晓说》，是为高晓松本人量身定做4、在我的兴趣爱好里，想干什么就干什么。的，而这档脱口秀十分契合高晓松杂学家的身份，无论是中外正史还是乡间野史，无论是娱乐花边还是正经影评，他都能信手拈来，并且融入自己独特的观点。再加上高晓松本人确实涉猎甚广，不仅做过音乐人，还拍过电影，在娱乐圈有很多，也能接触到我们不了解的信息。

有真有，细节上错的挺多的，毕竟是搞音乐的。他去过很多，见识确实是广，什么东西都能讲点，也能说出不少道理，但终究不是研究历史的，只是看了不少书，细节处理得就不咋地了。

如何评价高晓松的“文化人”人设？

大家之前都只知道高晓松是一个词作家。像什么《同桌的你》、《睡在我上铺的兄弟》等等校园民谣都是出自他的手中。对于校园民谣，高晓松也有说过。正是因为90年代的时候，大学生几乎毫无压力的情况之下才会有校园民谣的流行。大学扩招之后，校园民谣就不再能满足校园的需求。校园民谣也就没落了。

首先他肯定就是个文化人，这没问题。其次，他把他的知识和学历甚至是自己的一些感悟变成平易近人的故事让老听懂了。这是好事。

我记得梁宏达曾经说过，高晓松之所以看实物看的比较通透主要是因为他走过的太多了，视野广从而见识深。加上他之前的丰富的知识储备谈天还是论地都是一套一套的。

人家本来就有思想有文化有底蕴有背景，还哪里用人设。

高晓松音乐人、导演、作词作曲等等，学识渊博，风趣幽默，有良好的道德修养，兢兢业业做音乐，创作了很多很多的好听的歌曲，高晓松在华语乐坛上是属于领物，还须要人设？想贬低别人先看看自己几斤几两。

他那可不是人设而是确实有文化

本来就是文化人啊

也就是唬唬没见识的人

对于我看着很迷茫不同于以往的口述历史节目，高晓松最让人着迷的一点是在于他不仅讲述风格轻松诙谐，仿佛就是一个生活中的同龄人在和你侃侃而谈，另一点就在于高晓松能够在各种历史中进行游刃有余地游走，时常引经据典又举一反三，而且还能凸显出很多旁人难以得知的细节和趣闻，可看性非常强！的真的不敢乱评价，不过觉得他的节目还是挺有意思的

如何评价《晓松奇谈》

高晓松对于音乐和电影方面有非常高的造诣，如果他讲到音乐和电影的评价对于观众是一种艺术上的享受和升华。

《晓松奇谈》是一个观点比较中立切实的脱口秀栏目。高晓松其人算是见多识广。但是有很多观点未免主观化。这也正常，因为是脱口秀，并非说教类的节目。而高晓松的见多识广我感觉也是因为见得多了，走的地方多了，所以比大部分人都要知道的多。但除了音乐和电影方面，其他方面的见解未免片面。尤其是经济方面，他也仅仅是比普通人懂的多。而且高晓松不免有一些哈日情绪。这大家在节目种也能体会到。不是否认他说的日本的那些好，但很多不好的地方为什么不说呢？或者知识一带而过呢？

高是一个任性、偏执、输赢心重的小而且高晓松本人就是人，要说全那个地方的人最会聊天，而且还能够扯个不停，那人能够位列榜首。孩。

所以，抱着娱乐的心情来看，这档节目很不错。如果是以学习为目的，建议看一些专业性强的节目或者书籍。当然，那是比较枯燥的。

如何客观评价高晓松的作词能力？

从高晓松写的一些歌词就可以看出来，他其实是引爆朋友圈一个非常理想主义的人，放在现在来说就是非常文艺。

高晓松最近也喜欢做一些类似于访谈一样的节目，当你了解了更多他关于世界的看法，你才能更好的去理解他写的这些《如果有来生》是一首被誉为世外桃源代表作的歌曲，由音乐制作人高晓松为《如果有来生词。

专业

如果我们从专业一点的角度去评判他的话，在这一票写词的人里面，他的技术算是非常不错的，因为他的文字都非常的有特点，文字技巧和结构排布的确是超。从这些技术角度，个人最喜欢的高晓松词作是《立秋》。其中“有些随风，有些入梦，有些长留在心中”、“有时疯狂，有时迷惘，有时唱”的排比既押头韵又押尾韵，朗朗上口之余还有循环往复的力量和节奏，更是兼顾了语义和意境，令人叫绝。

作词

但是对于自己的作词能力，虽然外界给的评价非常高，他却仍然保持了他的谦虚品质，在作词这一方面，高晓松自己也说过，自己是“旧文人”，严格按照“赋比兴”的手法写作，所以其作品有些过于拘谨是难免的。至于其刻意要突破传统桎梏的《杀了她喂猪》和《彼得堡遗书》，呃……个人感觉还是明显不如那些文艺腔调的传统词作吧。

歌词

总结高晓松的《晓说》展现了一个知识储备强大且能够自由表达的人，是多么得有魅力，但它也从侧面表现了当代青年在对文化知识、历史知识等人文知识的了解有多贫瘠。高晓松未必是全最能说的人，也没未必是全懂最多的人，但《晓说》这档栏目，肯定是脱口秀界中，文化涵养的。

怎么评价高晓松的综艺《晓说》？

比如在他刚出道的时候 的音乐市场几乎是停滞不前

高晓松在推出《晓说》这档脱口秀之前，最为人熟知的身份是音乐人，而我对他最熟悉的事情是他曾为萨顶顶的《万物生》写了中文歌词。我是《万物生》的铁杆粉丝，所以也非常佩服高晓松的文学才能。在得知他推出新综艺《晓说》的时候，更是每集都不落下，而自从看了《晓说》，对高晓松的崇拜又多了很多。

高《晓说》的在于知识的获取，平庸在于语言的表现力，希望能够改进。晓松第三季《晓说》已经开始对节目进行改版，改变了以前自己独担大梁的做法，邀请了很多知名导演参与进来，对现在的娱乐圈和电影进行了解读。但是高晓松原来的特点变得不那么出众了，他原来可以肆无忌惮发表自己观点，现在收敛了很多，内容也就没那么深刻了。

《晓说》每周播一期，《晓说》打着多一个角度想问题，多一个视角看世界的口号，出现在大众视野，果然，正如它的口号一样，确实扩充了你的视角，也会让你了解很多你不知道的知识，多了一个角度去思考问题，《晓说》是一档出色的脱口秀节目，在同类节目中是成功的，不落俗套，由高晓松主持，他每期都有一个专题，讲历史故事，点评人物角色，谈热点实时，讲的领悟很广阔，高晓松作为有学识的中年油腻大叔，学识渊博，通过看他的《晓说》，也培养了我的”晓说迷。

也就是说只有经历过才能有过深刻的体会。

因为高晓松本人就是被誉为“才子型”的人物。出身于精英分子家庭，家里基本都是清华大学的，而且从小就受到一些文化名人的影响，所以修养自然不凡。但你从历史语文书中知道林徽因、梁思成的婚姻，人家早就看过梁家的笔记了。

所以《晓说》自从开播以来，点击率是完全不用担心的，它本身就是一个泛文化类的脱口秀节目。脱口秀的核心要求就是两点：一个是讲的人肚子里得有干货，一个是得从来不会冷场，分分钟都能够扯出个子丑寅卯，那么它就成功一半了。

但是有些人将《晓说》当做严肃学术类的节目，甚至是知识普积类的节目，这就很有问题了。因为在高晓松的一些看法中，很多其实只是他个人的偏见，并没有得到学术上普遍的论争。将它看做一个的消遣观物自然可以，但是视它为百科全书式的严肃观点，则有失偏颇了。

《晓说》是2012年3月高晓松开始主持的网络脱口秀节目。

与其说是脱口秀节目，不如说是一个故事汇类型的节目。高晓松是这档节目的主持人。高晓松是一个清华大学毕业的一位才华横溢的音乐人、词曲创作者、制作人、导演、主持人。当然，颜值是有点低哈。

这类节目的看点我认为有以下几点：

能从中学习到很多历史知识，增长见闻。

在轻松愉悦的气氛和欢笑中了解一个40岁的中年文人对于这个世界的看法，类似一个一样的。能让我们对比着自己然后提升自己。

《晓说》在同期的脱口秀中，确实是一档平庸的节目。

这档节目有哪些看点呢？一是娱乐，而是增长见闻，三是单纯的爱上高晓松的颜值和才华。首先来说娱乐，高晓松是一个才华横溢的中年油腻男，学富五车，在节目中既能讲述历史，经济的杂糅，也可以结合当今热点进行时评，说话幽默风趣，听起来也比较有趣。节目中的硬货还是比较多的，可以增长见识。许多女孩都喜欢高晓松这款文艺油腻男，自然侃侃谈论历史的他收割众多的迷妹。

缺点在于高晓松一个人撑起这么大的一个场子，需要很大的精力。孤军奋战的一个结果就是表现力不足，因此对于没有兴趣的人而言，会觉得枯燥，没有吸引力，对于正在看的人来说容易产生疲惫感，不利于留住用户。场景设置相当的简单，会削弱观众的视觉效果，虽然把注意力集中在说上，但是如果没有超高的说话技巧，观众还是会流失的。

《晓说》就是主要由高晓松一个人对历史人物以及时下热点进行口述和评说，每一期都会有一个固定的专题，偶尔也会邀请来名家明星和文人大导演们来做客访谈，还会进行户外的直播和参观，形式可谓多样，高晓松经常说自己是个杂家。原因就在于他的经历实在是太过于丰富。什么都懂，什么都可以侃上一通。这也就造成了他的《晓说》这个节目几乎没有太大的主题所限制。基本上就是一个大的框架，然后就是加上自己的阅历和见闻。内容可谓丰富。而且每一期节目也都收获了不俗的收视率，在同类型节目中脱颖而出！

之前了解高晓松这个人，是因为两件事，一件是因为那首响彻无数青年人心扉的校园民谣《同桌的你》，一件则是他成为了酒驾入刑实施后被判罚的明星，一时间轰动网络。但是我确实没有想到，当我看了他的节目《晓说》之后，竟然对这个看似披头散发吊儿郎当的中年男人深深佩服，成为了他最忠实的收看者。

而且高晓松这个人本身就是一本故事集，虽然长相时常被人调侃，但确实是一个灵魂真正有趣的人。他的身份也足够多样，从和梁思成林徽因做邻居到清华大学的辍学生，从流浪全国寻找到初恋再到和老狼朴树一起做音乐玩民谣，再到拍摄电影加入阿里巴巴，在他身上拥有着最世俗的文青气息，又精通着不少语言文化，熟读了不少史书名著，对电影音乐和娱乐圈又足够熟悉，这样的人讲述起故事来，本身就是一种极有魅力的存在！但毕竟不是最专业的学者，所以还是将此节目看成娱乐性偏上的文化类综艺更为合适！

首先我觉得《晓说》是一档很有看点并且极具知识性的一档节目。因为伙哥本身就是高晓松老师的粉丝，所以对他的这档节目也一直都有关注。《晓说》的节目定位是一档网络脱口秀节目，高晓松来担任主持人，每期节目中都会谈到各种各样的故事。

节目中高晓松所讲述的内容涉及面也是非常广泛，从电影到人文，从历史到当今的现象等五花八门。节目之所以叫《晓说》也正是因为高晓松会站在个人的角度去对自己所讲述的故事内容给出独特的见解，通常他的观点都比较犀利又不失幽默感。

娱乐圈内有很多和高晓松一样擅长做脱口秀节目的大叔级别明星，但是与大多综艺咖相比，伙哥还是比较欣赏高晓松老师身上独特的气质和内涵。很多年前当伙哥还在学生时代的时候就因为听了他创作的《同桌的你》和《睡在我上铺的兄弟》两首歌曲而被他的才华圈粉。

《晓说》这档节目从2012年开播之后始终拥有很多忠实观众，虽然期间停播了很久的时间，但是去年当高晓松和他的《晓说》强势回归后依然有着很高的关注度。只是如今节目形式发生了一定的改变，由原来的高晓松一个人改为每期请到一位嘉宾和晓松老师以聊天的方式进行。

虽然这样会使高晓松身上的个人风格变得没那么明显，但节目请到的嘉宾们也基本都和高老师一样很博学。所以当大家在看他们聊天的时候也一样能够了解到很多方面的知识。

或许很多年龄偏小的朋友们对这类节目并不感兴趣，但是在伙哥看来《晓说》赢在内容的丰富性以及它所带给观众的积极影响，所以说这是比较有意义的一档节目！

高晓松和他的《晓说》一经问世就备受关注和欢迎，这当然主要原因是源于高晓松的才学和性格。但另一方面，也证明了在这个信息爆炸的时代，人们对于人文知识的学习却愈发松懈。

很多人因为《晓说》对高晓松心生佩服，因为高晓松未必是最懂知识的人，太一定是懂得最多的人，最重要的是他对于他来说，对于这些知识的理解，不是浮于表明的皮毛，而是深入知识核心的探究。就其个人而言，能够灵活地表达、运用和传递，就是他从中获得领悟的证明。

这固然又其家庭因素的相关，但离不开他自身的修为。当然并不是说高晓松就是有一个全能十足的大脑，所产出的观念和观点就是正确的，不论如何有才华的人都会存在知识上的短板，更何况高晓松擅长的是人文历史，加上这档节目总归还是个人脱口秀综艺节目，其所产出的知识备受主观因素影响。

说明了《晓说》作为一个文化类节目，它是成功的。从这个层面上讲，《晓说》不仅是一档人文知识的脱口秀，更是一档促进观众对人文知识产生兴趣、对学习产生动力的文化宣传片。

《奇葩大会》上高晓松的表现怎么样？

对于我们来说他是文化人，对于他家来说，他就一文盲，他家除了他都是博士，他外婆陆士嘉是个空气动力学专业的主要奠基者之一

现在《奇葩说》里面没有了高晓松的身影，虽然何炅主持的也不错，也可以看到何炅多年的主持功底，但是相比于高晓松他还是了一大截，高晓松在台上是灵魂人物的存在，他可以引经据典、触类旁通也能够自圆其说顺便把你也给绕进去，很喜欢他的《晓松奇谈》特别长见识。

《晓说》这档优酷网络自制的综艺我还是看过不少期的，还是很不错，区别于很多的综艺，很多综艺都是嬉戏打闹一番，而《晓说》可以让你了解到很多领域的知识，扩展了你的视野，你会被高晓松的才华深深地吸引，他不仅博古通今，还幽默风趣，个人人格魅力有着独特的吸引力。

这次第四季的缺席据说是由于他出任了阿里娱乐战略委员会，需要常驻海外，没有办法定期回到国内录制节目，鱼和熊掌不能兼得，于是他抛弃了我们这些爱着他的小伙伴。

既然他的离开已经成为了不争的事实，就让我们回顾一下，那些年他的吧！

1.别哭，真正的友谊始终都在，你们站在这里仅仅是为了比赛。但是你们要知道，人生比这个比赛要残酷一万倍。说的真的是特别的好！

3、这世界不只有眼前的苟且，还有诗和远方。我真的不是到这句话是他说的，之前是看到一个在网上查传的很火的辞职信这么写的，我相信以他的文采写出这句话是小意思啦！

这句话我最喜欢，太猖狂了！人要是都能活的那么潇洒该有多好啊！

矮大紧高晓松作为奇葩说的元老级别的人物，在《奇葩大会》表现依然出色、出彩，成为节目收视和水准的保障，有了他，奇葩大会才是完整的存在，虽然马东才是节目的主持人+制作人，但是很多时候你会觉得其实高晓松才是这个节目的灵魂所在，他奠定了奇葩说这个节目的整体走向和风格基调。

在奇葩大会中，高晓松的表现依然是非常的令人佩服，首先就是非常有眼光，非常有远见，他所选择的选手更加的偏向于专业性很强，有表演能力，选手自身也有一定的阅历，如果是那种一看就是虚头八脑，只是想借这个节目炒作自己的人，在高晓松这边是万万不会让他通过的，这一点也是对节目质量的一个负的表现。

总的来说，高晓松让奇葩大会增色不少，有了他的奇葩大会和没有他的奇葩说，我更喜欢前者，更有意思，也更能见到不同的事物，得到不同的启发。

高晓松作为《奇葩大会》的评委之一，和马东蔡康永何炅一起为选手的去留点评和投票，延续理智犀利的风格，并继续调侃自己引（yi）以（yan）为（nan）傲（jin）的和颜值。

高晓松的个人风格应该可以用他自己常说的“眼前的苟且”“诗与远方”来概括，表面的现实主义，骨子里的浪漫主义，理性与感性并存。学识渊博，引经据典，旁征博引，见识广阔，逻辑严密你想他这样的人物连号子都进去过半年，还有什么没有去过的地方呢？当然了真是因为这样丰富的人生经验，做起《晓说》来也就毫无压力可言。，这是很多观众接触奇葩说对高晓松的印象。如果说蔡康永是以情动人，高晓松就是以理服人。情的背后是对人性的透彻解读，是一种温度太低的柔情。而理的反面是对某种类似理想国世界的坚持，却是少年意气的真诚和热血难凉。

高晓松不会太掩藏自己的观点，对选手的点评比较犀利直接。和选手观点不同的时候会据理力争，这点在季的奇葩说较为明显，但经过这么多期节目的磨合，高晓松老师稍微收敛了些锋芒，但依旧耿直，这点对一些处于牛角尖中的辩手尤其正确。《奇葩大会》里高晓松及时叫停了选手冉高鸣的论述，想火不是错，但错误的定位和语言表达势必也会丢失自我，脱离自我的特立独行只会令人反感。高晓松做了一件其他导师想做但是不好意思做的事，是一个有态度的行动派。

高晓松与选手的正面交锋和冲突其实代表了奇葩说多元价值观的矛盾和斗争，锋芒相对，剑拔弩张，这也是奇葩说为什么吸引观众的原因之一，如果只有蔡康永的春风化雨，那口味未免略略甜腻，所以与火锅店里的鸳鸯锅下单最多的道理相同，辛辣和清淡是最相反却也最调和的味道，直率和温情，学识和人生，高晓松和蔡康永，是奇葩说缺一不可的存在，是节目的边际效用递减速度的保证。对于第四季节目开始高晓松的离开，意料却也意外，做好一档略处于瓶颈期节目的内外因素不可调控，但也知高老师还会回来的。

高晓松老师给我感悟是，皮囊的衰老和阅历的成熟并不能阻碍心理的理想烂漫，保持知世故而不世故的天真难能可贵，愿你我都不要丢失身上的少年感。

之前1 2 3 的时候 高的优于蔡的 第四季缺席 结尾以嘉宾身份来的时候 觉得高已经跟不上节目进步的节奏了 我觉得里边有些人真的有进步 有些没变化 我个人欣赏陈铭。

如何评价奇葩说中蔡康永与高晓松各自的表现

挺好的啊，文化人里最会赚钱的，有钱人里最学识渊博的，就属高晓松先生。

首先，就阅历丰富、知识渊博、现场灵活应变/幽默等方面，我对两位老师同样佩服。

以下就说不同的地方。

蔡是一个儒雅、礼貌、善解人意的君子。

在选立场的时候，多数情况下会请高先选；

在比赛进行的时候，多数情况下是倾听（所以字幕组常给他配的字就是“哈哈哈哈...”）；

在总结的时候，总是说“所以，在这里我给大家的建议是...”，然后不紧不慢，娓娓道来；

在刷人的时候，总是毁誉参半吧，在这个节目中关于音乐和文学的话题，他的评论还是很有见解的，但是高晓松一个美国人在赚钱，却一直贬低，这是不能容忍的。鼓励在前。

还有其他一些细节，比如：

会真心被选手的观点所打动（不管选手是否和自己一队），有几场蔡甚至都眼含泪光了；

为年轻观众考虑，所以会选一些自己本身不认同但希望宣扬的观点，然后循循善诱、娓娓道来。

在比赛进行的时候，有时候一激动就会插嘴（插嘴次数比蔡多太多）；

在刷人的时候，不留情面，说话更狠心。

还有其他一些细节，比如：

说话时候总喜欢带几个英文单词；

总是喜欢说自己的故事；

引经据典。

当然，并不是直接抨击说高这样不好，而是这会带来一种“冷漠的距离感”和“偏执的主观性”；另外，节目除了观点多元本身之外，也需要传播正能量，高经常以个人特殊案例来让大家“追求诗与远方”。情怀虽好，难免不接地气、不切实际。

另外，还想说高晓松的《晓说》顾名思义，就是专为主持人量身定制的专属节目，每期发起一个热门话题的讨论，但内容主要还是高晓松自由发挥。只要看过这档《晓说》的人都会惊讶于高晓松的知识储备量和表达欲，节目里的他说历史、评人物。能聊得来时下的热门和八卦，也能谈论精神世界的异和丰富，高晓松在这档节目里巧舌弹簧地谈古论今，旁引博证。如果说有谁像证明“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一”。高晓松和他的晓说就是的证明。一说马东老师。

作为蔡高的调和人和主持人，真心佩服马东老师的灵活应变、真实幽默。

真实幽默——主要说对赞助商的态度。节目中马多次直言不讳说出“就是喜欢钱”等的观点。说来也奇怪，面对这样的宣传，不仅不会感到厌恶，甚至印象更深刻。“...美特斯邦威，...Jeep，...莫斯利安酸奶”（大家已经可以自动脑补省略了的文字了吧...）。马以幽默真实的方式“撕下人性虚伪的面目”。

想说，节目很棒，搞笑又有启发，多元又有深度。

期待第二季！

你好，有，这里面有很多都是免费，点我头象。…~

各有各的特点，他跟高晓松两人都是非常有智慧的人，