刘鑫没有立即告诉江妈事情吗_刘鑫给江歌妈妈发的信息

刘鑫被判赔偿江歌母亲69.6万元，江妈妈是否还会上诉？

江秋莲告诉极目记者，的认定在她意料之中，是刘鑫锁了江歌房间的门导致江歌失去性命，判决结果下来她心情比较复杂。从2018年1月她开始为诉讼刘鑫做准备，历时四年终于拿到这份判决书了，晚上她将去与黄律师汇合，目前没有考虑上诉的事情。

刘鑫没有立即告诉江妈事情吗_刘鑫给江歌妈妈发的信息

刘鑫没有立即告诉江妈事情吗_刘鑫给江歌妈妈发的信息

刘鑫没有立即告诉江妈事情吗_刘鑫给江歌妈妈发的信息

她应该不会再选择上诉了，现在的这个结果，对于江妈妈来说还是比较满意的，希望接下来的日子，她能够安享晚年

据，江妈妈对于赔偿金额并不是很满意，而之后是否还会上诉，还在考虑中。

我对这个宣判结果的评价就是虽然赔偿了这么多钱，但是也挽回不了一个年轻的生命了，江歌母亲从自己就要一个人生活了，宣判结果还不够，凶手得到的惩罚还不够多。

该宣判结果是正义的，维护了江歌母亲的公道。正义也许会迟到，但不会缺席。支持该宣判结果，在道德和法律上判定了刘鑫的过错，天网恢恢，疏而不漏

我认为判决很公正、江歌母亲的行为很伟大等。判决很公正，判决认为刘鑫有明显错误而间接导致江歌亡；江歌母亲的行为很伟大，江歌母亲三观很正坚决不接受道歉，让刘鑫对自己的行为付出代价。

我觉得这个宣判结果非常公正，划分和赔偿金额都十分合理，但这个审判结果也很迟，因为江歌妈妈打官司打了很久。但正义虽迟但到，这个审判也给江歌与江歌母亲带去了安慰。

我对判决的评价是，虽然赔偿这么多，但也救不了一个年轻的生命。江歌的妈妈以后要一个人住了。判决还不够，凶手也没有得到足够的惩罚。.。

刘鑫上诉称愿做牛做马孝敬江歌妈妈，有可能会改判吗？

刘鑫上诉称愿做牛做马孝敬江歌妈妈，虽然刘鑫表态很积极，但是她从未落实到实际行动上，所以，根据一审庭审的情况看，二审，会维持原判，很大可能不会改判！毕竟，这个案件影响极大，主流媒体都曾过！在这种情况下，证据充分，事实清楚，刘鑫想要改判基本上是痴心妄想。

正如同网友们所说，刘鑫若是真的有心要给江歌妈妈当牛做马，她就不会为了六十九万的赔偿再上诉了！刘鑫上诉的想法很简单，那就是她不想掏钱。通俗一点讲，刘鑫的意思是她只想动嘴皮子，不想办实事！再者，刘鑫上诉是在上诉期限的一天提出的，这意味着什么？这意味着刘鑫准备打江歌妈妈一个措手不及！让江歌妈妈疏于准备！仓促应诉。就连普通人都能看穿的伎俩，刘鑫还各种在卖人设，可以说已经晚了！没有人愿意相信刘鑫所说的是真的！刘鑫至今都没有和江歌妈妈公开道歉，一个连道歉都没有的人，说要孝敬江歌妈妈，这真的很可笑！

网友热议

刘鑫上诉一事传到网上后，网友纷纷表示不愧是刘鑫，早就猜到了刘鑫不会这么简单的就认下六十九万的赔偿！江歌妈妈也对外表示，刘鑫上诉她一点都不意外，也早就有准备！果不其然，刘鑫“出手”了！江歌妈妈表示关于刘鑫说她网暴一事，江歌妈妈准备充分后将会详细的回应。江歌妈妈表示相信法律能够给江歌公平公正！也相信她自己二审依旧可以胜诉。

加油

江歌妈妈表示会积极应诉，网友纷纷给江歌妈妈加油打气！网友表示江歌妈妈再坚持一下，二审赢了就赢了！就可以让江歌安息了！

刘鑫上诉称愿做牛做马孝敬江歌妈妈，刘鑫如此言行不一致，真的能过自己良心这一关吗？

2022年1月10号，刘鑫一审被判赔偿江秋莲69.6万，虽然金额没有江妈妈要的多，但江妈妈说不会上诉，因为判决认定了江歌的善良行为。

刘鑫上诉称愿做牛做马孝敬江歌妈妈2022年1月24号，刘鑫卡着上诉期限的一天递交上诉状。同时发布了一份特别声明，声明里，刘鑫把江歌叫做“三叔”，自称和江歌有“绝世友情”，愿意做牛做马孝敬江妈妈，但能力不允许，请求二审纠正一审错误，正确调整民事关系。

江歌救了刘鑫，刘鑫不说一句感谢的话，还明里暗里攻击江妈妈；江妈妈刘鑫，刘鑫拒收书，硬生生拖了60天；判刘鑫民事赔偿，刘鑫又要上诉，要再现和江歌的“绝世友情”。

滴水之恩，绝不回报，不得不说一句，刘鑫，你是真的绝。只要看过刘鑫前面的这些言行，大家就能明白，她的做派一以贯之，从来没有认为过自己有错，是不可能服软的，到了关头，也要爬起来蹦跶蹦跶。她写的这个特别声明，属实是让人看不懂了，到底是想赔钱，还是不想赔钱？

从法律的角度来看，声明中对江歌和刘鑫二人的称谓，一个是“三叔”，一个是“少女”，如此亲密甚至有点暧昧的称呼，真的是写给看，不是向公众叫屈的吗？如果她是为了说，我和江歌关系那么好，我不可能害江歌，那她可就错了。一审的青岛城阳区，判刘鑫赔钱，依据的是民法典中的救助义务。

有可能会改判吗？刘鑫说一审的判决没有化解她和江妈妈之间的矛盾，难道说改判，她和江妈妈之间的矛盾就能化解了吗？基层的工作重心，在于查明事实，化解，这没错。但这并不是说，判你输了，就是没查清事实，地球不是绕着刘鑫你一个人转的。

不排除可能有工作疏漏的情况存在，当然这个可能性很小，如果刘鑫无法在二审中提出新的性的事实，二审依然会维持原判。

而且，既然一审的重要工作就是查清事实，那么就算刘鑫在二审提出了一审没有掌握的事实，也只会发回重审，改判的可能性很小。

如今的《民法典》强调对于公序良俗的保护，也就是公共秩序和善良风度，善良的人不应当受伤害，如同为救刘鑫在陈世峰手中的江歌一样。

伤害善良的人，等同于伤害正义理念，也破坏了广大行善的意愿，不利于保持良性的风气，所以，当法律无法对刘鑫这样的人做出惩罚时，会适用公序良俗原则进行填补，让善良的人的权益得到保护，让恶意伤害者付出代价。

事到如今，相信我们每个人也都跟刘鑫一样，希望二审做出一份经得起历史检验的、具有公信力的、弘扬核心价值观的判决。

不可能，判了，已经成了定局。再者，江歌妈妈不会原因再见到刘鑫。她之前与家人对江歌妈妈造成的伤害，用什么方式，都没法挽救。

不会改判，鉴于她前期的所作所为，现在的她只是暂时的，改判了之后不知道会发生什么样的事情，而且江歌的亡与她脱不开关系，所以会维持原判。

我觉得不可能会改判，不可能会因为她说一句，当你们做完就会改变这个事实，这也对江歌妈妈不公平。

不可能改判，这不是真心的孝敬，而是想逃避赔偿的一种耍赖，到了几点，之前的所作所为已经证明了她的人品

觉得不可能会改判，不可能会因为她说一句，当你做完就会改变这个现实，这也对江歌妈妈不公平。

板上钉钉的事情，恶人不会得逞的，肯定不会改判。

不可能改变法官又不是过家家玩

江歌母亲回应刘鑫对外进行发声，你如何看待双方的言论？这个案件确实要好好处理一下了，老是这样拖着，影响舆论和价值观了，这已经不仅仅是他们三个人的事情，已经变成整个的事情，关系到我们是否该教育孩子善良，是否该教育孩子管朋友闲事，甚至有可能导致以后再来几个刘鑫这样的人反正可以逃脱法律，所以说还是给个公道和标准比较好。从采访开始关注江歌案，从被采访的视频中可以看出刘鑫一直在闪躲些什么，江妈妈提出的问题，无非是一个作为母亲的基本要求-真相。而后刘鑫在刻意隐瞒真相，推翻笔录。可想而知，这个人是多么胆小，自我，怕承担。结束了日本审判陈世锋回国后，刘鑫没有兑现采访中承诺对江探望，又做出的种种公然挑衅，真的不敢想象这个人心里住着什么；

刘鑫知道陈要对她不利，利用江歌的善良，把她当挡箭牌，把陈的仇恨转移到江的身上，关门断绝江歌的逃生之路，事后用我不知道、不清楚等语言一推干净，不指认犯人替江报仇，致使罪犯没有受到惩罚，这已不是道德问题，应该受到。我支持江歌的母亲，如果你经历着这位母亲的遭遇你可能还不如她做得好，刘鑫恐怕是现代版的农夫与蛇的故事中的蛇吧。为了自己把别人引入局，别人献身了你却全身而退？不是为了你江歌会出事吗，江歌的母亲也许过分但是源于失去了女儿的悲痛来说怎么样都可以接受。江歌的母亲就是拿自己的女儿当作自己生命一样，跟大多数母亲一样深爱自己的孩子，为了孩子付出一切，把所有寄托放在女儿身上的母亲。只有失去心爱的的孩子的人才能体会到她现在的痛苦，应该是生不如，并且女儿的那么冤那么惨。竟然会有人喷这样的母亲真的是毁三观啊！你可以不同情但不要恶语相加一位失去宝贝女儿的妈妈。

双方的言论是值得理性看待的，我比较信赖江歌的母亲，我觉得刘鑫陈述的事实是不正确的，而且也让人觉得很反感。

我非常支持江歌的母亲，我觉得江歌的母亲说的一定是对的，这是一个去女孩的妈妈。

因为刘鑫认为这件事情跟她是没有关系的，她也不认为自己这样的做法是错误的，试图挑战法律，试图挑战人性的底线，所以才会做出这种丧心病狂的举动。

因为在事情发生后，刘鑫没有受到任何法律。而江母虽然非常生气，但是也没有拿起法律武器保护自己，所以他才敢这样猖狂。

因为事发后，刘欣并没有受到任何法律。江妈妈虽然很生气，但她并没有拿起合法的武器保护自己，所以他才敢如此生气。

因为她的三观不是很正，品德不是很好，为人不是很善良，并且她觉得这件事情和她没有关系，所以她敢如此猖狂。

因为她不害怕，认为自己没有做错事，所以就敢发消息，她这个人也是特别勇敢的。

这种女人是不是也有人敢娶，也有这样的男人不是一家人，不进一家门

因为她不懂得感恩，一点都没有良心，不会站在别人角度考虑问题。

又蠢又坏，家人和她一样，没有人性。

还有更狠的，过节送江妈鸽子肉！！！