98k和莫辛纳甘哪个好 98k和莫辛纳甘哪个好用

Kar98K和毛瑟M1988什么关系？这两种枪比苏军的莫辛·纳甘厉害吗

的应该是9德国8k

Kar98K和M1888没关系，1888不是毛瑟设计的，准确称呼是1888式委员会，具体介绍自己百度，Kar98K是毛瑟1898的管型，毛瑟1898是一战德军制式，98K和莫辛纳甘相比，98K的结构要比莫辛纳干先进，动作可靠流畅，但是莫辛纳干枪管长，精度比98K高一些，同时威力也大一点

98k和莫辛纳甘哪个好 98k和莫辛纳甘哪个好用

98k和莫辛纳甘哪个好 98k和莫辛纳甘哪个好用

研究资料表明，德国狙击手用上述能确保在300m距离上击中目标头部，在600m距离上击中胸部。其中第144山地步兵团有个叫马赛纪斯·赫策瑙尔的士兵，他所击中的敌人，有据可查的就达345人，为此还获得了骑士十字勋章。

没有查到mauser m1988这东西，出处是？

二战中的哪个好?(在98k狙、M1狙、莫辛纳甘狙、中选一个吧!)

一般来说德国制武器比苏俄武器更精密也更昂贵，对使用者要求也高些，因此一般来说98K应该精度会比俄国高

毛瑟98k是二战中德国狙击手的制式武器。为了避免在取下后不致失去抵抗能力，枪上还备有机械瞄具。在生产中，挑选的枪管用于装的。这些的扳机是经过修改的，其扳机力达1.8kg。

狙击型的98K更突出其特定能力，德式高倍狙击镜更突出其本身的价值，装备98K的德国狙击手在诺曼第给盟军带来了很大的挫折和伤害，在巷战中由为突出，而且德国狙击手往往和手配合去伏击，或者充当坦克的眼睛，有效的狙击敌军。可以说98K型的传承了毛瑟的优势和特点，更大的发挥98K的优点，但也有其不足，比如射击时枪弹不足，穿透性他不到预期效果，狙击镜视野较窄。使得错过战机。但总的来说98K将其优点发挥到的水平，且不逊于英国的李-恩菲尔德式，美国的春田式，的莫辛—纳甘。是一款较为出色的。

毛瑟98，妥妥的，就精准性，稳定性而言，98是二战的，莫辛纳干就是方便，因为全是那玩意，换件，满地都是。98的准镜毛瑟瞄准可以瞄得更远，而莫纳瞄准距离非常短，应该只有1.5倍，远距离瞄准毛瑟更有优势，但如果是真正打得到人就完全是莫纳更有优势，莫纳威力和射程都高过毛瑟，而且莫纳机动性非常好，不过站立移动射击的时候晃动较大，毛瑟和莫纳都可以移动射击2.5到6倍，这在当时是比较少见的，一般多位4倍。卡尔比勒43也行（98的兄弟版）在远距离连发狙击上比98要好，可以说 98是狙击手的，43是神的。

二战中春田，毛瑟和莫辛纳干谁更好?

毛瑟，顶楼上其次莫辛纳甘，其次春田。

毛瑟最为出色!历史上的莫辛纳甘和98k相比，莫辛纳甘的发展过程和使用时间更长，98k是二战时期德军广泛使用的枪。莫辛纳甘参与的更多，对于结构和性能都有提升，实力要高于98k。而98k在二战结束后已经停止量产。

kar98K和莫辛纳干M18/1930哪个精度高

但是二战后期，德国工业基应该是m1898吧本瘫痪，生产的K98k质量非常次

相对来说莫辛纳甘精度好点，测试出来的结果就这样，不过战场上就难说了。因为毛瑟是种，枪管短了，而莫辛毫无疑问是标准型的。而且口径方面，莫辛的口径7.62比较小，后坐力也小了。

从理论上讲应该是98K的精度更高，但是在的后期的资源跟不上了所以品质下降精度已没有初期时好。但总体上还是高于莫纳。

莫辛纳干的枪击现在还在用在芬兰的上，这俩不一样98K算是，而莫辛纳干算是，基本这俩都不多，二战中平均的来说，精度的应该算是38大盖了....

和平精英中win94和莫辛纳甘谁厉害

三八式，m有人拿现代工艺的比赛级用弹做过测试，的是英国的李恩菲尔德。98k好像比莫辛纳甘好一点1，303式，中正式，毛瑟

和平精英中莫辛纳甘厉害。莫辛纳甘对比98K的开枪声音更小，拥有更强的隐秘性，在装配了的之后，其隐匿性非常之强，稍微远一点的距离就完全听不到声音，这一点对于狙击手而言非常重要。莫辛纳甘。和98k不多的，他俩算是性能不多，仅限在游戏中。Win94。不能安装，很难受，伤害也是的，后坐力大，不适合玩。

如何看待和平精英中的？

k98k是mauser m1898的卡宾型的短管型

这把枪威力比起M24能大一些不过还是不如AWM，而且还特别难找，对我来说算是可有可无。

虽然伤害跟德国毛瑟98k 莫辛·纳甘98k一样，但是比98k准

二战的，是什么枪

拉栓式，德国毛瑟Kar98k。半自动，美国M1加兰德。自动，德国STG44。

STG44有效射程不如前两者的6莫辛纳甘经历了大战后，技术在不断完善，越来越成熟了，98K在第二次世界大战前挺好的，但后来质量下降了。00米，只有400米。但是射速快啊，200-400米距离内可以压制除机枪外所有轻武器。

毛瑟Kar98k，二战时的拉栓式。但是毕其次我认为是德国的FG42伞兵自动，可以安装光学并半自动狙击，火力很是强劲 是二战期间最强的 {连狙}！竟是拉栓式的，所以肯定打不过M1加兰德。

二战的，除了毛瑟Kar98k，就是莫辛纳甘了。莫辛纳甘射程比毛瑟Kar98k更远点，度略逊于毛瑟Kar98k。

李恩菲尔德、K98、莫辛那干、春田、三八式、M1这几种枪哪一个更出众

综合来讲是M1更好。

毛瑟K98k精度高，射程远，威力大，适合作为，但作为一种大规模装备的制式，火力天生就比恩菲尔德低，比M1更是了一代

莫辛纳甘和春田的性能比较中规中矩，没有什么突出的优势，但也没有什么较大的缺点。如果说有的话，我曾见过有人做莫辛纳甘的测评，里面说莫辛纳甘的枪栓很涩，拉起来需要挺大的力气。但这个缺点不算什么大问题。（毛子的没啥好说的，才是真的牛）

德国的毛瑟98k 。三八式的射程和精度非常高，（虽然我不知道和K98相比哪个更高，但考虑到三八式枪管非常长，精度必然很高），而且由于枪身长，非常适合拼刺。然而——是的，时代变了，三八式打一打当年工业落后的还能行，跟美国人的M1对抽就打不动了……

是M毛瑟98k，莫辛纳甘，三八式，李.恩菲尔德，M1加兰德。1加兰德。M1的精度不如K98，但半自动的火力实在太强……

二战时间有哪些评价很高

而KAR可以开2倍但是开镜速度没莫辛纳干快

stg44，莫辛纳甘，98k，38式毛瑟.毛瑟98K被视为手动的颠峰之作,在世界史上的地位无枪能及,真正称得上世界史上的"一代宗师"，M1，M1903

98K到底好在哪儿？

手动李·恩菲尔德的特点是射速快，但其终究还是一种栓动，最训练有素的高速射手也只能堪堪够到M1的平均射速。而且恩菲尔德枪身短，在拼刺中不占优势,本来就是各有所长,德国强在工艺上和综合性能上。射M1加兰德，二战时的半自动。击精度比较好。

吃鸡内莫辛纳甘大火，莫辛纳甘和98K在历史上表现如何？

但是二战时德国在方面比美国好得多。M1加兰德后来才安狙击镜。美国的春田1903度和射程也不如毛瑟Kar98k。

莫辛纳甘和98K在历史上表现,武器历史：98K在射程上虽然不及莫辛纳甘，但精准度却能把莫辛纳甘甩很远！

K98k比起MN，弹要强一点，而且MN结构有点复杂，总体感觉K98略胜一筹