具有司法性质的规范性文件是否需要合法性审核？

具有司法性质的规范性文件是否需要合法性审核

需要的。具有司法性质的规范性文件是必须需要合法性审核的，因为只有合法性审核才能保证文件的有效性。司法工作的宗旨和任务是依照法律保护全体公民的各项基本权利和自由以及其他合法权益，保护公共财产和公民私人所有的合法财产，维护秩序，保障现代化建设事业的顺利进行，依照法律惩罚少数犯罪分子。

具有司法性质的规范性文件是否需要合法性审核？

具有司法性质的规范性文件是否需要合法性审核？

具有司法性质的规范性文件是否需要合法性审核？

制定规范性文件应当进行合法性审查合法性审查由谁负责

制定规范性文件应当进行合法性审查合法性审查由谁负责法制机构负责。根据查询相关息显示，办公室，执法机构和主要负责人都不是制定规范性文件应当进行合法性审查合法性审查负责的。

规范性文件合法性审查

规范性文件合法性审查是处理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审_的原则，是行政诉讼的一项基本原则。

规范性文件审查内容包括：

1、是否符合法律、法规、规章和上级规范性文件的规定；

2、是否符合公平竞争原则；

3、是否符合市商务局职能规定，体现职权与相统一的原则；

4、是否采取必要方式公开征求意见，是否还存在重大分歧意见；

5、是否符合规范性文件制定技术要求；

6、需要审查的其他内容。

规范性文件是指市商务局为履行行政管理职能，依照法定职权和程序制定下发的，涉及行政相对人权利、义务，在本市行政区域内反复适用并具有普遍约束力的具有法定效力的“规定（暂行规定）”“办法（暂行办法）”和“细则（实施细则）”等行政公文。不包括下列文件：

1、市商务局机关内部的工作制度、规定；

2、对具体事项的通知、通报、公告及行政处理决定；

3、原文转发的文件；

4、其他不涉及行政相对人权利义务的文件。

《中华行政诉讼法》第四条 依法对行政案件行使审判权，不受行政机关、团体和个人的干涉。

设行政审判庭，审理行政案件。

第五条 审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。

第三十四条 被告对作出的行政行为负有举证，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。

被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

人社部规范性文件合法性审查如何申请

规范性文件合法性审查流程：

一、申报材料（纸质版）

（一）规范性文件草案；

（二）起草说明；

（三）文件所依据的法律、法规规章和相关政策。

起草说明应当包括制定的必要性、主要依据、拟确定的主要制度或者你规定的主要措施、征求意见情况、重大分歧意见处理情况等内容。

二、文件审查

（一）是否超越本机关的法定权限；

（二）是否与法律、法规、规章的相关政策相抵触；

（三）是否违反法定禁止性规定；

（四）是否经过征求意见程序；

（五）其他依法需要审查的内容。

三、提请行政机关负责人集体讨论

经审查合格的文件方可提交行政机关负责人集体讨论。

四、行政机关负责人集体讨论通过后，局秘书科印制正式文件。

五、起草单位将正式文件、起草说明等有关材料报局政策法规与执法监督科备案。

对行政规范性文件进行审查的情形

对行政规范性文件进行审查的情形一般是：行政诉讼中原告提起规范性文件的审查需符合：一是“附带性”的原则；二是只对合法性内容审核（合理性本来也并非受理行政诉讼案件范围）。至于什么是附带性，首先，审查对象的附带性，只有直接作为被诉行政行为依据的规范性文件才可能成为的审查对象；其次，审查模式的附带性，即对规范性文件的审查只能在针对行政行为合法性审查中附带提出；后，审查结果的附带性，对规范性文件的审查是为了确认诉争行政行为的直接依据是否合法进而确认行政行为的合法性，而不就规范性文件的合法性做单独判定。通过查询相关法律法规可以得知。

知识规范性文件制定和管理办法中规定条法司进行的合法性审查有哪些

法律分析：条法司的合法性审查内容包括：，审查草案是否与法律、行政法规、部门规章相抵触；第二，审查草案是否与我国加入的条约相抵触；第三，审查草案是否属于知识的法定职权范围。

法律依据：《中华知识规范性文件制定和管理办法》 第十二条 条法司收到草案送审稿及相关材料后，一般应当在5个工作日内提出合法性审查意见。

合法性审查的内容包括：

（一）是否与法律、行政法规、部门规章相抵触；

（二）是否与我国加入的条约相抵触；

（三）是否属于知识的法定职权范围；

（四）其他需要审查的事项。