centos和ubuntu哪个好 centos对比ubuntu

linux和ubuntu有什么区别？哪个好用

Linux和Ubuntu是两个不同的东西，它们之间有一些区别。

centos和ubuntu哪个好 centos对比ubuntu

centos和ubuntu哪个好 centos对比ubuntu

在作上， Ubuntu 比 Linux 更加易用，因为它有着更加友好的图形用户界面，容易上手。对于初学者来说 Ubuntu 更加适合。对于需要高度定制的高级用户， Linux 可能更加符合他们的需求。

Ubuntu是一个以桌面应用为主的开源GNU、Linux作系统，支持X86、X64和PPC架构。Linux是一套和自由传播的类Unix作系统，是一个基于POSIX和Unix的多用户、多任务、支持多线程和多CPU的作系统。

1. 严格来说，Linux并不是作系统，而是一个作系统的内核。严谨一些可以说，Linux一般指GNU套件加上Linux内核;

更多Linux知识，可移步：

linux 是内核，单独内核是不能用的。所以还需要他的外围环境软件。

一般大家见到的 Linux 的外围软件，都是 GNU 项目的软件。这种组合叫做套件，GNU 软件 + Linux 内核叫做 GNU/Linux 套件。大家见到的 Linux 都是这种套件发布，也叫发行版。

ubuntu 就是这种 GNU/Linux 发先后用过Fedroa，Debian，CCentOS和Ubuntu的区别，主要体现在这几个方面：entOS，Ubuntu等系统。目前自用的是Debian和Kali，产品基于CentOS，整体感觉效果还不错。行版。Fedora 也是。

对应的，这个世界上有 GNU/FreeBSD 和 GNU/Hurd 。曾经还有 GNU/Da是基于Fedora发布的企业版，发布的周期会比较慢。但是会提供版本的支持服务，当然这并不是免费的。rwin （darwin 是 MAC OS X 的基础系统）。

另外，也有非 GNU 软件配合的系统。比如 Andorid 就是，一个 Linux + Android 的软件环境。

Linux系统是一个系统类别，包含很多Linux发行版本，比如Ubuntu、Redhat、CentOS、kali linux等，至于哪个好用，ubuntu桌面版本作为日常办公室使用还是非常不错的。

centOS 和 Ubuntu 有什么不一样啊 ？？ 具体一些更感谢。。

作为被大众所熟悉的主流作系统，Ubuntu是基于Debian定制的，它试图通过更方便的功能使其对用户更加友好。比如Ubuntu软件中心，就非常的成功且受欢迎，因此被反向移植到回了Debian。需要注意的是虽然Ubuntu一样采用的DEB格式的软件包，但并不是兼容，小心踩坑。

个人认为主要有两条：

看吧，这就是我Deepin桌面，就是一个字美，但是系统要求相对也高一些。不过和Kde比还是Deepin性价比高。

1、软件包管理方适合使用的linux系统式不一样。

2、centOS 倾向的是企业服务，它是收费的Red Hat Linux的翻版，

只是centOS 重建了Red Hat ，是开源免费的。正版Red Hat 服务很贵的，

所以centOS 重建了或者说翻版了红帽，其属于开源社区维护的企业级Linux版本。

Ubuntu 更多是面向桌面市场，用户群主要是个人，当然也是开源免费的。

centOS=win2003ser

Ubuntu=winxp

Centos和Ubuntu有什么区别

ArchcentOS通常用于，更新不频繁。系列

CentOS（Community ENTerprise Operating System）是Linux发行版之一，它是来自于Red Hat Enterprise Linux依照开放源代码规定释出的源代码所编译而成。由于出自同样的源代码，因此有些要求高度稳定性的以CentOS替代商业版的Red Hat Enterprise Linux使用。x0dx0ax0dx0aUbuntu是一个以桌面应用为主的Linux作系统，其名称来自非洲南部祖鲁语或豪萨语的“ubuntu”一词（译为吾帮托或乌班图），意思是“人性”、“我的存在是因为大家的存在”，是非洲传统的一种价值观，类似华人的“仁爱”思想。Ubuntu基于Debian发行版和GNOME桌面环境，与Debian的不同在于它每6个月会发布一个新版本。Ubuntu的目标在于为一般用户提供一个的、同时又相当稳定的主要由自由软件构建而成的作系统。Ubuntu具有庞大的社区力量，用户可以方便地从社区获得帮助。x0dx0ax0dx0a两者同为目前版本中个人和小团队常用的服务级作系统，在线提供的软件库中可以很方便的安装到很多开源的软件及库。 两者都使用bash作为基础shell，所以在很多基础命令上，ubuntu与centos的别不是很明显，而ubuntu在桌面界面上要做的更为出色，很多人如果是从兴趣出发而学习linux的一般都是ubuntu，毕竟很多人还是很习惯在桌面图形下作的。Centos与Ubuntu的使用习惯和命令上还是有很多的不同，下面简单列举一下：x0dx0ax0dx0a1.centos中新建的非root用户是没有sudo的权限的，如果需要使用sudo权限必须在/etc/sudoers 中加入账户和权限，所以切换到root账号的时候只需要输入：su,加入root账号的密码即可。x0dx0a在Ubuntu中，一般使用sudo+命令，如果是次使用会提示输入当前用户的密码（而不是root的密码）x0dx0a2.在线安装软件中，centos使用的是yum命令，而ubuntu中使用的是apt-get命令。除此之外yum中还有一个从软件源中搜索摸个软件的方法：yum search +软件名x0dx0a3.centos是来自于redhat，所以centos支持rpm格式的安装，而ubuntu显然是不支持的。x0dx0a4.毕竟是不同的公司做的不同的发行版，很多配置文件的位置和默认的文件路径都有很大区别，这个需要使用过程中慢慢体会了。

linux只是个内核， ubuntu简单易用，初学者可以用。懒省事就 deepin linux

centos和ubuntu的区别

系统要求低，相对也丑一些，但是Linux大神在用，但是我欣赏不来

1、系统升级：

Ubuntu则是Debian Linux的衍生版，使用deb格式的软件包，安装卸载软件使用apt-get命令。

CentOS升级不频繁，省事省心；Ubuntu升级比较频繁，经常需要更新系统。

Ubuntu

2、稳定性：

3、使用难度：

CentOS新用户上手比较困难，Ubuntu拥有大量帮助文档和教程，对新手比较友好。

CentOS使用.rmp包，以及使用yum进行软件管理；Ubuntu使用.deb包，以及使用apt-get进行软件管理。

历史背景：

CentOS是免费的，你可以使用它像使用RHEL一样去构筑企业级的Linux系统环境，但不需要向RedHat付任何的费用。CentOS的技术支持主要通过社区的邮件列表、和。

每个版本的CentOS都会获得十年的支持（通过安全更新方式），新版本的CentOS大约每两年发行一次。而每个版本的CentOS会定期（大概每六个月）更新一次，以便支持新的硬件。通过这样建立一个安全、低维护、稳定、高预测性、高重复性的Linux环境。

centos、suse、ubuntu、windows2008哪个好请详细列出优缺点

ubuntu11.10 中文化做得比opensuse要完全些，偶尔卡卡，隐藏了root，适合从WINDOWS过渡来的新手。

centos主要面向版本

不多就是这样的比喻吧。

suse，ubuntu主要面向桌面个人用户，ubuntu界面好看，适合新手linux学习

windows2008区别于上述linux系统！

建议采用centos！

也是基于Debian的Linux发行版，主要设计用于数字鉴识和渗透测试。由世界的信息安全培训和渗透测试服务提供商OffensiveSecurity维护。如果是想学习网络安全方向，。祝好！

关于LINUX的选择,Ubuntu,centos,fedora,openSuse等

看你的样子，你是准备在实体机上安装一个linux。其实我认为主要安装一个虚拟机就可以了。然后利用putty等工具连接到虚拟机里面进行开发。因为你实际在开发的时候也不可能是没人一台linux环境。都是用过远程登录的方式连到里面。所以搭个虚拟机环境和实际应用基本是一样的。这样你提到的关于显卡呀。音乐，电影什么的，在windows上随便看了。至于linux的版本。我建议安装centos。这个和redhat基本是99%的一样。而redhat是应用最广的linux版本之一了。centos玩熟了，redhat肯定没问题。

个人CentOS。

1.CentOS 是 RHEL（Red Hat Enterprise Linux）源代码再编译的产物，而且在 RHEL 的基础上修正了不少已知的 Bug ，相对于其他 Linux 发行版，其稳定性值得信赖。

2.Fedora如果是搞开发，不使用，这款linux说白了，其实就是Red Hat用来测试版软件稳定性和安全性的。

3.OpenSuse本人使用过一段时间，总体来说还可以但是相对CentOS或者Ubuntu不习惯，而且稳定性不能和CentOS相比。

总体来建议说，作为研发，CentOS是选择！

祝君好运！

deepin 11.12 是ubuntu的衍生版本，轻量级的，感觉和xp不多，更适合windows过渡的新手，更倾向于娱乐应用。

opensuse12.1稳定性、系统整体性比较好，如果作开发，建议用这个！

个人觉得 你既然是高开发的 应该用fedora 因为 它是红帽的延续 而红帽在Linux世界很多时候是一种基桌面类准

个人意见 他人勿喷

别对你的系统要求太高，别人定制好的桌面永远不可能百分百的适合自己，LINUX的地方是，看什么不顺眼你都可以改！

xubuntu11.10 / lubuntu11.10 均可。

Archlinux、Gentoo、LFS

搞开发的 用 Gentoo

为什么我选择CentOS而不是Debian/Ubuntu

因为CentOS是最接近RHEL的企业级作系统，包资源丰富，CentOS在国内市场占有率，包括现在各大云计算平台的镜像也是CentOS。

如果作为的话。cent os 是的主流。选择更加主流的东西意味着更容易找到解决问题的现成方法。降低管理成本。而且 Ubuntu 里的软件管理和 cent os 完全不一样好吧。如果你用了很长时间的 clinux系统多使用CentOS、uBuntu、Gentoo、FreeBSD、Debian。作系统应该选择 Ubuntu 还是 CentOS ，CentOS目前市场占有率。x0dx0a根据Linux搭建的环境来选择：x0dx0anginx+php+mysql 选择freebsdx0dx0atomcat+jsp+用CentOSorcal 选择ubuntux0dx0aapache+php+mysql 选择centosx0dx0a如果没有专门的运维人员，Ubuntu更合适，根据VPS服务商统计，超过75%都在用Ubuntu/Debian，用CentOS的不足20%。x0dx0a57% of deployments are Ubuntux0dx0a18% of deployments are Debianx0dx0a16% of deployments are CentOSx0dx0a3.1% of deployments are Fedorax0dx0a1.9% of deployments are Gentoox0dx0a多数Linux开发者使用的是Ubuntu的桌面版，倾向在开发生产时使用相同的系统，并且还能使用很多工具。但总体上来说技术允许下，RHEL/CentOS是一个更优越的部署平台，ent os 。换成另一种学习成本也大。

centos debian ubuntu哪个更占内存

1.ubuntu，来自canonical和开源社区Gnome属于中规中矩的桌面环境，通过gnomeshell可以进行美化桌面。支持，是debian的衍生版，有多种风格满足人们需求。而且最初docker开发也是基于ubuntu，目前docker如此盛行，可见ubuntu的可靠性。

很多商业性公司都是使用CentOS系统，CentOS简约，命令行下的人性化做得比较好，稳定，有着强大的英文文Ubuntu就是用来用来进军桌面市场的。属于Debian系的。Debian系的linux与redhat的命令有些不同档与开发社区的支持。相对debian来说，CentOS略显体积大一点，是一个非常成熟的Linux发行版。

Debian

openstack是用centos好还是ubuntu好

总的来说，Ubuntu 更加易用，更加适合个人电脑和的使用，而 Linux 更适合高级用户。

用CentOS，虽然我都是用UBUNTU编译的并且是个UBUNTU

centOS 是Red Hat Linux的翻版，使用rpm格式的软件包，安装卸载软件使用yum命令；

实际是CentOS没有ubuntu这么激进，软件总之看你需要的软件对于系统的兼容性，以及你算例的大小和个人爱好习惯的版本相对变动较少，这样编译的时候遇到问题的概率低些。

linux哪个作系统好？

适合个人使用的linux系统

deepin

这是一个纯粹的国产作系统，相信大部分开发者都听说过，当然，也是基于linux系统改进而来，界面漂亮、美观大方、清新脱俗，自带有非常多的办公软件和开发软件，中文支持良好，因此非常适合个人电脑使用，缺点就是比较吃内存，偶尔运行会比较卡，如果你电脑配置比较高，可以安装一下deepin，完全免费，使用起来也非常不错：

这是一个非常流行也非常适合的linux作系统，相信许多开发者或着运维人员都使用过，相比较ubuntu、deepin等作系统，centos更稳定也更可靠，运行流畅、不卡顿，许多公司都采用这个系统部署生产环境，社区活跃，帮助文档丰富，当然，在界面美观程度和软件支持方面会不如ubuntu和deepin，如果你使用的话，可以安装centos，效果非常不错：

这也是一个非常适合的linux作系统，和centos一样，稳定可靠、安全高效，只要应用层面不出现逻辑缺陷，基本上固若金汤，可以常年不需要重启，体积相比较centos更小，内存、cpu使用率更低，128M的vps即可以流畅运行debian，但centos会略显吃力，由于发展路线的不同，debian的帮助文档和技术资料会相比较centos略少，但其的性能非常适合，也非常受开发者欢迎：

目前，就分享这4个不错的linux系统吧，个人使用来说，就是ubuntu或者deepin，使用来说，就是centos或者debian，根据自己实际用途，选择合适的作系统，网上也有相关教程和资料，介绍的非常详细，感兴趣的话，可以搜一下，希望以上分享的内容能对你有所帮助吧，也欢迎大家评论、留言进行补充。

Linux本质上只是一个内核，不同的团体、社区因为不同的需求和理念，逐渐发展出了不同的发行家族。接下来就我所使用的这两大系，给大家说说。

Debian体系

Debian

顾名思义，是整个Debian家族母项目，由开源社区创建。据说社区会花费大量的时间仔细检查每个软件包的稳定性和安全性。当社区团队对整个发行版充满信心的时候就会发布，也就是说Debian不是遵循基于时间的发行模型。

KaliLinux

Fedroa体系

大家通常对Fedroa、Redhat和CentOS之间的关系也会同样会感到困惑。

Fedora

它是这个分支项目的主体，是一个基于社区的免费发行版，专注于快速发布各种新的特性和功能。目标是创建一套新颖、多功能并且自由（开放源代码）的作系统。

Redhat

基本上可以说成是Redhat的社区版本，他们几乎相同，是免费的。它是来自于Redhat依照开放源代码规定，发布的源代码所编译而成。版本的支持来自社区，而不是Redhat本身。

对于刚接触Linux的人，对于这么多的发行版本确实会无从选择。建议把难以抉择的版本都安装试用一番。

现在的电脑一般性能都不，不管是采用虚拟机还是docker方式，都可以自己折腾下，自己体验下，相信最终都会找到适合自己的发行版本。

2.Debian，整个系统基础核心非常小，不仅稳定，而且占用硬盘空间和内存小，而且支持非常多的桌面系统，如kde,gome,xfce等。

3.Centos，来自于红帽企业版依照开放源代码规定释放出的源代码所编译而成。由于免费开源而且高度稳定，比较多的企业选择centos作为生产作系统。

4.rhel红帽企业版，安全系数比较高，性能也比较好，而且有红帽做技术兜底，因此很多银行，企事业单位在用。

其他作系统有的侧重于桌面，有的是安全，有的是偏黑客。在不同层面满足不同需求的用户使用。

大家各取所需。

本人业余时间安装了市面上大部分的linux发行版。对于这个问题还是有些发言权的。

综上，从运维成本上考虑，CentOS无论是在品牌背书还是稳定性、占有率上，都是排在前列。多图，流量慎入。

debian系列

特征：稳定，使用apt进行软件管理。

同系列主要作品主要为、debain、ubuntu、mintlinux、deepin。

debain软件，系统更新慢，仓库软件稳定。

ubuntu软件，系统更新较快，背靠金主爸爸。这些年端也做的很好。

mintlinux基于ubuntu以小，镜像小，资源使用也小，可以放在老一些的电脑上跑。

deepin国产，我心目中看的linux桌面发行版没有之一，而且带有应用商店，有国内常见的qq，搜狗输入法，wps等应用软件，如果真心想用linux强烈。

特征：背靠红帽，以应用端多出名，使用yum进行软件管理。

代表作centOS，Fedora。

Fedora面向桌面用户，比centOS更新频繁

代表作Arch，Manjaro。

特性：滚动升级，pacman软件管理，支持AUR源（用户软件仓库）,软件新又多。

Arch，软件更新频繁，wiki文档内容丰富，其他linux的问题，也可以在Arch的wiki中找到解决方案，使用pacman进行软件管理，可塑性极强。安装时候比较繁琐，需要自己选择所有的软件，比如网络，视频音频驱动等，适合极客，大佬。

Manjaro，基于Arch，提供默认安装，支持pacman图形化作,总之Manjaro是一个Arch安装过程简化的系统，但是具备Arch的其他所有优点。

所谓发行版主要是包管理，系统工具不同。各发行版对于linux的理解不同，学习linux的本质主要还是linux内核，常用shell命令，选择哪个意义不大。

选择linux以前我以为是选发行版，沉迷于安装各种发行版，后来我发现不是的，你只要选一个上面任何一个，都能满足你学习，和日常生活的需求。你所说的好用其实再问那个linux桌面环境好用，因为上面的每个发行版都可以更换不同的linux桌面环境。

经过我CentOS系统更加安全稳定；Ubuntu升级包可能会造成系统不稳定和不安全。安装的桌面环境我把桌面分为两类。

窗口管理器类

i3wm

i3wm是一个很简洁，炫酷的窗口管理器，可定制化极强，熟悉快捷键之后工作效率翻倍。

UbuntuUnity

老版本Ubuntu开发，新版本的Ubuntu默认是gnome，发一张图纪念我曾经逝去的青春。

Gnome

Deepin

Kde

很漂亮，但是无法让我动摇我对deepin的爱。同样对系统要求要高一些。

XFCE

LE资源更少，要求更低，界面更简洁，有种window7和window2000的赶脚，电脑实在是老古董就用这个吧。DX

还有一些，衍生品比如基于GNOME2的MATE和Cinnamon等，就不一一列举了，选择linux一定要又一颗折腾的心，有问题可以尝试从Arch的wiki进行查询。嘿嘿嘿选一款自己喜爱的赶紧安装吧，祝你早日成为linux大神哦。