伤寒论一两等于多少克_张仲景方剂一两等于多少克

伤寒论里的一两等于现在的多少克？

答：古代的1两与现代不一样，伤寒论里的“两”是1斤等于16两的“两”，等于0.0625斤，照1斤等于500克计算，

伤寒论一两等于多少克_张仲景方剂一两等于多少克

伤寒论一两等于多少克_张仲景方剂一两等于多少克

伤寒论一两等于多少克_张仲景方剂一两等于多少克

500克0.0625=31.25克

伤寒论里的1两等于现在的31.25克

伤寒论中的一两是多少克

伤寒论中的一两大约相当于现在的15克。

《伤寒论》为东汉张仲景所著汉医经典著作，是一部阐述外感热病治疗规律的专著，全书12卷。现今遗存10卷22篇。

张仲景原著《伤寒杂病论》在流传的过程中，经后人整理编纂将其中外感热病内容结集为《伤寒论》，另一部分主要论述内科杂病，名为《金匮要略方论》。

伤寒是古人对外感病的通称，并不是某一疾病的专门病名。古人常把疾病的诱因当作病原，寒不仅仅是现代所说的受寒，而是所有外邪引起疾病的统称，出处可参照郝万山先生的讲义视频，张仲景所著的《伤寒论》中的伤寒也正是该义，与现代的伤寒症无关。

六经形证，是《伤寒论》全书的纲领，它是把证候分类而定出来的，后世认为这是不废的法则，张仲景观察到热性病虽然错综复杂，但归纳起来，可分为六个类型，同时又运用《素问》的精神分析了阳热、表实和阴寒、里虚。即“三阳证”与“三阴证”。

张仲景，东汉后期医学家。生于公元150年正月十八日，于219年溘然长逝，享年69岁。他出生于一个没落的官僚家庭。其父张宗汉曾在朝为官。由于家庭条件的特殊，使他从小就接触了许多典籍。

张仲景方剂一两等于多少克？

张仲景方剂一两等于13.8克。

当时的东汉和西汉都是16两称，也就是1斤等于16两。但是，根据历史考证，西汉时的1斤是克，而东汉时的1斤是220克。

张仲景准确来说是东，所以他使用的剂量应该是东汉的剂量，也就是1斤＝220克，1两＝220克÷16=13.8克。

所以，张仲景在《伤寒论》记载的一两，就相当于现在的13.8克。

但是请大家记住，不是所有古代医学著作中的一两都等于13.8克，比如明代医学著作中的一两等于3克，而清代的一两等于30克。

中医中的剂量：

中医中的剂量根据不同年代的度量衡来确定的。不同的朝代采用不同的剂量度衡。所以，中的方剂要看它的作者、出处、年代，才能确定具体用量。

比如汉代的方剂，尤其张仲景的方剂，《伤寒论》、《金匮要略》，中医称为经方，其中的一两大约相当于现在的13.8克，桂枝汤用桂枝三两，将近45克。而明清的方剂用量换算又不同与汉方，一两大约31克，一钱约3.125克。

伤寒论一两等于多少克

伤寒论一两等于13.8g。

13.8g和15.625g有一点别，了1g多，这是怎么来的呢？当时柯雪帆在考据的时候讲的是汉代，并没有把它分成东汉和西汉，他考证的这个剂量实际上是西汉的剂量，而我们考证的这个剂量是东汉的剂量。西汉和东汉都是16两秤，即一斤等于十六两，但西汉时一斤是g，而东汉时是220g。那么，g÷16=15.625g，220g÷16=13.8g。

一两等于3克说法的由来，定到3g的实际上是李时珍。明朝嘉靖年间给嘉靖看病的御医，后来专门研究学，也应该说是个大医学家，李时珍根据已经流传了千百年的情况，根据个人的体会，提出“古之一两，今之一钱”。明代的一钱大概是3g，所以他说古之一两相当于今之一钱，所以一两等于3g，就是这样定下的。作为医生，人人皆知一两等于3g的剂量。

汪昂编了《汤头歌诀》，《汤头歌诀》的说明里专门引了李时珍的这段话。李时珍的这段话是“古之一两，今之一钱，可也”，“可也”是商量的语气，但在汪昂那里却变成了“古之一两，今之一钱”，就成了一个定论。

后代基本上都尊重汪昂的意见，都是“古之一两，今之一钱”,所以看《伤寒论》时，桂枝3两就是9g，白芍3两是9g，就是这样算出来的，但实际上是错的。

我在早年刚出校门的时候，很喜欢经方，也很喜欢用经方，但是受到一两等于一钱这样一个观念的限制，用量非常之小，结果感觉到没有什么效果或者说效果非常，尤其是对一些外感疾病，你用桂枝9g、白芍9g，作用非常之弱。所以后来逐渐恢复到用内科方，用中医基础的方来治疗疾病。