长津湖拍的太弱智了(长津湖拍得太好了)

《长津湖》被投诉太不适合孩子观看。这种家长是哪类型的人？

有些人自己不能正视 历史 ，还亏于下一代，，啥叫，没有前辈的玩命，现在有这和平的大好时代吗？看美国片不，一群骄作的人。

长津湖拍的太弱智了(长津湖拍得太好了)

长津湖拍的太弱智了(长津湖拍得太好了)

长津湖拍的太弱智了(长津湖拍得太好了)

照家长这样说，动物世界也不能看了，有弱肉强食，太。 美食 节目也不能看了，吃了好多小动物也太。自己家也千万不能吃肉了，要有小猪猪，小羊羊，小兔兔，小鸭鸭被吃，也不能吃鸡蛋了，那是能孵小鸡的，小动物多可爱呀！那些家长一定要让孩子 健康 快乐的成长，这些都太了。

这种家长文化和道德素质过低。

美国大片她投诉了没。。。

这种家长认为《长津湖》太不适合孩子观看，你们可以不让自己的孩子看呀！我们的孩子必须要看，让孩子们知道，今天的幸福生活是牺牲多少英烈用生命换来的，铭记 历史 。

说这些话的人，应该是没有民族自豪感，或者说不知道今日岁月静好是有人替我们负重前行，没有一颗感恩的心。

什么情况才能讨论与否，年代没有什么不。让孩子们及早认识到今日和平来之不易，树立正确的人生观价值观才是正道。温室里面的花朵，经不起风雨，只有一个坚强的心才能更好的去 上摸爬滚打。

接受爱国主义教育，不是一两个镜头就无法忍受了，那么这样的家长恐怕要一直替孩子们遮风挡雨了。

我看了《长津湖》。本来打算让孩子也看看，可十五岁的大宝上学任务紧，时间不好安排。五岁的小宝，猴子坐不住，可惜了这么好的电影。所以放弃了。

我是看哭了，当时还有点不好意思。结果发现隔壁女士眼泪就没停过，才认定不是我爱哭，而是影片太感人。

其实我不太喜欢这一类的电影，太悲壮了。看完心里难受好久。但这确实是一部好电影

没有的场面就没有今天的安宁，要让孩子们知道今天的幸福安宁来之不易，才是正确的方式。这种家长都是生活的逸了，忘记了人的苦难 历史 ，是教育不好下一代的！

正确的爱国主义情怀还是要有的，现在的幸福生活来之不易！

吃了几天饱饭，忘记了 历史 。

我也聊聊电影《长津湖》

国庆期间和家人一起看了这部电影，这两天看到网上关于这部电影及其背景朝战的议论，略有感触，于此短叙。

首先对于有人认为该片的故事情节不够连贯和精美的说法，我们要看到，这部电影不像《集结号》那样是有作家刘恒的现成作品可供拍摄，而是根据长津湖战伇这个七十年前的史实而临时编写的剧本，其故事情节肯定不会像前者那样情节跌宕和逻辑严密。但是这部电影的 历史 意义和战场震撼力却远非前者可比：前者是国内，对手是失去民心的国民；后者是，对手是军事力量和世界影响力皆如日中天的及其十五国附庸国。这场朝鲜决定了新的安全和地位，这种 历史 背景决定了《长津湖》这部电影的厚重文化意义和崇高影史地位。

网上有人拿《上甘岭》和《英雄儿女》来贬低《长津湖》，这真是井蛙之见。这三个片子都是好电影，而《长津湖》对于场面之残酷的写实描绘却是远超前两部老电影。如在两部老电影中，我们常能看到飞机将航空炸弹投放到我军阵地上，其爆炸效果却只似乎比还要微弱，这代表以宣传为主的年代作品尽可能压低敌人军火威力。须知，无论是二战后期的B29还是二战前的B17，这两款美国轰炸机所投放的公斤和500公斤两款中型炸弹，其爆炸作用半径是30米至50米，即其爆炸作用面积为2700平方米至7500平方米。在饱和轰炸下，若无坚固坑道掩体屏护，而在露天阵地上的人，那真是九一生的概率。片中轰炸我军运兵列车的场面很震撼，整列火车及其周边数十米均为火焰覆盖，其使用的应该是和炸英雄毛岸英一样的（其杀伤力尚无法与后来的云爆弹相比），这种巨大的杀伤力既说明了美中军事装备的巨大距，同时表明了对美作战的巨大难度，这也更深刻注释了战士的勇敢和伟大！

网上有人说长津湖战役是未作充分准备而匆忙投入的，甚至说从战后的两军伤亡数字看是失败的，这说明言者不懂一丁点儿 历史 、军事和外交（我讨厌用这个词）。从战役准备上看，确实是将在苏鲁的宋时轮、陶勇第九兵团快速调转到朝鲜东北部的盖马高原，其防寒棉衣确实是准备不足，但这正是为争取战略时机而被迫做出的无奈选择。长津湖之战，九兵团的主要对手是美国——陆战队师，这是二战时在有“饥饿亡岛”之称的瓜岛争夺战中打出辉煌战绩的部队。第九兵团十余万人能够瞒过美韩地面情报人员和空中侦查机的众多耳目，而在长津湖以北悄无声息地将陆战一师及其步七师北极熊团等配属部队包围，这本身就是一个奇迹！创造这种奇迹的关键便是快捷和隐秘！为了夺得这个战机，九兵团便只能舍弃了充足的装备而省出时间快速奔向战场，也正因如此出现了“冰雕连”这种让国人痛心的伟大牺牲，但同时其也体现出了令世界震撼的无与伦比的战斗精神！的谋略是成功的，在没有制空权、制海权和重武器、厚防御的条件下，第九兵团不但全歼了约三千人的北极熊团，还险些全歼了美陆战一师！在陆一师的退路上有一座“水门桥”，是其南逃的必经之路。第九兵团连续两次炸毁了这座关键之桥，陆一师自身的工兵部队拼尽全力两次将其修复并派重兵守护。九兵团不惜代价第三次将其全部炸毁，使陆一师依靠自身及周边设施均无法修复。为此，美国动用了后方力量，其在日本快速打制了8根加长加固钢架，用大型运输机将其和其它造桥配件空运到长津湖前线的下竭隅里军用机场，使水门桥再次修复，从而使付出七千余人伤亡失踪代价的陆一师终于逃出围困。试想，若没有这样强大的后勤和制空、制海权，陆战一师的结局是什么？

诚然，投入战斗的人数和伤亡人数都多于，但这种人员不对称的原因正是中事装备不对称所造成的，陆一师一个营的重火力装备超出一个师，其全师重火力也在九兵团之上！在长津湖战役中，火力与人数二者相抵后的战果是：将深入盖马高原的美师给予重创并使其拼命南逃。

我们的老影视剧中普遍存在的一个重大问题是失真，编导们总想表现出国人的英勇和敌人的无能，甚至在有些抗日剧中说：“我们不能一个人换子一条命，而至少是一个人换多个子”，这是何等的偏离史实？！这种演绎不但污辱、弱化了先烈的伟大和战斗的艰辛，而且还误导国人我们真的可以用劣势武器以少胜多，让他们以为胜负是以双方伤多寡来衡量。当这些国人读到了在关家垴战斗中，、指挥的一万余人围攻冈崎大队（营级编制）五百余人，我军伤亡人数远超日军，便认为这是一场败仗。殊不知在抗战中，几乎所有的针对日军战斗部队的作战，我军的牺牲都是超过子的，包括晋察冀杨成武打出的我军战果辉煌的黄土岭战役。

同样，包括长津湖战役在内的全部抗美援朝中，就是以弱势装备对抗占优势的！尤其是在朝战的头一年，我们没有和重火力，后勤补给在运输路上便被炸毁百分之七、八十。在朝战后两年，以举国之力，捐款和向购买了大量飞机、坦克和火炮。而这些武器运到朝鲜战场时，中美两军大规模对抗的五次战役已全部结束了，它们只在此后包括上甘岭战斗、金城战役等秋季和夏季攻势的局部性战役予以使用。

如果说抗日打出了的民族和地位，那么朝鲜是打出了的长治久安和民族尊严！对于一个从百年耻辱和腐朽没落的来说，这两战的人员、物资牺牲是迅疾崛起的不二法门。

谈一下朝战对世界格局的影响。在朝战中期，从购买的15管喀秋莎火箭炮确实对固守三八线起到作用，但一枚炮弹的价格却需200克黄斤（因建国初期的贸不具有信用价值，故贸易以黄斤、美元等硬通货结算）！由此可见，在朝战中向购买军用物资所投入资金数额之巨大。应该说受益于朝鲜的两个是日本和。日本在朝战前是处于经济被二战摧毁的极度惨淡状态，工农商教等百业均是极度贫乏。但由于爆发了朝鲜，日本承担了投入朝战的及其附属的十五国组成的军几乎全部的后勤补给订单，除了弹、医、军械等各种军事装备配件器材和几十万士兵衣食住行等日用消耗外，还有南韩因造成工农业税减而采购的食品、品、生活器材等民用物资……三年朝战所造成的巨大需求极大了日本工农业生产，使1953年朝战结束时的日本经济已迅速恢复到其二战前规模！同样，也充当了中朝军备的后勤工作，其不但在战后成为的巨额债权国，而且还利用美国注意力投入东亚之机，在东欧扩大了影响力，稳定和扩大了其主导的“华约”实力。

和美国在朝战中各有得失。损耗了巨大人力物力，但将东北地区的战略前沿固定在朝鲜三八线，同时保证了战后至今七十年不受侵略的长治久安。美国损耗了巨大国力和人力，且使影响在欧洲坐大同时发了财，但在战后留在了南韩，也算是有所收获。

朝鲜半岛双方及是损失的。北朝是在暗中支持下发动的，其统一半岛的被美国粉碎，而且其主力还被歼灭，残部退向中朝边界，幸有支持得以收复半壁江山。南韩在二战后一直政局不稳，其左、右翼均被暗杀后，李承晚在美国支持下获得政权。在朝战初期，北朝迅速打败南韩并有统一之相，但在率领的军支持下，李承晚的满血复活并一直拒绝和谈意图统一，但在针对性的金城战役中损失巨大，而被迫和议。

至于英、澳、土等十五国，出兵数量不一，均是在向盟主美国表忠心。出兵不多的损失也不大，而且也算是一次实战练兵，这种心态或许就是澳大利亚这类小丑政权总是好战的原因！无知者无畏，如同古代的冉魏、高齐、姚秦等政权和西方的霍亨索伦、哈布斯堡、罗曼诺夫等王朝一样，一定要闹到自家灭国才会罢休。

每部电影都有自己的不足，那么电影《长津湖》的不足之处是什么？

没有什么不足之处，我认为是一个非常完美的电影，我觉得应该有一个完美的音乐进行配合，现在的不足之处就是音乐方面。

是因为年轻人对历史缺少敬畏，所以对于这部影片的评分就比较低，然后这部电影和真实的历史还存在着一定的距，在真实的战场当中，没有电影当中这么密集。

第1个不足之处就是没有将双方的武器距展现出来，在剧中采用一笔带过的方式，非常的草率。第2个不足之处就是这个作品没有将关键的水门桥表现出来。

我认为这部电影没有抓住这场战役的重点，那就是战场双方对比鲜明的后勤供给能力。

还原历史的《长津湖》被黑粉贬低，央媒发声质问黑粉，为何好作品会被诋毁？

有一些黑粉确实非常的过分，每个人都有自己的喜好，没有必要根据自己的喜好去诋毁别的的作品。

我觉得什么东西都是有两面性的，被诋毁或者是好评，这都是非常正常的，要正确对待。

《长津湖》豆瓣开分7.6，你觉得这个分数给高了还是给低了？

我觉得这个分数有点低，还有上升空间，因为这部影片非常，后续的评分还会高一些，评分应该会继续走高。

我觉得这个分数给的低了，因为我觉得这个电影完全可以达到十分。

我觉得这个分数应该是给低了，因为我觉得长津湖拍的还是很好的，也很好。

朝鲜民众评价《长津湖》，这部剧在当地的如何？

朝鲜民众他们在国内的宣传口径是朝鲜是在他们伟大的下，以他们自己为主打胜的。，所以比更没有关于长津湖的评价。据，《长津湖》在国外发行时只获得了5.7分的评分，甚至有相当数量的观众给它打了评。一些观众认为《长津湖》是一部烂片，说拍得不好，主要是因为中西方审美不同，人们的意识形态和价值观不同，所以评分不高也是意料之中。众所周知，欧洲和美国在中一直占有很高的地位，这就是为什么他们从来没有承认美国在与美国的战斗中是失败的一方，拒绝承认美国的失败 。

山河已无恙，光影敬英雄。 如果你看了这部电影，你就会知道，这绝不是电影宣传中的空洞陈词。和平时期的老兵和战斗的幸存者都说，这部电影值得一看。因为这部电影从画面到规模，从导演到演员，或从语言到情感，或从场景设计到细节，都值得给五颗星。

尽管是全明星阵容，但演员和角色的表现力很强，观众可能会忘记他们到底是谁。据说演员们接受了严格的军事训练，经历了零下30摄氏度的冬季气温、沙尘暴和冰雹，并在影片中完全变成了战场上的士兵。在影片中扮演兄弟的吴京和杨千喜在片场整整呆了六个月。吴京称：“我次拍戏时间跨度如此之大，叶子从绿到黄到凋落，又到绿。”易烊千玺也表示：“次在一个剧组里待这么长时间，几乎半年。如果从定妆开始算，算是走过了四季。”

但就是在这种极端条件下，我们的志愿兵以钢铁般的意志，在冰天雪地中埋伏了六天六夜，用生命捍卫了为国捐躯的誓言。这个主题本身就很有启发性，发人深省，自成一体。出现在这些影片中的演员实际上是一群强大的老演员，吴京、胡军、段奕宏等善于拍戏的人都出现在这里，其他的年轻人是扮演伍万里的易烊千玺。但他的表演也是令人惊叹的，因为他对这个角色的发展是贯穿全片的主线。

这部剧在当地的是很不错的，朝鲜媒体虽然没有评价，但是民众是很喜欢的。

长津湖这部电影在当地的非常好，朝鲜民众对这部电影好评如潮

挺好的。朝鲜觉得这部电影剧情精彩，都对这部电影赞不绝口。

拍的真不咋的，白瞎了一个极好的题材！

长津湖电影拍的 侮辱先烈

我看了一半就不看了，太劲了，吴京这小子能拍出什么好片子？

呼吁善待老英雄，给他们离休待遇