科技成果转化存在的问题及建议(科技成果转化存在的困难和不足)

2018-04-14 对科技成果转化的一点思考

一是科技创新能力不足。在构建以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的创新体系上步伐不快，全市省级以上工程技术研究中心、科技企业孵化器、省级重点实验室和企业院士工作站数量不少，但是机构的专业化程度低，参与市场竞争、带动产业发展的作用发挥不够充分。

4.12-4.14武汉地质大学组织了第二届高校科技成果转化政策及作实务研修班，由于时间冲突，只能没能到现场，只能在微信群里看众多同行的欢聚与畅聊。为了和大家同步，保持参与，特此，写一点个人的感想。

科技成果转化存在的问题及建议(科技成果转化存在的困难和不足)

科技成果转化存在的问题及建议(科技成果转化存在的困难和不足)

科技成果转化存在的问题及建议(科技成果转化存在的困难和不足)

“科技成果转化”概念最早是由奥地利经济学家熊比特于1921年提出的，他在《经济发展理论》一书中提到：实现生产要素从未有过的“新组合”。把有创意的科技成果转化为可以获利的商品及其产业。熊比特认为，“创新”属于经济范畴而非技术范畴，不仅指科学技术上的发明创造，更指把已经发明的科技引入企业，形成一种新的生产力，即将科技成果转化为现实生产力。科技成果转化的动力，就在于它对经济增长效应的重大作用。

科技成果转化 是指科技创新取得的成果在实际生产和生活中得到应用的过程，强调的是科技成果向现实生产力转化的过程， 重视的是结果，即不论是科技成果通过市场的方式还是通过的方式进行转化，最终都是实现了应用，因此更加强调的技术的生产力属性。 这与“技术转移”、“新技术商业化”等概念都存在显著的区别。

其实，目前的成果转化环境已经大幅改观，并且在不断的改善， 可以说我国的成果转换的潜力非常巨大。

大家常常感叹的高铁发展迅猛，仿佛一夜间，的高铁里程就超过了全世界所有其他高铁通车里程之和。其实，这就是一个非常成功的技术转移，后续，进一步成功转化的案例，由此，也说明了我国对于技术转移，并成果转化的能力

科技成果转化是科技成果流动与演化的过程，包括“转”和“化”两部分，其中，

目前越来越多“转”的过程，由作为第三方的科技中介机构参与甚至是主导，其在供体和受体之间建立起来科技成果的供需平台，提供支持性、系统性技术服务，促进供体和受体之间的对话，最终使得成果转化顺利进行。这一过程，科技成果的权属发生了转移，体现在空间位置的改变，是科技成果转化的关键环节，决定了双方的合作方式和利益分配比例。

未来的技术转移要方向是两个。

个，从西方科技强国到我国的技术转移会进一步加大。

作为全球第二大经济体，R&D投入位居世界第二，科技创新能力进步迅速，已经成为技术创新的具有非常重要一员。但是，西方科技强国技术积累雄厚，研发手段和能力领先，在未来很长一段时间都将是我国学习的榜样和引进技术的来源地。近几年，对外的投资快速增长，不少巨头通过海外并购的方式迅速的获取了海外的先进技术，同时，也建立了自己的市场和品牌影响力。而对于一些当前在舞台上竞争实力还有欠缺的公司，获取海外先进技术的途径主要还是通过一些跨国的技术转移中介机构。

另外一个，转移的主要方向就是从学术界向产业界的技术转移会加强。

在西方科技发达的，很的科技型公司创业成功的模式基本都是这样的，即：创业经验丰富的CEO，从的高校里面得到了这个领域最牛的先进专利，然后借助他们自己在业界有影响力，资源和人脉，获得风险投资去创业，然后经过8到10年，他成功地把的科研成果转化成了产品，上市后获得了欢迎。这样的案例现在越来越多。

2015年以来，对于科技成果转化的支持力度越来越大。

核心问题在哪里呢？在我作为一个高校人员来看，主要是以下几点：

，相关配套的政策还有待完善。 比如，涉及到科技成果作价入股何科技人员创业的问题，高校依然没有具体的细化政策。对着两“科技成果”一词具有特色，在国外很少有这样的统称 ，在特定的项目中是以某种具体形式来表达的，比如：学术报告，论文、著作、专利等。少数如美国虽然有“科技成果”这一概念，但主要用于宏观的描述科学技术对整个的经济、科技的发展所做出的贡献。个问题，基本是采取回避、绕道的态度。

第二，缺乏专业的技术转移机构和人才。 与国外的高校和科研院所相比，国内高校普遍缺少的是专业化的机构和人才，高校的成果转化工作，目前更多仍然手续的行政服务。

第三，成果转化的原始动力不足 。在成熟的市场经济条件下，市场能给创新主体提供成果转化的压力和动力，并构成成果转化有效进行的原始驱动力。但是，由于科技成果发展存在自身的规律，很难完全融入到产业体系中。创新主体的“拥有感”、“紧迫感”、“获得感”不足，在行使权力方面，仍然有阻力，成果转化转中“获得感”也不够，因此，动力、压力、都不够充分。

小结：

技术创新方面的建议

“转”是科技成果所有权和使用权的转移，“化”是科技成果不断具体化、产品化、商品化与产业化的过程 ，如下图所示：

建议

（二）帮助引进产业亟需的高端技术人才。我市特色产业和高新技术企业发展对高端人才有较强的需求，由于我们的视野有限，层次不高，与产业高端人才很难建立联系。希望省里在这方面给予我们帮助和支持。

问题

二是科技创新投入不足。科技人才引进、科技成果转化等优惠政策落实不够，还没有形成以企业投入为主体、资本为辅助的投入体系。近年来，全市R&D（研究与试验发展）经费支出远远低于全省的平均水平，投入不足成为本埠企业后续研发匮乏、人才流失的主要原因。

三是科技成在多主体参与、多要素互动的过程中，作为推动力的技术进步与作为拉动力的应用创新之间的互动推动了科技创新。技术进步和应用创新两个方向可以被看作既分立又统一、共同演进的一对“双螺旋结构”，或者说是并行齐驱的双轮——技术进步为应用创新创造了新的技术，而应用创新往往很快就会触到技术的极限，进而鞭策技术的进一步演进。只有当技术和应用的激烈碰撞达到一定的融合程度时，才会诞生出引人入胜的模式创新和行业发展的新热点。科技创新正是这个技术进步与应用创新“双螺旋结构”共同演进催生的产物。果转化运用不足。大多本埠企业对市场变化趋势缺乏深入研究，新技术、新产品、新成果研发推广力度不大，创新要素和生产要素不能有效组合，尤其是缺少自主技术和核心技术。新兴产业技术多数还处于、模仿阶段，以科技创新为的新业态培育滞后，技术集成化、经营信息化、质量标准化等科技成果转化运用整体滞后。

四是产业融合支撑不足。科技与文化、教育、旅游、生态、城市管理和服务业的渗透融合不够，科技投入、研发创新和推广应用还没有形成完整的体系，产业之间融合度不强、集聚度不高。自主研发创新、支持团队创业创新的体制机制不完善、氛围不浓厚，大众创业、万众创新的大潮还没有真正形成。

科技成果转化率的改进

（一）加大对地市重点科技项目的支持。作为边远城市，我市科技资源和资金都有限。但是我们也有一些具有鲜明地方特色的科技项目，希望这些项目能够得到省里的重点支持，通过项目的组织实施带动主导产业的发展。

强调科技成果转化是好的，但绝不能回到以成果转化率论英雄的时代，不能把从科学到创新的复杂问题简化为一个转化率指标，而是要建立合理的、科学的指标体系。首先应当改革考核机制，提升科学家的诚信意（三）组织开展高端技术交流合作。为了产业和企业的发展，我们也经常联合一些院校、科研机构组织开展一些技术交流合作，但是层次低、影响小，效果不理想。希望省里能针对全省各地市的情况，进行分类组合，组织开展一些专题性的、具有较强针对性的高层次的技术交流合作，帮助我们引进一些优势项目和技术，促进产业的发展。识，考核不要老盯着成果，盯着专利，真正要盯的是成果对现实的效用。其次，应当强化市场约束，使科研面向市场，与市场无缝衔接。

我国科技创新目前面临的主要问题是什么？

《复杂性科学视野下的科技创新》，这篇文章指出了包括以高校和科研院所为主体在内的的仅仅关注技术进步的科技管理体制的局限性，并从创新双螺旋演进的角度要进一步构建面向用户需求的应用创新的制度设计，实现“技术进步与应用创新的良性互动”，只有这样才能使科技成果真正适应用户需求，适应市场化以及非市场化的需求。这也就是面向用户需求、以开放创新、共同创新为特点的“创新2.0”的主要研究领域。

科技创新是各创新主体、创新要素交互复杂作用下的一种复杂涌现现象，是技术进步与应用创新的“双螺旋结构”共同演进的产物。信息通讯技术的融合与发展推动了形态的变革，催生了知识，使得传统的实验室边界逐步“融化”，进一步推动了科技创新模式的嬗变。要完善科技创提到技术转移，成果转化，大家都感觉很重要，但又都感觉，还不是时候，想起来总是觉得困难重重。新体系急需构建以用户为中心、需求为驱动的共同创新、开放创新的应用创新平台，实现技术进步与应用创新的并驾齐驱，打造用户参与的创新2.0模式。

应用创新，就是以用户为中心，置身用户应用环境的变化，通过研发人员与用户的互动挖掘需求，通过用户参与创意提出到技术研发与验证的全过程，发现用户的现实与潜在需求，通过各种创新的技术与产品，推动科技创新。应用创新要求建立畅通高效的创新服务体系，为技术与产品研发提供最贴近市场和用户需求的信息，推动应用创新，并进一步提供技术进步的动力。同时，技术研发方通过以应用为核心，进行技术集成创新，培养产品设计能力、研发能力，逐步向产业上游发展，推动产业的更新换代，提升整个行业科技水平。

为进一步完善科技创新体系，我们有必要在应用创新方面通过开放创新、共同创新平台，即应用创新园区的制度设计，来实现用户、需求的集聚，实现以用户需求为中心的各类创新要素的集聚和各类创新主体的互动。以高新技术园区和应用创新园区两种制度设计的高度互补与互动，形成技术进步和应用创新的两轮驱动、并驾齐驱，通过“双螺旋结构”的互动全面推动科技创新将是探索健全和完善科技创新体系的一个重要探索。

科技工作的实践让我们深刻认识到科技创新是创新主体、创新要素交互复杂作用下涌现出来的，科技创新必须实现技术发展与应用创新科技成果转化过程中涉及不同的行为主体的不同利益，因此，需要进行技术转移，但是，在这个过程中，技术转移只是手段不是目的。技术转移过程中，为了满足技术接受方的应用需求，需要进行科技成果转化，但是同样的科技成果沾化只是手段不是目的。的并驾齐驱，在“双螺旋结构”作用下推动。在技术发展方面，我们要以高新技术园区为平台，通过资金、人才、技术等要素的集聚孵化新企业、孵化新技术；在应用创新方面，可以通过“三验”应用创新园区的摸索，以应用创新园区为平台，通过用户的集聚、需求的集聚以及各创新主体、创新要素的集聚，推动应用创新，谋求技术进步平台与应用创新平台的对接，通过需求与技术的对接和互动，构建一个高效的创新体系。我们要充分利用信息技术融合与发展给科技创新带来的新机遇，通过“三验”应用创新园区的探索逐步构建用户为中心、需求为驱动的创新服务总线以及新型的创新价值链合作伙伴关系，全面打造创新2.0模式，推动全民参与科技创新，营造创新氛围，推动开放创新、共同创新，探索进一步建全和完善我国科技创新体系。

如何做科技成果转化工作

杜绝能干的不给干，而这辈子学不会的挑大梁！

"做科技成果转化工作"是个伪命题。应从在这一过程中科技成果发生了“质”的改变，将最初的实验成果变成了可以应用于生产的成熟技术。我国科技成果的一个很大的瓶颈就在于这个“化”的过程，如何将科技成果产业化落地，是我国需要加大力度去解决的重大问题。解决的问题的角度，选择哪个科技成果可以解决现实问题。而不是拿一个科技成果问别人可以解决什么问题。

"做科技成果转化工作"是个伪命题。应从解决的问题的角度，选择哪个科技成果可以解决现实问题。而不是拿一个科技成果问别人可以解决什么问题。

科技创新方面的问题有哪些

目前在科技创新体系还更多的注重技术进步，对面向用户的应用创新较少给予关注。科技成果的转化率低、实用性和推广性等很多科技管理体系的弊病都与此相关，技术发展与用户需求对接出现了问题，造成技术进步与实际应用之间的脱节。制度设计对于技术发展、产品转化十分重要。当我们通过高新技术园区这类制度设计推动了以研究院所为主体的创新、甚至推动了企业为主体的自主创新，实现了产业的集聚、技术的集聚、人才的集聚的时候，我们却没有很好的在制度层面上解决技术的应用、转化以及以用户需求为中心的应用创新的机制，在科技支撑经济发展、特别是公共服务业的一线管理与服务方面缺乏动力。

人才短缺、技术难题。

1、人才短缺：科技创新需要高素质的人才进行技术研发和创新，但是截至2023年6月10日人才短缺、人才流动性大等问题也制约了科技创新的发展。

2、技术难题：科技创新需要超越当前技术水平，但是随着技术的深入研究，技术难度也逐渐增加，需要投入更多的人力、物力和财力来解决。成果转化工作任重而道远，告别纸上谈兵，不仅需要政策，技术、人才、服务、资金等创新资源的深度融合，也需要各方的认知水平发生改变，比如，高校科研人员和企业界的相互信任感的建立，以及形成相互分享、相互协作的习惯，还需要科技成果转化平台、服务体系、融资体系的建立，并真正形成支撑。