国外文艺片票房高不 国外的文艺片

这个问题涉及到好莱坞电影进入市场的审批和配额制度。根据电影局规定，每年外国电影在的上映数量是有限制的，且必须通过审批才能在上映。如果一部电影没有通过审批，就不能在上映。对于好莱坞电影来说，他们也需要通过严格的审批程序才能进入市场，包括影片的内容、形式、对文化的尊重等方面都必须符合的法规和市场需求。因此，有一些好莱坞电影可能因为没有通过审批而无法在上映。

国外文艺片票房高不 国外的文艺片

国外文艺片票房高不 国外的文艺片

国外文艺片票房高不 国外的文艺片

国外文艺片票房高不 国外的文艺片

另外，即使没有在上映，好莱坞电影在市场仍然有很大的观众群体。全球电影市场非常庞大，而好莱坞制作的电影在全球范围内拥有广泛的观众和市场。此外，好莱坞电影制作的质量非常高，市场能力也很强，加上大批观众也购买了海外票或是通过其他途径观看了这些电影，这些因素都对票房成绩有带来一定的贡献。

文艺片天生就有这么一个软肋，相比其他商业化的电影，文艺片的受众很小，体量不大，一直都是个冷门小众的领域，即使是张艺谋这样享誉的大导演亲自刀拍摄的文艺片，依然难逃影片叫好不卖座的尴尬情形，这是文艺片天性使然，也怨不得张艺谋。

如果把《一秒钟》这部文艺片票房失败的原因归结为文艺片的天性使然，未免过于武断，其实细观整部影片，或许能够在剧情或者拍摄手法上找到其票房失利的原因。首先是重大情节的缺失，在影片中，有一场戏是张译饰演的张九声看着荧幕上播放的电影哭得痛彻心扉的场景，观众不知道他为何那么悲痛，前面并没有做好足够的铺垫。

其次是未能引起新生代观众的共鸣，张艺谋说这部电影诉说的是他亲生经历的事情，露天电影，胶片电影，这些只存在八九十年代的物件被张艺谋导演一一搬上了大荧屏，可现在新生代影迷都是95后为主，他们没有经历过那个年代的动荡，更无法感同身受导演所表达出来的情感。

再者，在商业电影逐渐成为主流的时候，文艺片的生存空间已被剥夺的快一无所有了，影院为了扩大自己的收益，提高影片的上座率，自然而然地挤压文艺片的排片率，这也直接导致文艺片票房持续走低，加上故事情节不吸引人，故事晦涩难懂，并没有形成一定的传播，这也进一步导致《一秒钟》票房的不如意。

不过张艺谋导演显然也是知道文艺片的困境，就像他所说的那样“在当今的商业化大潮下，这样电影的存在感已经很低了。我这样的导演还能拍几部，一般导演都没人投资了。这部电影算是了了自己一个心愿。 ”

文艺片和其他类型的电影相比，整体节奏较慢，电影画面也无法带来视觉震撼，从目前来讲，文艺片很难获得高票房。

文艺片是可以高票房的，但是很难，需要天时地利人和几个因素，现在互联网发展很快，大家都知道好坏，但是想要放松心情而放弃看文艺片的人很多

很难。因为它所要表达的情感并不是每个人都可以产生共鸣，所以文艺片只适合拿来获奖。

《一秒钟》上映四天票房还没过亿，文艺片不是不能高票房，这是因为很多文艺片的质量有待提高，并且这些文艺片都不能满足观众们的审美，我觉得如果拍摄一些能够符合大众审美的文艺片，还是能够获得很高的票房的。

当然不是，只不过大家还没有理解电影的内涵，且宣传力度不够，才会造成如今的局面，不能否认电影的问题

我觉得文艺片也是可以获得高票房的，因为如果你的文艺片剧情设计的非常紧凑，而且特别有张力，再加上你的内容感非常的有深度，有厚重感的话，肯定也是可以有很多人去看的。

《一秒钟》上映四天票房还没过亿，文艺片我不认为真的就不能高票房，主要文艺片符合观众们的口味还是可以能获得高票房的。

是真的。因为大部分艺术片内容晦涩，受众人群少，所以票房就不会很高。

名：《变形金刚2》上周三被没上映，仅短短五天就狂收2.01亿美元，在“票房快破两亿”的排行榜上，《变形金刚2》排名第二，仅次于《黑暗骑士》。在新片老片都持续强劲的情况下，上周末美国影市总票房比去年同期升了9个百分点。

第二名：《姐姐的守护者》票房皆一般

华纳兄弟影业上周五推出卡梅隆·迪亚兹主演的文艺片《姐姐的守护者》。该片在美国2606家影院上，周末三天票房1203万美元，单馆票房4616美元，排名第五。

第三名：《《结婚》逼近7000万 《元年》大跌70%

桑德拉·布洛克的《结婚》上周末增加2个放映场馆，票房跌幅45.1%，收入1846万美元，排名第二。这部电影投资4000万美元，如今美国总票房为6905万美元，“傻大姐”布洛克的力日渐增强，

第四名：《《宿醉》上周末减少20个放映场馆，票房跌幅35.7%，收入1721万美元，排名第三。该片投资只有3500万美元，总票房为1.83亿美元。

第五名：《《飞屋环游记》减少345个放映场馆，票房跌幅44.5%，收入1304万美元，排名第四。该片如今总票房达到2.5亿美元，成为09年目前票房的电影。

第六名：《元年》增加2个放映场馆，票房竟跌了70.4%，收入580万美元，排名第六。这部投资了6000万美元的电影上映10天，总票房只有3220万美元。

第七名：《骑劫地下铁》排名第七，减少82个放映场馆，票房跌幅55.1%，收入540万美元。该片制作费为1亿美元，上映17天总票房为5340万美元。

第八名：《星际迷航》虽然减少了484个放映场馆，但票房跌幅只有34.6%，收入360万美元，排名第八。这部投资1.5亿美元的电影如今总票房为2.46亿美元，仅次于《飞屋环游记》。

第九名：《博物馆奇妙夜2》 减少712个放映场馆，票房跌幅55.2%，收入350万美元，排名第九。该片投资1.5亿美元，如今总票房为1.63亿美元。

第十名：焦点影业出品的《为子搬迁》在经过几星期的小范围上映后，本周末增加了363个放映场馆，使得总放映场馆数达到495家，而该片的票房也涨了92.6%，收入167万美元，排名第十。该片制作费只有1700万美元，但目前美国总票房已有405万美元。

是否亏损，跟投资有关

1亿元投资的电影，要3亿才能回本！但是，一般来说，5亿以上算是不错的票房，10亿票房就可以排到全历史票房前40名（包括美国大片）；如果20亿，可以上历史票房前10名。

一般的大片，也就是2亿左右的投资，例如战狼2。而娱乐片的成本一般较少，例如前任3，投资一般在5000万左右。所以战狼2在6亿就可以回本；前任3在1.5亿就可以回本！剩下就是利润（当然利润也要跟电影院分成的）。电影票房，分成如下：电影发展基金5%，营业税3.3%；院线50-60%；其余为制作商和发行商。

文艺片和商业片之间根本不存在什么距，只是定位不同，受众不同。文艺片只适合少部分人，票房自然比较。就好像，专业的科技图书，根本卖不出去几本，出书都是赔钱的，你能说这些科技图书比不上郭敬明的吗？

观众类型不一样吧，商业片大众化，而文艺片能欣赏的人少之又少，所以票房距大。

首先就是在于观众的定位，比如少儿片它的主要观众当然是以儿童为主。回到文艺片来讲它讲道理讲内涵。可是绝大多数人要不就是看不懂，要不就是偶尔看电影就是图一乐子哪里有功夫去接受教育。

首先在成本上的距 商业片投资巨大 再次是观影群体的不同 还有就是影院排片 当然优先排给商业片

一是受众不同，文艺片需要有一定文化学识的人才看得懂，而商业片能给观众娱乐和

商业片，赚钱，目的，文艺片，为了自己的思想，就这样吧。

文艺片的面向的是小众 商业片面向的是大众 大众进电影院是为了放松心情和娱乐 自然会选择符合大众口味的商业片

一直都很喜欢文艺类的视频，他和商业片的距在于 大家都喜欢看商业性的

文艺片一般来说剧情比较平缓，而大多数人去看电影不是为了修养身心，而是为了寻找。

一般欣赏文艺片的人少，市场受欢迎的还是喜剧片和动作片，人们往往可以通过看这些电影得到自己感情的释放，比如看喜剧大笑一通能缓解压力，看动作片能够被打斗场面吸引眼球，但是文艺片看起来会比较压抑，有的甚至比较悲情，所以有时候不太愿意去看，这大概也是得不到高票房的原因吧！

因为文艺片的受众人群比较小。现在的人们生活压力比较大，走进电影院，就是为了让自己得到放松。太高深的片子可能在心情上会给人一些压力，也不能让大家的精神得到放松，所以大家都不会选择文艺片，比如一些搞笑片之类的，可能会比较的有市场，大家笑笑感觉心情也会舒畅一些。

看一下近票房比较火的电影，漫威，为什么这么火，除了大制作，还要得益于漫威迷对漫威电影的喜爱甚至说热爱是具有持续性的。其次是爱情电影，受众在十八岁甚至十六岁以上。其次是喜剧，而且是大阵容的喜剧。说了这么多，总结一下，大概就是文艺片受众少，没有持续吸引性，视觉冲击也不够，比较小众

可能现在大多数人更加喜欢浪漫的电影，文艺电影可能剧情不太吸引人，或者演员演技不太好，人们不太喜欢，毕竟人们掏了几十块钱肯定是去看一场精彩的电影了啊，肯定不会去看一场没意思的，所以演技和剧情是非常重要的，文艺片可能缺乏这两种东西，所以得不到高票房。

首先，我觉得是演员不够吸引我吧。现在很多文艺片的演员，我根本就不认识，肯定没兴趣看。另外一个就是，我走进电影院，是为了放松的，我就比较喜欢看一些轻松喜剧，文艺片太晦涩难懂，结局也太沉重了，我会比较倾向于选择喜剧片。一个就是，文艺片的受众太少了吧，我身边有喜欢科幻片的，喜欢喜剧片的，其实很少有人喜欢文艺片。

文艺青年比较少，引不起国人的共鸣。而且的影视及摄影技术比较，有很大的进步空间，需要学习国外的先进技术。还有另一个方面演员的质量参不齐，也是一个重大的原因，导致的文艺片的都比较。而且网友的口味也比较挑剃，很难有一部国产文艺片能够入的了网友的法眼。