侵权行为法全文_侵权行为法属于什么法

侵权行为法归责原则确定的是什么内容

从广义上理解侵权行为确实有一定的道理。但在民法中，“没有过错，但法律规定应当承担民事的”的情况(三)补充主要是指公平。

1、过错原则。《侵权法》规定：“ 行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权。” 这就是说，造成损害（1）关于一般涉外侵权法律适用的原则：侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。当事人双方国籍相同或者在同一有住所的，也可以适用当事人本国法律或者住所地法律。中华法律不认为在中华领域外发生的行为是侵权行为的，不作为侵权行为处理；是否要承担赔偿，要看行为人是否有过错，有过错有，无过错就无。承担过错要满足三个条件：一是行为人实施了某一行为。这里的“行为”包括作为和不作为；二是行为人有过错。这里的“过错”包括故意和过失；三是受害人的民事权益受到损害。2、过错推定原则。《侵权法》规定：“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权。”过错推定实质上就是从侵害事实中推定行为人有过错，免除了受害人对过错的举证，加重了行为人的证明，行为人不能证明自己没有过错的，就要承担。过错推定是对行为人的一种较重的，不宜被滥用，要由法律对适用范围作严格限定。例如对机交通的认定，就采用过错推定。3、无过错原则。《侵权法》规定：“行为人损害他事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权的，依照其规定。”这就是说，在法律规定适用无过错原则的案件中，法官在判断被告应否承担侵权时，只要查明被告的行为与原告的损害之间存在因果关系，即可判决被告承担。

侵权行为法全文_侵权行为法属于什么法

侵权行为法全文_侵权行为法属于什么法

校园侵权法规定有哪些行为

侵权法定义：首先，它是在权利和法益受到侵害的情况下提供救济的法，它是通过对私权提供救济的方法而保障私权的。

【法律依据4、侵权人是有过错的。】

实施行为的人有过错，或虽无过错，但仍依法承担民事。也就是说，行为人在实施某一行为时明知行为的损害后果，或者应当预见到而没有预见到，或已预见到而轻信能够避免。

《民法典》千一百九十九条无民事行为能力人在、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，、学校或者其他教育机构应当承担侵权；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权。千二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权。千二百零一条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权；、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充。、学校或者其他教育机构承担补充后，可以向第三人追偿。

侵权法确定的归责原则有哪些？

3、公平原则

侵权法确定的归责原则有哪些？ 归责原则构建了侵权型别，即过错、过错推定、严格型别。

4．行为与损害之间有因果关系

归责原则对应着侵权的基本分类。三种归责原则对应了各种侵权的具体型别，它们在构成要件、免责事由等方面都存在异。过错、过错推定和严格对行为人所强加的是有区别的，就行为人来说，严格重，过错推定次之，过错轻。对受害人的保护也不相同,从受害人的角度考虑，在的选择上应选择对其为有利的。

现代侵权法出现了一般条款和型别化相结合的模式，适应此种发展趋势，我国《侵权法》采取了“一般条款+型别化”的模式。所谓一般条款，是指在成文法中居于核心地位的、成为一切侵权请求权之基础的法律规范。所谓型别化，是指在一般条款之外就具体的侵权行为型别作出规定。《侵权法》第6条第1款规定：“行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权。”这就在法律上确立了过错的一般条款。

归责原则确定了不同的构成要件。例如，过错的构成要件是三要件或者四要件，严格的构成要件不能按照一般的构成要件来确立。

归责原则还确定了不同的减轻和免责事由。就一般侵权的免责事由而言，其需要符合侵权的一般构成要件，如果不符合构成要件，就不构成侵权。如果具备了法律规定的免责事由，如受害人的故意、第三人行为、不可抗力、正当、紧急避险等，既可能表明行为没有过错，也可能表明没有因果关系，所以，也可以认定为侵权不成立。因此，法律规定的上述免责事由，都可以成为一般侵权中的免责事由。但是，在特殊侵权中，需要具备特殊的构成要件和免责事由才能减轻或免除。

侵权形态

侵权形态是指确定侵权在侵权法律关系当事人之间进行分配的形式。由于承担侵权主体的复杂性，形态既有单独，又有多数人。在多数人中，又包括连带、不真正连带、补充、按份等。

(一)连带

所谓数人侵权中的连带，是指数个侵权人实施了共同侵权行为、共同危险行为、以聚合的因果关系表现的无意思联络的数人侵权行为人，依法应当向被侵权人承担连带。共同侵权行为而产生的连带是法定，不因加害人内部的约定而改变。加害人之间基于共同协议免除某个或某些行为人的，对受害人不产生效力，也不影响连带的适用。

其次，关于共同危险行为。《侵权法》第10条规定是指数人实施的危险行为都有造成对他人的损害的可能，其中一人或者数人的行为造成他人损害，但不知数人中何人造成实际的损害。我国《侵权法》修改了有关司法解释的规定，在抗辩事由方面，以确定具体侵权人为抗辩事由。

第三，吸取欧洲私法一体化程序中取得的经验，第11条规定了累积的因果关系(也有学者译为并存原因、原因力竞合等)。这就在法律上规定了以累积因果关系表现的无意思联络数人侵权，它是指数个行为人分别实施致害行为，各个行为均足以导致损害结果的发生。

(二)按份

补充，是指在不能够确定实际加害人或加害人不能够承担全部的情况下，由补充人在一定范围内对受害人直接承担赔偿的形态。补充的主要特点在于：，补充具有次位性。在补充的情况下，行为主体和主体发生了分离，行为人承担的同时，还可能使行为人之外的人承担，主体不一定是直接的行为人。补充是一种第二顺序的。第二，补充具有从属性。第三，补充大多是一种相应的损害赔偿。

(四)相应的

所谓相应的，是指根据补充人的过错程度和原因力大小承担的。我国《侵权法》在多个条款中，规定了“相应”的。，相应一般是对外，即对受害人承担的。第二，相应的也可能是对外应负的份额。第三，相应的常常是对补充的限定。

相应的补充，首先应当确定相应的份额，如果需补充范围超过相应份额的，以相应份额为准;其次，如果需要补充范围小于相应份额的，以实际需要补充的份额为准;再次，需要确定在补充的范围内，应当承担多大的相应。

(五)补偿

(六)不真正连带

我国侵权法的归责原则有哪些？

我国侵权法的归责原则有：

论述侵权法的归责原则800字

我国民法通则规定的侵权行为归责原则有三种，过错推定原则属于过错原则，仅仅是通过举证倒置，更好地保护受害人的合法利益，即过错推定原则是过错的特殊情况。

侵权行为归责原则

2） 适用过错的意义：

① 在一般侵权中，只要行为人尽到了应有的合理的注意义务，即使发生损害也不负赔偿。

② 在过错下，对一般侵权实行“谁主张谁举证”的原则。

A） 在第三人对损害也有过错时，构成共同过错；此时按过错大小分担民事，并负连过错原则，依据为侵权法第6条第1款规定；过错推定原则，依据侵权法第6条第2款；公平制原则，依据侵权法第24条；无过错原则，依据侵权法第7条。带。

3） 过错推定

① 含义：指一旦行为人的行为致人损害就推定其主观上有过错，除非其能证明自己没有过错，否则应承担民事。（体现在民通126条）

② 此是过错的一种特殊形式，实行举证倒置原则。它只有在法律明确规定的情形下使用。

③ 举证倒置原则的含义：

A） 受害人只要证明加害人实施了加害行为，造成了损害后果并存在因果关系，无需对加害人的主观情况证明，就可推定加害人主观上有过错，承担相应。

1） 含义：指当事人实施了加害行为，尽管其主观上无过错，便根据法律规定（民通106条系3款）仍应承担的归责原则。

② 污染环境致人损害的行为

④ 产品不合格致人损害的行为

3） 适用的注意事项

② 适用无过错原则，受害人不须证明加害人的过错，加害人也不能通过证明自己无过错而免责，但原告应证明损害事实及因果关系。

侵权法在医疗侵权确立了哪几种归责原则

我国侵权法确立了由过错原则、过错推定原则和无过错原则组成的一般侵权归责原则体系, 与之对应, 针对医疗损害这一具体侵权行为同样规定了过错原则、过错推定原则和无过错原则, （一）一般医疗损害适用过错原则 我国侵权法将医疗侵权行为及其产生的侵权进行了型别化分类, 依据侵权行为的性质, 将医疗损害划分为医疗技术损害、医疗损害和医疗产品损害。对医疗损害进行型别化分类,不同型别的医疗损害适用相应的归责原则, 有利于医疗损害合理归责目的的实现。侵权法针对医疗损害, 不再适用2002年院出台的关于民事证据的若干规则所确立的过错推定原则, 侵权法第54条规定:患者在诊疗活动中受到损害, 医疗机构及其医务人员有过错的, 由医疗机构承担赔偿。本条规定表明侵权法确立了过错原则为我国医疗损害的一般归责原则。第54条对过错原则的规定适用于医疗技术损害和医疗损害。医疗损害应当适用过错原则, 有学者指出过错原则才是调整受害患者、医疗机构和全体患者之间利益关系的平衡器, 同时要坚持民事诉讼武器平等原则, 才能实现妥善处理诉讼机会和诉讼利益的平衡。医方在侵权证明过程中不需要承担举证, 特别是无需承担医方在医疗行为过程中不存在过错的举证。 （二） 特定情形下适用过错推定原则 适用过错推定原则要求有法律的明确规定, 在对医疗损害进行归责的过程中, 侵权法规定如果存在某些特定行为或出现某些特定情形时, 直接推定医疗机构存在过错。该法第58条规定: 患者有损害,因下列情形之一的, 推定医疗机构有过错: ( 一) 违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定; ( 二)隐匿或者拒绝提供与有关的病历资料; (三) 伪造、篡改或者销毁病历资料。上述规定应当适用于除医疗产品损害之外的所有医疗损害归责情形, 既包括医疗技术, 也包括医疗损害。医疗损害中, 一旦存在上述三种情形, 过错要件的成立不再由患方承担举证, 而直接由依法进行推定。此时,原告只需证明损害事实、侵害行为以及因果关系三要件即完成医方侵权构成的举证, 医疗机构只能通过证明其无过错进行抗辩, 举证不能则构成医疗损害并承担损害赔偿。追究违法行为相应, 是法律法规的一般规定, 医疗行为违法或违规, 依据侵权法律法规的规定, 极易构成侵权, 进而推定医务人员在执业过程中存在过错。同时, 也赋予医方进行抗辩的实体和程式权利。医方如果能够证明违法或违规行为是对患者生命健康权益的维护, 如急救等虽然存在违法、违规情形, 但是为了实现和保护患者的根本医疗权益, 此情形能够成为医方抗辩事由。医务人员隐匿、拒绝提供与有关的病历资料, 伪造、篡改或销毁病例资料, 属于妨害证明行为, 是恶意的直接体现, 应当直接推定过错要件成立, 以降低患方因医方恶意行为提升的举证难度。 （三）医疗产品损害适用无过错原则 医疗产品损害是医疗损害的重要组成部分, 它兼具医疗损害和产品双重属性。为了更好地保护患方利益, 医疗产品损害应当依据产品质量适用无过错原则。据此, 侵权法第59规定: 因品、消毒剂、医疗器械的缺陷,或者输入不合格的血液造成患者损害的, 患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿, 也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的, 医疗机构赔偿后,有权向负有的生产者或者血液提供机构追偿。通过对医疗产品损害适用无过错归责原则, 降低原告的举证负担, 增加被告的举证难度。原告无须承担证明医疗产品生产者或医疗机构存在过错的举证, 只要证明医疗产品具有缺陷, 即告完成证明医疗产品生产者或医疗机构构成医疗损害的举证要求, 有权要求医疗产品生产者或医疗机构承担赔偿。医疗产品生产者或医疗机构承担赔偿后, 可以向对方追偿, 即医疗产品生产者和医疗机构将损害赔偿按照各自过错程度或比例进行重新分配。 侵权法充分肯定了公平在我国现阶段侵权归责中的重要作用, 第24条规定: 受害人和行为人对损害的发生都没有过错的, 可以根据实际情况, 由双方分担损失。公平有其严格的适用范围, 即要求对损害事实的发生, 当事人均没有过错的情形中适用, 依据实际情况, 将损害事实在当事人之间分配, 所谓实际情况主要是指经济负担能力和受害人所遭受的损失情况。但医疗损害, 不满足公平的适用条件, 不应适用公平进行归责。

得出归责原则体系应以过错原则、过错推定原则、无过错原则组成,认为公平原则只是极其特殊情况下的特例

侵权法有哪些原则

侵权行为法有哪些原则?...这个问题本身有瑕疵啊，侵权行为法属民法部门，适用《民通》中平等原则，诚信原则，公平原则等；侵权行为法本身规定了“侵权归责原则”，包括，过错原则、过错推定原则(属广义的过程原则）、无过错原则和公平原则。你的问题没有具体说清楚，不知道我的回答是不是你要的，

民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地

④ 法条上的体现：民通126条：建筑物或其他设施及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或管理人应当承担民事，但能证明自己无过错的除外。

法律主观：

民事诉讼法关于合同履行地的规定： 1、因合同提起的诉讼，由被告住所地或（1）关于一般涉外侵权法律适用的原则：侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。当事人双方国籍相同或者在同一有住所的，也可以适用当事人本国法律或者住所地法律。中华法律不认为在中华领域外发生的行为是侵权行为的，不作为侵权行为处理；者合同履行地管辖。 2、当事人约定合同履行地点的，按照约定确定合同履行地。 3、合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地管辖。

法律客观：

《民事诉讼法》第二十八条 因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地管辖。 第二十九条 因、公路、水上和航空请求损害赔偿提起的诉讼，由发生地或者车辆、船舶到B） 受害人为免除，应由其自己证明主观上无过错。达地、航空器降落地或者被告住所地管辖。

侵害物权行为能否适用侵权法

1） 含义：指损害双方的当事人均无过错，但如不补偿受害人的损失又显失公平的，可根据具体情况和公平观念，要求当事人分担损害后果。

法律分析：侵犯物权适用民法典的侵权编。民法典侵权编的侵权行为主要涉及侵犯生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益的行为。

我国在确定一般涉外侵权行为之债的准据法遵循的原则：

法律依据：《中华民法典》

单独侵权行为：致害人仅为一人的侵权行为。

千一百六十五条 行为人因过错侵害他事权益造成损害的，应当承担侵权。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权。

千一百六十六条 行为人造成他事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权的，依照其规定。

千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权。

侵权行为法归责原则确定的是什么内容

首先，《侵权法》从“共同”这两个字上区分了共同侵权行为和无意思联络的数人侵权。第8条的“共同”应当理解为主观的共同联络。

归责原则的内容是：

一、公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事。

二、么民、法人由于过错侵害2.共同实施侵权行为。“共同”表现在：，共同故意，数个行为人基于共同故意侵害他人的合法民事权益；第二，共同过失，数个行为人共同从事某种行为，基于共同的疏忽大意造成他人损害；第三，故意行为与过失行为相结合。的、集体的财产，侵害他人的财产、人身的，应当承担民事。

三、没有过错，但法律规定应当承担民事的，应当承担民事。

详惰③ 我国实行的是有条件的、相对的无过错原则，在出现法定免责事由时，有关当事人可全部或部分免除其民事。（如不可抗力的自然灾害，及时采取合理措施仍不能避免造成环境污染的，免于承担）请见<民法通则>百零六条。

中华涉外民事关系法律适用法关于涉外侵权的法律适用有何规定

我国有关侵权行为法律适用的规定：

（2）关于特殊涉外侵权法律适用的规则：

①船舶碰撞：船舶碰撞的损害赔偿，适用侵权行为地法律。船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿，适用受理案件的所在地法律。同一国籍的船舶，不论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律。

②航空器对地面第三人损害：民用航空器对地面第三人的损害赔偿，适用侵权行为地法律。民用航空器在公海上空对水面第三人的损害赔偿，适用受理案件的所在地法律。

扩展资料

从广义上来理解，侵权行为不仅包括过错行为，还包括行为人依据公平原则产生的和无过错，这种也是法律制度规定所产生的。

《民法通则》第106条第2、3款规定：“公民、法人由于过错侵害的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事。没有过错，但法律规定应当承担民事的，应当承担民事”。

从该规定来看，既包括了因过错产生的也③ 适用过错原则时，第三人或受害人的过错对承担有重要影响。包括了非过错，可见《民法通则》采纳了广义的侵权行为的概念。采纳这一概念的理由主要在于：

更何况由于无过错和公平体现了对受害人的充分保护的侵权法的基本功能，实现了侵权法公平合理的分配损失的任务，因此，从广义上理解侵权行为的概念是必要的。

因为我国法律并没有承认完全的无过错，通常所说的无过错就是指严格，而严格虽然是严格的，但并非不我国侵权法在数人侵权行为的规则上非常有特色。考虑过错，它仍然要以不可抗力、受害人的过错和第三人的过错作为抗辩事由。

正是因为这一原因，严格并非不考虑过错。德国学者冯·巴尔认为，侵权行为法中可以包涵严格，也就是说，从广义上理解考虑过错的也可以包括严格。[8]而真正的无过错在我国《民法通则》中主要是指公平。

参按份，是指数个人各自按照一定的份额对债权人承担的赔偿。在无意思联络的数人侵权的情况下，行为人对外也可能承担按份。《侵权法》第12条规定了部分的因果关系，又称共同的因果关系，指数人实施分别侵害他人的行为，主观上并无意思联络，由加害人分别承担损害赔偿。考资料来源：

中华涉外民事关系法律适用法关于涉外侵权的法律适用有何规定

2、无过错原则

我国有关侵权行为法律适用的规定：

1、过错原则

（2）关于特殊涉外侵权法律适用的规则：

①船舶碰撞：船舶碰撞的损害赔偿，适用侵权行为地法律。船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿，适用受理案件的所在地法律。同一国籍的船舶，不论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律。

②航空器对地面第三人损害：民用航空器对地面第三人的损害赔偿，适用侵权行为地法律。民用航空器在公海上空对水面第三人的损害赔偿，适用受理案件的所在地法律。

（1）侵权行为地法原则。侵权行为地的法律包括侵权行为实施地法律和侵权结果发生地法律。如果两者不一致时，可以选择适用；

（2）当事人的共同属人法原则。这是补充原则；

（3）重叠适用侵权行为地法和地法原则。这是特殊原则。

行为分类

一般侵权行为：指行为人基于过错直接致人损害，因而适用民法上一般条款的行为。

特殊侵权行为：行为人虽无过错 但依民法特别条款或民事特别法应承担的行为 。

（2）按侵害对象分

侵害财产权（1）按构成要件分行为：包括侵害物权及知识产权中的财产权行为。

侵害人身权行为：包括侵害他人身体和心理的行为。

共同侵权行为：致害人为二人以上的侵权行为 致害人应负连带的损害赔偿。

（4）按行为性质分

积极侵权行为：指致害人以积极作为的形式致人损害的行为。

消极侵权行为：指致害人以消极不作为的形式致人损害的行为。

承担

例如，某出版社或个人明知某一作品有著作权，或者没有确切根据地以为它没有著作权，而未经著作权人同意就出版了该作品，这种故意或者过失就是过错，因而具备侵权行为的一个条件。

如果某出版社在不知情和作者乙进行担保的情况下出版作者乙的作品，而后有作者甲提出作者乙的作品是侵权产物后，出版社立即停止出版并调查核实，出版社就没有过错，通常仅由作者乙承担侵权；

如果出版社没有停止出版，在作者乙的作品确是侵权产物情况下，出版社就有过错，因而与作者乙作为共同侵权行为人负连带赔偿。此外，如果法律明确规定行为人即使无过失，也要承担损害赔偿，行为人实施的也是侵权行为。

参考资料来源：

我国有关侵权行为法律适用的规定：（1）关于一般涉外侵权法律适用的原则：侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。当事人双方国籍相同或者在同一有住所的，也可以适用当事人本国法律或者住所地法律。中华法律不认为在中华领域外发生的行为是侵权行为的，不作为侵权行为处理；（2）关于特殊涉外侵权法律适用的规则：①船舶碰撞：船舶碰撞的损害赔偿，适用侵权行为地法律。船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿，适用受理案件的所在地法律。同一国籍的船舶，不论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律。②航空器对地面第三人损害：民用航空器对地面第三人的损害赔偿，适用侵权行为地法律。民用航空器在公海上空对水面第三人的损害赔偿，适用受理案件的所在地法律。

我国在确定一般涉外侵权行为之债的准据法遵循的原则：（1）侵权行为地法原则。侵权行为地的法律包括侵权行为实施地法律和侵权结果发生地法律。如果两者不一致时，可以选择适用；（2）当事人的共同属人法原则。这是补充原则；（3）重叠适用侵权行为地法和地法原则。这是特殊原则。

关于一般涉外侵权应当适用《中华涉外民事关系法律适用法》第44条：侵权，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。

民法通则第146条的规定现已无效，即“侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。当事人双方国籍相同或者在同一有住所的，也可以适用当事人本国法律或者住所地法律。 中华法律不认为在中华领域外发生的行为是侵权行为的，不作为侵权行为处理。”此条已无效。

您好!百四十二条 涉外民事关系的法律适用，依照本章的规定确定。中华缔结或者参加的条约同中华的民事法律有不同规定的，适用条约的规定，但中华声明保留的条款除外。中华法律和中华缔结或者参加的条约没有规定的，可以适用惯例。

侵权法侵权行为构成要件是什么

扩展资料：

侵权行为具有以下构成要件：

（3）按致害人的人数分

1、发生了侵犯他人财产或者人身的行为；

己可以向甲乙请求偿还其所支出的费用。庚可以向丙戊请求赔偿其所支出之费（没有丁）。丙对被害人为全部赔偿后，对戊客运公司和甲有请求偿付与他们过错相当的费用的求偿权。

2、侵权行为对被侵害人造成损害；

3、侵权行为和造成的损害有因果联系；

【法律依据】

《民法典》千一百六十五条

行为人因过错侵害他事权益造成损害的，应当承担侵权。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权。

千一百六十六条

行为人造成他事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权的，依照其规定。

侵权行为法归责原则研究

2、无过错原则

法律主观：

法律客观：

《 民法侵权行为的归责原则有： 1、过错原则，即以当事人是否具有过错来认定； 2、过错推定原则，即对于某些领域和主体，因其特殊职责推定其有过错，要担责； 3、无过错原则，即无论是否有过错，都需担责。典 》千一百六十五条，行为人因过错侵害他事权益造成损害的，应当承担侵权。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵三、公平原则权。