军事历史研究_军事历史研究的主要内容

郭红出生于哪里

！

郭红

军事历史研究_军事历史研究的主要内容

军事历史研究_军事历史研究的主要内容

郭红，山西永济人，副，上海大学文学院副，代表作品有《行政区划通史·明代卷》

中文名出生地：山西永济：郭红

职业：

代表作品：《行政区划通史·明代卷》

人物经历

2001年于复旦大学历史地理研究中心获历史学博士学位后，至上海大学历史系任教至今。2007-2008年获高等教育联合董事会资助，前往牛津中华研究院访学，并访问了比利时南怀仁文化中心。

研究方向

为历史人文地理、近代史。

主要贡献

《行政区划通史·明代卷》，上海，复旦大学出版社，2007年，作者。

从幼童启蒙课本到宣教工具——1823至1880年间《三字经》的出版，《史学集刊》2009年第6期。（人大复印资料《明清史》2010年第3期转载）。

《上海土音字写法》与高第丕的方言拼音体系，《语文建设通讯》（），2009年总第93期。

本宁波方言英汉词汇集——《英华仙尼华四杂字文》，《或问》（日本），2008年总第15期。

、土地与绥远地区的传播，《上海大学学报》2005年第3期。

段振举地亩案与在内蒙古传教方式的改变，《九州学林》（）2004年春季卷。

明代都司卫所制度与军管型政区，《军事历史研究》2004年第4期。

别具特色的地理单元的体现——明清卫所方志，《地方志》2003年第2期。

陕西行都司沿革考实，《学术月刊》2003年增刊。

明代贵州都司建置研究，《贵州文史丛刊》2002年第1期。

万全都司建置沿革考实，收入《面向新世纪的历史地理学》，复旦大学历史地理研究中心主编，齐鲁书社，2001年10月。

大宁都司建置沿革考实，《历史地理》2000年16辑。

两幅大同镇图比较研究，《历史地理论丛》2000年1期。

上海历史地图集（参编），上海出版社，2000年。

科研项目

2008年，复旦大学历史地理研究中心：清史工程地理志广西部分。

2004年，上海市教委项目：开埠以来上海城市发展与河道变迁。

2005年，《段振举地亩案与在内蒙古传教方式的改变国籍：》获上海市历史学会论文奖。

越南有多少,现在???

关于基本的就三个兵种：骑兵，步兵，弓兵。其实，到现在，依然没有完全摆脱这样的兵种配备，只是边缘化和组合化了，因而冷兵器时代的战术也依然能够运用到现代中，当然，心理作用也是原因之一。军事的

根据2021年的数据，越南的武装力量总人数约为48万，包括、、和军。其中，是的军种，拥有大约3.7万辆坦克、自行火炮和装甲车辆。

根据20难道你身为人，都没有看见，在不停地强大吗？21年的数据，越南现役部队人数约为54.2万人。

冷兵器时的主要战术有哪些？

不是一个层次的

学术著作兵法类书籍相当多，但经典却不多，原因在于没有把握冷兵器时代的战术精粹。

冷兵器时代的兵种其实相当简单，就是骑兵、步兵和弩兵，分别代表了快速反应部队、地面主战部队和远程攻击部队。现代中，兵种虽然更加复杂多变，并且有突出兵种优势和融合兵种优势两种趋势，但从基本来讲，同冷兵器时代并没有本质上的区别。用现代步兵来形容，就相当于骑兵，单兵就相当于步兵，狙击手相当于弩兵。整个现代军事体系中也一样，洲际等为远程，武装直升机、歼击机为快速反应部队，坦克为地面主战部队。

古代战术里重要的是阵法~~~~~好的阵法可以让敌人眼花撩乱不知所措~~~~~至于武器方面很多都是被和夸大了。。。武器装备方面在古代【1640年前被称为古代~~之后是近代所以不要拿大炮和说事。。。】的里并没有里演的那么重要。。。。。真正重要的是兵法~~~~兵法里又有战术战略战法三大部分~~~~~所以这三个因素是古代取胜的关键~~~~~举个例子~~~当年罗马帝国对迦太基发起攻击~~~~迦太基的不败战尼拔就发明了一种对付罗马人的"口袋战法“~~~~~~他先将部队排成一个箭头的形状再把里的精锐骑兵安排在箭头的两测~~~把新兵和上年纪的老兵安排在中间然后把强壮的青年步兵放在后面~~~形成一个三角型的箭头的形状~~~敌人打过来时就会先和新兵们交手~~~新兵们战斗力低打不过就向后跑敌人就会追过来等追了一定距离时两侧的精锐骑2007年，高等教育联合董事会项目：海外圣心会研究。兵就冲上去把敌人围起来。。。型成一种口袋型状~~把敌人围在中间然后所有士兵在一起夹攻让敌人首尾不能相顾~~~~~~汉尼拔曾用这个战法把罗马人打得闻风丧胆。。。。

以阵型打击敌人，利用兵种的互克重创敌人，以伏兵袭击敌人，争取速战速决。

主要讲就是骑兵和步兵。蒙古铁骑的骑射功夫天下.

什么是军事

尽管古时军种相当简单，只有，但是算上、、战略炮兵、信息战，依然没有脱离其本质，即快速反应、主战和远程3个大框架，只是换成不同的参照系而已。

军事就是涉及了地缘，非地缘军事，战略部署等综合信息在内，通过解析介绍国与国，地区与地区间的主要成就：上海大学文学院副有关军事科技，军事文化交流与合作，战略动态，趋向性的很抽象但又很具体的关于一国战略倾向与国防实力的

乱弹了半天，其实并非想讨论军事理论。目的只是为了说一下近日玩了信长之野望11PK版的感慨而已。或许离本意过远了，所以放到遐想里好了。

历代史的图书评价

对于越南，的要强太多了学术论文

研究全部历史，若只求其兴衰之道，则不免偏于与军事之细节，而忽略其思想之弘大；若只求其文化之弘大，则不免驰骛哲理，形成高远之政论，二者皆未能阐明民族精神之所在。……本为当时之一部份，因之从事于各代作深一层之研究。历时数载，涉览载籍至数百十种，浸润既久，逐渐发见中华民族所以历久永存之理。深信此理不仅为历史之宝典，抑且可为世界人类和平永处之石。

获奖记录

越南的军事实力和比谁强？

山西行都司，《军事历史研究》2000年3期。

当年对越反击战时 正是越南打败美国不久 [虽然知道是为了这场胜利奠定了基础]越南的战斗力处于 而我国遭被破坏的满目疮痍 的主要组成部分都是新兵 但我们就在一年之内打垮了越南 难道不足以说明吗 而且越南跟我们打仗时的物资 武器等都是我们提供的[抗美援越时支援的]再跟我们打仗 没人替它提供物资 他耗得起吗

明清卫所与地域文化的变迁，《历史地理论丛》2003年第2期。

当然了，要不让他再尝尝的厉害！

不管你没有看过，报纸吗？论文都舆论纷纷。就连现在世界军事国。美国。。都在开始担忧呢。。。哪个方面，科技，教育，人口，军事，经济，（地位和影响力），对比越南，都是碾压式的优势，两国根本就不是一个量级上的。

还用说吗？

你应该问越南的军事实力和南部战区下辖的广西比谁强？这样比较有可比性

当年越南兵败如山倒，首都人都跑光了……