酷狗2006(酷狗2007年度盘点贴吧)

云音乐和酷狗音乐为什么打起来了？

云音乐和酷狗音乐“打起来了”起因于2月2日，云音乐公开发布了《关于给酷狗音乐“山寨办”团队申请年终奖励的建议》（简称“”），直指酷狗音乐抄袭，并@酷狗音乐，祝其“狗年快乐”。

酷狗2006(酷狗2007年度盘点贴吧)

酷狗2006(酷狗2007年度盘点贴吧)

云音乐指出，酷狗音乐“山寨办”成立以来，一直以将云音乐新功能酷狗化（简称“狗化”），为首要目标和工作方面。

2020年7月云音乐上线了“一起听”功能，一周后，酷狗上线“跟听”功能，堪称“像素级致敬”。另外，云音乐在2020年4月上线“云贝推歌”功能，三个月后酷狗音乐上线“音乐推”功能。云音乐还一一附上了两款应用的功能对比截图。

随后，酷狗音乐副总裁谢欢在朋友圈发文疑似回应此事：“原来我06年做的QQ一起听功能，竟然有如此深远的战略意义，找到当年的需求文档回味下，我能不能告别人山寨了我呢？”

扩展资料

酷狗方面回应

酷狗高管先是在朋友圈回应此事，称“一起听”这个功能在2006年就由自己开发出来了，口吻以自嘲的方式，暗示自己才是原创，你才是山寨。也晒出了相关证据。

又过了3个小时后，酷狗音乐终于回应了。这次的证据，更铁！酷狗音乐晒出了自己的专利数量，并特别强调了云音乐指责抄袭的两个功能“一起听”和“音乐推”都申请了专利。无图无真相，还贴出了专利证书。

这个回应回得很硬，但很干脆，没有一句多余的废话，与云音乐洋洋洒洒的明褒实贬、 阴阳怪气的文风，形成了截然相反的两种风格。

一处有意思的点是，附了一个链接，大叔一点开，原来是周杰伦的一首歌《黑色幽默》，吃瓜群众最喜欢的幽默在这里出现了。

云音乐称酷狗抄袭，你认为酷狗抄袭了吗？

我认为酷狗没有抄袭，我从小学开始一直用的是酷狗，我认为酷狗在做音乐这一方面比云要好，所以这次我站酷狗。

应该是抄袭了，不然也不会有这么相似的功能，同时酷狗音乐的功能也没有云好。

我认为酷狗抄袭了，而且酷狗的很多功能都和云音乐特别相似。

我认为酷狗的确是抄袭了，因为很多功能和云真的特别相像。

界面确实很像，我认为存在抄袭。如今云音乐作为音乐软件可以说是非常不错的，而酷狗确在走下坡路。

求首英文曲歌名，请各位大神解答 在酷狗搜索 dj 波仔 2006最新火爆全英文串烧 23分23秒开始的

Home - One Direction

Make a little conversation

So long I've been waiting

To let go of myself and feel alive

So many nights I thought it over

Told myself I kind of liked her

But there was soming missing in her eyes

I was stumbling looking in the dark

With an empty heart

But you say you feel the same

Could we r be enough

Baby we could be enough

And it's alright

Calling out for somebody to hold tonight

When you're lost I'll find a way

I'll be your light

You'll nr feel like you're alone

I'll make this feel like home

So hot that I couldn't take it

Want to wake up and see your face

And remember how good it was being here last night

Still high with a little feeling

I see the ile as it starts to creep in

It was there I saw it in your eyes

I was stumbling looking in the dark

With an empty heart

But you say you feel the same

Could we r be enough

Baby we could be enough

And it's alright

Calling out for somebody to hold tonight

When you're lost I'll find a way

I'll be your light

You'll nr feel like you're alone

I'll make this feel like home

I'll make this feel like home

Baby we could be enough

It's alright

Calling out for somebody to hold tonight

When you're lost I'll find a way

I'll be your light

You'll nr feel like you're alone

I'll make this feel like home

云音乐开撕酷狗音乐抄袭！网友炸锅，是双标吗？

本文由运营公举小磊磊（公众号ID：gongjulei）原创，未经许可，不得转载。

2月2日下午，云音乐微博和公众号，忽然开撕酷狗音乐。暗讽酷狗音乐，抄袭云音乐APP的产品界面和功能。

公众号发布的长文《云音乐：关于给酷狗音乐相关团队申请年终奖励的建议》，迅速突破10W阅读，成为爆款。

平时云音乐的阅读数是2.5万，这次开撕酷狗音乐，不仅上了热搜，还成功博了一人关注。

开撕数据

平时数据

很快，来了反转。酷狗音乐CEO称，云音乐做的功能，自己早在2006年就做过了。

评论区有人吐槽：“说的好像云没抄袭一样”，“狗咬狗”，这评论说的真真挺难听。云音乐有没有抄袭过，我不清楚。

不过确实有过一次关于版权的骚作，当时侵犯了腾讯音乐的版权，还被罚了钱，而酷狗音乐又是属于腾讯的，这关系......

要求别人不要侵权，结果自己也曾经侵权。所以，用“双标”来形容，其实也不为过。

圈内人都知道，云音乐的版权一直是心中的痛。和腾讯音乐比，云音乐就是个弟弟......

2019年11月1日，裁判文书网公布了《腾讯音乐 娱乐 科技 （深圳）有限公司与杭州云音乐 科技 有限公司、杭州乐读 科技 有限公司录音录像制作者权权属一审民事判决书》。

案件的核心就是 “腾讯音乐与云音乐之间周杰伦音乐的转授权” 之争。

最终，判定于5日之内，云音乐赔偿腾讯音乐85万元，并且承担案件受理费46720元。

1. 周杰伦版权到期前，搞了一波促销

事情的原委是这样。

2017，腾讯音乐通过授权形式将周杰伦的作品授权给云音乐，于2018年3月31日授权期满，31日下午17:23腾讯音乐以电子邮件的形式向云音乐书面通知要求立即下线相关歌曲。

与此同时，云音乐小秘书向站内所有用户广发私信表示： “因版权方的突发要求，不得不下架涉及周杰伦的歌曲” 。

趁着几个小时，云音乐推出了一个数字商品 《周杰伦热门歌曲合辑》 ，把周杰伦的200首歌曲打包进行售卖，售价400元。并且建议用户购买歌曲，且可以下载随时收听。

在腾讯音乐31日下午17:23给云音乐发邮件通知，到23:59分版权正式到期之间。这短短的6个多小时，云音乐愣是搞了一波营销。

你以为事情就这么结束了？

没那么简单。

云音乐拥有的周杰伦歌曲版权，是截止到2018年3月31日晚23点59分。 但是在版权到期0点过后7个小时内，用户仍然可以购买。

对此，云音乐的说法是当日是周六休息日，大部分不在岗，离期限届满仅几个小时，处理相关事宜的人手和时间均不足，导致出现这种情况......

最关键的是，凌晨1点多才卖了2万多首，也就是说一个上午卖了10.2万首，这也太狠了。不过扎心的是，这10.2万首，几乎都是侵权情况下售卖的，属于非法营利。

这就是造成这场音乐版权之争的。

小公举发现，现在云音乐的，还在用周杰伦的头像作为广告图吸引用户。

2. 云音乐与腾讯的授权史

周杰伦的歌曲版权归属杰威尔公司，这也是周杰伦自己开设的公司，整个曲库大约有800多首歌曲。

腾讯音乐购买了周杰伦的歌曲版权，然后转授权给了云音乐，一共有三次授权，授权时间分别为：

次授权：2015年4月1日至2016年3月31日，授权费是870万元；

第二次授权：2016年4月1日至2017年3月31日，授权费是846.29万元；

第三次授权：2017年4月1日至2018年3月31日，授权费是1818.41万元。

在这三年的授权期间，云音乐所支付的授权费翻了近1000万。

腾讯音乐垄断了周杰伦的歌曲。

腾讯音乐与杰威尔公司在国内签订的是版权，其它平台想要获得歌曲的播放权，就必须要获得腾讯音乐的版权转授权才可以。

需要注意的是，云音乐在三年授权期限将满之前，曾提前一个月向腾讯音乐提出了续约的要求，当时腾讯并没有表示拒绝。

直到2018年3月31日，在云音乐即将到期前6小时，腾讯音乐临时告知不转授权。这正是所说的“临时要求下架”。

虽然云音乐的行为实属“流氓”行为，但是腾讯音乐这种临时通知行为，也让人怀疑这可能是“蓄谋”的。

话说回来，腾讯音乐持有的周杰伦音乐版权将于2020年3月31日到期，距离也不远了。

3. 云音乐的那些神作

在小公举的印象中，云音乐为了“壮大”自身，有过一些神奇的运营方法。

比如，没有版权就改歌曲名。

电影《长城》的主题曲《缘分一道桥》，由王力宏和谭维维演唱。

在2016年时云音乐可以播放，没了版权后，运营也不着急。

直接上线了一首英文版的“缘分一道桥”，和中文版主要的区别就是名字不一样......还把节奏调慢了点，调降低了点。

英文叫《bridge of faith》，不过不知道是不是最近被版权方发现了，这首歌也被迫下架了。

第二个神作，特别“好面子”。

云音乐会把买不到版权说成“因合作方要求下架”。

让小白用户真的以为是版权方在为难云音乐，说实话，这作我挺服气了，就是“脸皮厚了点”。

第三个神作，没有版权，就培养翻唱。

在云音乐里搜索很多原创歌曲，结果会出现一堆翻唱，美曰“Cover”。会力挺这些翻唱歌手，有的翻唱评论数高达几万、几十万之多。

要说谁把版权玩的6，云音乐在同行里是杠杠的。

你对这件事怎么看？

文章右下角支持一下

云音乐称酷狗抄袭，两款听歌APP，你更喜欢哪一款？

最近，云音乐称酷狗山寨抄袭，对用户来说，谁抄袭谁不大要紧。用户在乎的是应用界面及功能，音乐版权，曲库容量和音质效果。以上几点，酷狗音乐更有优势。云更换主题需要VIP，酷狗还是有很多主题是不需要VIP的。酷狗的歌词制作功能是它的一大特色，云音乐不如它。酷狗曲库容量比云音乐更显充足。酷狗的音效种类比云音乐要多。酷狗音乐的下载量是云音乐的两倍多， 这足以证明用户更喜欢酷狗音乐。

更喜欢云吧！先比于酷狗，云中的歌曲更多样，并且很多歌曲的版权都在云，可以满足多样的听歌需求。另外云的环境给人的感觉更自由一点。

更喜欢云，它上面的歌更新比较快，有很多我这个年龄喜欢的歌曲，可以免费听，会员也比较多。

我更喜欢云音乐，我已经习惯了用云音乐这款APP，而且功能也非常的齐全，有很多原创性的歌曲都是免费的。

我更喜欢酷狗音乐，这是因为酷狗音乐里面的歌曲更多，而且音质也非常的好。

这两款我以前更喜欢酷狗，但不知道为什么身边的人大多用的都是云音乐，我认为酷狗音乐的歌更全，音质很好，没有杂音。

先有的酷狗还是云

酷狗音乐。

酷狗音乐按许可证注册时间来看准确的说是2004年，可以看到。云是于2006年发布的。云是旗下云计算和大数据品牌，场景化云服务和大数据服务提供商。