宇宙是活的_宇宙活的最长是什么

就算宇宙是活的，它都不应该是巨人，而应该是植物

在日常生活中，我们会不停的动来动去，而且我们身体的动作有一个显著的特征，那就是随机性，通常情况下，我们自己都不清楚下一个动作会是什么。如宇宙真的是一个巨人，那么他也就应该会这样随机的运动，而对于处于微观世界的我们而言，那就是大量星系的异常运动。

宇宙是活的_宇宙活的最长是什么

宇宙是活的_宇宙活的最长是什么

宇宙是活的_宇宙活的最长是什么

比如说这个巨人在跑步的时候，我们会观测到在很大的范围内，两个巨大的超星系团在快速的交替运动。就算是巨人的一秒钟相当于我们的一亿年，但如此宏观的运动状态，我们肯定会观测到一些端倪的。

可能有人会说，如果这个巨人目前在睡觉呢？其实巨人睡觉的时候，他的身体也会有很多动作的，比如说睡梦中踢腿、抬手，比如说呼吸和心跳等等。

但我们并没有观测到这些现象，事实上宇宙一直在有规律地运行，因此可以推断出，就算宇宙是活的，它都不应该是一个巨人！

思考一下，在所有的生物中哪一种是稳定而有规律的呢？好吧，是植物。于是我们得出了一个结论，如宇宙是活的，那么它应该是一株植物！

在这个前提下，目前关于宇宙的一些难题就可以得到解答，例如我们观测到所有的星系都在远离，似乎宇宙一直在膨胀，而且还处于一个加速的状态。对于这个现象，我们可以解释为其实这只是宇宙这株植物在生长。

又比如说暗物质，我们发现宇宙中星系普通物质所造成的引力，不足以约束本星系的天体，所以推测出宇宙中还存在可以产生额外引力的暗物质。对此我们可以解释为，这是植物本身的生物机制造成的，比如说一片树叶，它自身物质的引力不足以维持自己的形状，但是我们可以看到，这片树叶却是好好的，并没有四分五裂。

至于奇点嘛，我们都知道，植物最初只是一粒种子……

现在说说地球，只是可观测宇宙就有至少800万亿亿颗恒星，太阳只是其中很普通的一员，但是它的体积却可以装下100万颗地球。而一株植物的细胞的数量级仅为万亿，因此按比例来讲的话，地球肯定算不上一个细胞，它只能算细胞里一个微小的结构，可有可无。

以上纯属个人脑洞，大家看看就成，不必当真。

宇宙真是活的？科学家：宇宙深处发现巨大管道，正吞噬海量物质

回首过去，宇宙星空在人类心中的地位是随着发展不断变化的。在茹毛饮血的史前时期，无数星辰构筑而成的壮美图景，让人类感受到了最原始的震撼，此时宇宙星空对人类来说是高高在上不可亵渎的。

到了现代，得益于飞速发展的 科技 力量，人类对宇宙有了更新、更深入的了解，最初的那种敬畏渐渐演变成了好奇和渴望。

但是，虽说 科技 帮助人类更深刻的认识了宇宙，但从某种角度来看，现代人对宇宙的了解其实跟原始人没有什么区别，因为那漆黑帷幔之后仿佛隐藏着无穷无尽的秘密。

就目前的情况来看，人类离真正这些秘密还有看不到头的距离，甚至不少科学家笃信，由于某些无法克服因素的制约，人类可能永远无法勘破宇宙的本源奥秘。

这种稍显消极的观点虽说不是主流，但它至少代表了科学界部分声音，而这声音也不是无的放矢。在对宇宙数百年的探知过程中，不断涌现出的认知的事实，甚至一度束缚住了人类前进的脚步。

幸运的是，在此过程中出现了几位被冠以“伟大”之名的科学家，他们在一片混沌中发现了一丝秩序，带领人类走出了无尽泥沼，而这蹒跚前行的姿态，也从侧面体现出了宇宙的诡异和神秘。

宇宙和生命体之间的相似性

相信很多人都听过一句非常认知的话：“宇宙是个巨大的生物细胞”。这个看似荒诞的陈述表达了一个骇人的推测——宇宙可能是某种生命体。

当然，科学崇尚事实和证据，纯粹的推测并不能体现科学的严谨，那么是否有证据能够直接或间接证明这个推测呢？还真有。

从宏观上看，宇宙中物质的分布和结构是“网状”的，并不是大多数人想象中的相对平均地分布在浩瀚的空间之中，所以一些专门研究宇宙结构的科学家们，更习惯和喜欢用“宇宙网”来称呼和描述宇宙。

此外，“宇宙网”一词不仅对宇宙结构表述得更加清楚，和单纯的“宇宙”相比起来，它还能够体现人类对宇宙的认知程度，毕竟“宇宙”一词更加的抽象，它更偏向于对未知的一种模糊描述。

众所周知，随着 科技 的不断进步，神秘的微观世界也向人类敞开了大门，科学家们从而发现所有生物的大脑本质上都是由神经元和神经间质细胞构成，这其中神经元占据主体地位，同时在大脑中也占比。

在神经间质细胞的帮助下，神经元细胞进行着各种信息的传递，意识也由此诞生。在对该过程研究时，部分科学家有了诡异的发现——神经间质与神经元的关系竟然和宇宙网和星体的关系非常相似。

2012年11月16日，该研究被发表在了学术期刊《自然》上，一时间让许多人为之瞠目。

从上面的对比图中我们能够清晰地看到，一个个发光的星群核心，和微观世界中脑神经的相似度简直要到了。

猜想再添新证据

如果单纯结构上的相似还不能说明问题，那么功能上的相似可能就能说明一些问题了。

2021年3月，明尼苏达大学维塔利·范丘林（Vitaly Vanchurin）在接受采访时给出了一个认知的观点：宇宙是一个巨大的神经网络。

早在采访之前，范丘林已经在自己的论文《作为神经网络的世界》（《The world as a neural network》）中提出了相同观点，并分析了这种观点的可能性。

他在文中指出，宇宙中所有能够被测量的对象，全部可以用神经网络建模，所以从广义上来看，宇宙就是庞大的神经网络。

除了范丘林的观点外，2021年2月9日发表在《天体物理学杂志》上的一个新发现，似乎也能证明二者功能上的相似性。

宇宙中存在巨大的“管道”系统

在很久之前就有科学家怀疑，在宇宙肉眼可见的结构之外，可能有一张由暗物质构成的庞大网络系统，正源源不断地将“纯净”的冷气体送往各个星系，成为形成恒星的原料。

虽然科学家们已经检测到了“细丝”管道，模拟中已证实它们正由宇宙中的冷气体滋养着，但却一直没能找到详细的化学信息证明这一点。

为此，美国爱荷华大学天文学副傅海所的研究团队，从五年前就开始用阿塔卡玛大型毫米波阵列捕捉光谱信息，以研究“细丝”中化学物质的含量。

在耗费5年时间，仔细研究70000多个星系后，傅海的团队终于发现了一个合适的观察目标——SMM J03星系。

该星系大约形成于110多亿年前，身处于两个类星体和地球之间。由于类星体能够发出明亮的光线，所以这种位置排列就仿佛有两个探照灯在SMM J03星系的后面照着它，从而让科学家们发现了“细丝”的细节。

观察结果显示，这个巨大的管道正不断将冷气灌入星系中。而科学家们之所以如此笃定冷气体是从外部被灌入星系中的，主要是因为这些冷气体中几乎没有铁、镁、碳等重金属。

要知道，大星系中重金属的含量应该非常多，因为这些都是超新星爆炸的产物，而在冷气中却没有发现这些，所以冷气体的来源只会是外部。

为什么宇宙中会有这种管道呢？而这些管道又为什么会输送气体呢？这又是否能证明宇宙其实是一个生命体，我们看到的输送冷气体，实际上只是它的身体在进行循环呢？

种种问题目前还无法给出一个非常科学的解释，我们只能等科学家们后续的观察和研究。

科学家发布惊人理论：宇宙可能是一个巨大的神经网络，真是活的？

宇宙到底是什么？其由什么构成？

曾经不止一次地看到过这样一个观点：宇宙就是一个庞大的生命体，其中所有物质都是其细胞和其他构成。

这看上去像是一个根据人类对生命发展演变研究而来的观点，只是很多年宇宙起源与本质的一种猜测。当然，没有人会评判这个猜想的真，因为 目前谁都没有正确。 就像现在，就有物理学家认为宇宙本身就是一个巨大的神经网络。

去年8月份，美国物理学 文维塔利·范丘林（Vitaly Vanchurin） 在预打印arxiv上发布了一段关宇宙的惊人言论。在名为《作为神经网络的这个世界》这篇论文中，范丘林打破了以往学界主流观点中的宇宙形成，重新定义了宇宙的本质， 认为宇宙本身就是一个巨大的神经网络。

说实话，刚看到这个观点时候，脑子里冒出来的个想法就是：提出这个观点的是人确定一名物理学家？

这并非完全否认此观点的正确性，而是这个观点确实 冲击了现实世界存在的本质可能， 有些难以想象。就拿人的大脑来说，如果宇宙在基本层面上是一个神经网络，那么宇宙中各种的物质就成了这个网络的组成部分，可能是代表其某一个功能的“树突”，这个“树突”难道就是各个类似于室女座那样的超星系团？

范丘林的观点该怎么理解呢？其实我们可以不用像上面的例子那样将其观点太过具象化，而是 将宇宙和神经网络运行理念进行结合。

神经网络的中一切活动，我们看作是量子或者原子的运动表现，符合经典的量子力学计算法则；非常明显的，在宇宙中， 所有空间的物质运动挪用量子力学观点的的话同样适用。

反过来， 神经网络部分原理可以用来描述宇宙实际的物理运行变化， 不管是用来推敲一个星系的运行的规律，还是研究一个超星系团的构成，都可以和神经网路的某些通路解释对上。

这么来理解的话，似乎也能将宇宙和生命体之间的存在的联系解释出来。那么宇宙和生命的形成又是否存在共性呢？

从物质组成上看，世间万物我们都已将其看作是一颗 原子 ，这么说来 万物的本质都是以一样的， 只是后期的组合方式不同引起不同形态偏。

正如部分人想象的那样， 宇宙是个巨大的细胞或者生命体，我们都是这个细胞内的物质或者微生物。 而根据题目中观点，再结合现代 科技 下观测到的宇宙形态，我们也不难想象到其中的联系。

比如曾在2012年《自然》6月刊杂志上发布的一篇关于大脑神经和宇宙结构的构成对比的论文。生命的神经元和神经间质之间的影响和构成关系，正同宇宙星体构成星系团的过程及其相似。

总的宇宙形态 看上去就像是由一个个圆形的星际物质构成的网状物， 和大脑神经元系统的构成几乎一模一样。

这样的现象一时之间不知道到底应该感叹造物主的神奇，还是感叹宇宙或者生命的奇妙？所以，宇宙有没有可能真的就是一个巨大的神经网络？如果宇宙真的是活的，那人类又是什么？

从宇宙是个神经网络的观点来说看的话，宇宙就是活的，它的诞生就像是一个生命细胞的出现，随着细胞分裂（宇宙大爆炸）、物质或能量重组（星球诞生）、物质成型（星系运动变化）和生命成熟（宇宙“神经元”构成）等， 就像是一个完整的生命出现的机制。

而恰巧， 大脑中有1000亿个神经细胞， 每个神经细胞又会延伸出2000到数万个不等的“树突”连接。生命体中所有物质组成部分从根上说就是同一种原子构成，后面形成了不同的组织， 这就对应这宇宙空间中不同形态的星球和星系， 那人类在其中的分量几乎就可以忽略不计了。

从生命体本身异同上来说，虽然所有部分都受到心或者大脑的控制，但同时各个部分又有各自的不同功能表现， 既有统一，又有异； 宇宙也正是这样，太阳系、银河系再到超星系，既可以拆分出来研究，也能将其作为一个整体观测。

而当中出现的某些精密的运行法则，不论是计算物质最小的幺米（ym）还是宇宙的天文单位，皆可利用固定论法则计算。

当然，关于宇宙是个巨大的神经网络这个观点 并没有那么被科学界完全接受， 也并不存在更多的现实证明，只能说在理论上，宇宙和神经元的确 有相似的重合规律。

宇宙是活的吗 会爆炸那它会回缩吗？

那要看宇宙的质量，如果超过临界质量，那么宇宙会收缩，时间和空间是有限的，宇宙是封闭的，曲率为正；如果小于临界质量，宇宙会继续膨胀，宇宙是开放的，时间和空间是无限的，曲率为负；如果等于临界质量，宇宙仍会继续膨胀，宇宙是平的。

但由于目前尚未测出宇宙的质量（因为宇宙中有大量无法观测到的暗物质和暗能量），所以也无法确定宇宙最终的归宿。

暗物质与其他物质只存在引力关系，也就是说暗物质虽然无法观测，但我们还可以通过引力透镜等一些效应来检测到它的存在，宇宙的质量早晚还是能确定的，根据目前的成果和宇宙膨胀的速度推断，宇宙的质量接近临界质量。

科学家发布惊人理论：宇宙可能是一个巨大的神经网络，真是活的？

宇宙可能是一个巨大的神经网络，这个说法已经在民间流行很多年了，随着人类对宇宙认识的不断加深，未来甚至还会有更多的奇思妙想。不过最近，来自美国明尼苏达大学德卢斯分校的物理学维塔利·范丘林（Vitaly Vanchurin）在接受一个媒体采访时发布了一个惊人的理论，称宇宙在最基本层面上可能就是一个神经网络，而且这就是我们周围世界运作的实际方式。

实际范丘林去年8月就在预打印arXiv上发表了一篇论文《作为神经网络的这个世界》，探讨了整个宇宙就是神经网络的可能性。之所以说惊人，是因为很少有科学家敢于如此大胆地发表这样的研究，毕竟宇宙是神经网络通常被认为是科幻或民科的范畴，科学家说出来就很不严肃了。

范丘林的核心思想很简单，整个宇宙中的每一个可观测对象，都可以用神经网络来建模，这意味着从广义上说，宇宙本身可能就是一个神经网络。而在适当的限制下，宇宙神经网络的动力学完全可以用还在发展的量子力学和广义相对论来近似。

范丘林确定了两种不同类型的动态自由度，包括“可训练”变量（如偏向量或权重矩阵）和“隐藏”变量（如神经元的状态向量）。在可训练变量的随机演化中，范丘林证明在接近平衡时，其动力学可以用马德隆方程（Madelung equations）很好地近似，而在远离平衡时，则可以用汉密尔顿-雅可比方程很好地近似。这意味着可训练变量确实可以表现出经典和量子行为。而在研究隐藏变量的随机演化时，同样发现神经网络的学习动力学确实可以表现出量子力学和广义相对论所描述的近似行为。

所以范丘林得出了一个极为大胆的结论，宇宙在最基本层面上可能就是一个神经网络，而且这就是我们周围世界运作的实际方式。他认为要推翻他这个观点很容易，只需找到一个无法用神经网络原理描述的物理现象即可，然而现在似乎还找不到这样的现象。

范丘林甚至更大胆地提出，自然选择可能在所有尺度上都会发生，宇宙神经网络同样遵循自然选择的原则。不管是大于10^15米的宇宙尺度，还是100米到百万分之一米的生物尺度，还是小于10^-15米的亚原子尺度，自然选择可能无处不在。

根据自然选择的观点，更稳定的结构才能存活下来。那么我们现在所说的原子和粒子，实际上可能是从一些非常低复杂性的结构开始长期进化的结果；而我们现在所说的宏观观察者和生物细胞，可能就是更长时间进化的结果。

看来这硬是要把宇宙生生往一个巨大生物的路上逼了，那么宇宙都是一个生物了，我们又算什么呢？每个人都是巨大神经网络上的一个？我们存在的目的倒好解释，那么这个宇宙生物存在的意义又是什么呢？

当然，范丘林自己也认为，目前认为自然选择可能在所有尺度上都相关的说法还是推测性的，但把宇宙看成一个巨大的神经网络，似乎确实为观察者提供了一个非常有趣的新视角。

那么你的看法是什么呢？你要怎样证明宇宙是一个巨大的神经网络，或者干脆就是一个巨大的生物呢？