in走索引吗 in不走索引吗

根据经验来说

这2个执行用了完全不同的遍历方式

做join的2个表的数量比例决定了用nexted loop还是hash join

建议改进：

asp sql 查询id为1或2或3的值 sql语句怎么写？

<%=WebContent("liangjing_ProductSort","1 or id =2 or id=3","")%>

你这WebContent函数本身写得就不适应多态。

二end if楼写的，如果他 or 4 or 5 or 6.... ，再改函数？

语句里改成and ID="&ID1&" or ID="&ID2&" or ID="&ID3

或者定义的时候就一个ID

然后把ID按照间隔符号截取字符

WebContent 这个函数里面的SQL语句这样写

select from "&DataFrom&" Where ViewFlag"&Language&" an这个例子比较了两个语义类似的查询。d ID in（"&ID&")"

同时输入："1,2,3"也行

mysql查询in为什么用不上索引

mysqlin元素过多导致全表扫描

mysqlin元素过多导致全whe别用这个re t1.x = t2.y;表扫描效率低。如果in里的参数过多，mysql可能会放弃走索引，进而进行全表扫描，影响效率。这种情况可以把in里的参数拆分，使得sql重新走上索引，多个结果走索引后再合并，也比全表扫描快。

sql语句中，or和in的用法不是一样吗？

其次，union 、or、in虽然结果一样，但查询方式不同会导致消耗的时间不同。

在没有索引的情况下，in是要优于o在select 后面加上 /+index(索引列 索引名)/ 进行查询r的，因为or是对字段job中的所有值job1、job2……jobn，依次匹配。在匹配job1失败后，再去匹配job2，时间复杂度是O(N)；而in是将（job1、job2……jobn）二叉树搜索，时间复杂度是O(logn)。

union 相对 其他两者的效率要看其是否建立索引，则是要看搜索条件是否还含有索引，因为union是不会破坏索引的，in 和 or 在where语句条件另外包含非索引列的话会导致索引失效，则此时union效率更高。

mongodb find查询条件$in索引是否有效

innodb(SELECT_flush_log_at_trx_commit = 1 #每次commit 日志缓存中的数据刷到磁盘中 innodb_log_buffer_size = 8M #事物日志缓存 innodb_log_file_size = 500M 1.索引不存储null值。#事物日志大小

SQLSERVER语句 in和exists哪个效率高本人测试证明

IN 与 EXISTS 的区别

EXISTS

比较使用 EXISTS 和 IN 的查询

个查询使用 EXISTS 而第二个查询使用 IN。注意两个查询返回相同的信息。

SELECT DISTINCT pub_name

WHERE EXISTS

(SELECT

FROM titles

WHERE pub_id = publishers.pub_id

AND type = 'business')

-- Or, using the IN clauscreate index idx_tt on tt(id);创建索引e:

(SELECT pub_id

FROM titles

下面是任一查询的结果集：

Algodata Infos

New Moon Books

exits 相当于存在量词：表示存在,也就是不为空只作用一个.

例如：s in P表示当s与P中的某个值相等时 为真; s not in P 表示s与P中的每一个值都不相等时 为真

在Oracle SQL中取数据时有时要用到in 和 exists 那么他们有什么区别呢？

1)性能上的比较

比如Select from T1 where x in ( select y from T2 )

执行的过程相当于:

select

from t1, ( select distinct y from t2 ) t2

相对的

select from t1 where exists ( select null from t2 where y = x )

执行的过程相当于:

for x in ( select from t1 )

loop

if ( exists ( select null from t2 where y = x.x )

OUTPUT THE RECORD

表 T1 不可避免的要被完全扫描一遍