为什么世界杯决赛都是主场赢_为什么世界杯决赛都是主场赢了

为什么世界杯决赛容易点球呢

西班牙

答：因为淘汰赛球队实力旗还上届世界杯的帐，欠下的债早晚是要还的鼓相当，且比较谨慎，所以容易出平局，点球几率自然增大。

为什么世界杯决赛都是主场赢_为什么世界杯决赛都是主场赢了

为什么世界杯决赛都是主场赢_为什么世界杯决赛都是主场赢了

97年十强赛国足主场2:0领先伊朗，什么原因导致2:4输球？

那场比赛，我记忆犹新啊！时至今日我还记得当时2:0以后的胜负手！打的451阵型，首发：守门员区楚良，左后卫孙继海，右后卫毛毅军，中后卫张恩华，范志毅。左边前卫姚夏，右边前卫李明，攻击前卫于根伟，后腰马明宇，李铁，前锋黎兵！

1.老生常谈的体力问题，球员大多数体力不足以应付90分钟的强度比赛，这是场比赛，大家很兴奋。60分钟后，球员开始出现体力不支的情况。

2.主教练换人有些按部就班，没有应对突发的能力。我记得十强赛之前的热身赛就是这个首发，然后60-70分钟上，高峰，隋东亮，李金羽！60分钟于根伟抽筋，隋东亮替换。姚夏抽筋，李金羽替换。然后上了高峰下了黎兵！当时2:0领先，真不应该上隋东亮和李金羽！这时候场上球员思想开始不统一了！有的想防守反击，有的继续强攻！

3.那场比赛，姚夏发挥是真好，姚夏在左路冲的马达维鸡鸭根本攻不到前场！如当时戚务生用徐宏（稳定）换下姚夏，把马明宇（体力好，能攻善守）推到左路，让范志毅（体力好，身体好！）顶到后腰肉搏，用彭伟国换下于根伟，来控制中场，用高峰换下李铁及（那会儿，李铁已经有些懵逼了，覆盖不到位了！），把黎兵（身体好，体力好）撤到后腰！或许会有一个不一样的结局！

这是个人的一点妄想，不喜勿喷

从于根伟和姚夏下场开始，局势逆转。于根伟对伊朗后防线的压制作用有多大，至少需要一个后腰和一个中卫来盯防；姚夏的速度牵制了马达维基亚，使其不敢助攻。很不幸，于根伟受伤，姚夏被替换，伊朗后场压力顿时减轻。巴盖里频频上抢，马达维基亚放肆助攻，只剩下范志毅、孙继海疲于奔命，完全陷入伊朗人的进攻节奏，被逆转毫无意外！

很荣幸，那场比赛看了直播，可以说，2:0领先的时候，心里是真的激动，可实力上的距很快就体现出来了，这不是一两个人之间的距，也不是斗志上的距，跟现在的国足相比，不说观赏性，就是精气神都不一样，但不变的，还是从领先到被扳平，再到落后，心理上的落放在世界上任何一种比赛中，都会留下阴影，比较的就是欧冠决赛的伊斯坦布尔奇迹夜，AC米兰大翻盘利物浦，相同的过程。

所以，从个人角度看，这场比赛国足失利的原因主要有以下几点:

2.国足的教练水平还是低了，戚务生作为国字号教练，水平还是跟教练有距，尤其在那个年代，足球的整体技战术水平往往在低水平球队中体现的很重要，俗话说的个人能力能力不够，就需要整体来凑，莱斯特城英超夺冠的奇迹就充分证明了这点，当时莱斯特城夺冠，队中有超球星吗？？没有，但球队整体实力均衡，技战术应用得当，整体配合默契，将足球这个团队运动的魅力发挥的淋漓尽致，而这场国足比赛，虽然场面比现在的国足好看的多，但从伊朗队的进球来说，还是将后防线的问题暴露无遗，说明国足的整体配合还是有明显问题嘛。那么这集中起来还是体现在教练的水平上。

综上所述，个人观点，肯定不全面，而且个人意识较浓浓，欢迎热爱国足之人查漏补缺。

97年十强赛是当时队的场比赛，赛前全国球迷媒体空前关注，因为是足球职业化以来次冲击世界杯，大家给予了厚望，毫不夸张的说这场比赛是在万众瞩目下进行的。

这场比赛已经过去20多年，我对比赛的记忆已经有一些模糊，但是一些细节我还是有印象。最让我记忆深刻的是几个镜头：1,比赛中队2：0领先后主教练戚务生站在场边挥手让大家回防，脸上表情即兴奋又紧张。2,伊朗队边后卫马达尼基亚下半场突入队半场如入无人之境，以及精彩的远射，打的全场人鸦雀无声。3,全场高呼换李铁（如果我没有记错的话），奇葩的是主教练还真的换了，结果队场面更加难看。4,下半场队体力急剧下降，好像有好几个人抽筋。

现在回过头来看这场比赛，或者看整个十强赛，队，包括足协主教练和球员，给人的感觉就像一个脆弱的孩子，状态起伏不定，情绪也起伏不定，而且极度缺乏自信。不可否认，当年那批球员在是具备相当的实力，或许是比赛经验少，或许是主教练能力，根本就不能拧成一股绳，体现在比赛中球员各打各的，想赢怕输，很多机会都错过了。现在我们回过头来看其实我们出线的机会是的，只是被我们自己提前放弃了。打沙特的时候必须要赢得比赛口号居然是保平争胜，真是让人无法理解…

从场输给伊朗的比赛可以反应整个十强赛队的状态：主教练能力，足协乱指挥，球迷瞎起哄，球员比赛经验少抗压，所以说那届比赛没有出线是正常的。

97年十强赛首战，国足在主场先赢后输，最重要的原因还是过高估计了自己的实力。

1998年法国世界杯区预算赛，是足球职业化之后国足首次冲击世界杯决赛阶段比赛。

1994年开启的足球职业化，让足球这项运动火遍了神州各地。客观上说，职业化对球员的技战术水平和职业素养都有了一定程度上的提升，但是，还远远没有达到质变的程度。

但火热的职业联赛，已经94/95两年间多次战胜世界强队的的商业比赛，造成了从足球从业者、媒体到球迷一致对国足实力的高估。

这从时任国足之教练戚务生对十强赛对手的判断就能看出一二。在他眼中，同一小组中，实力在国足之上的只有沙特和伊朗两队，科威特和国足实力相当，卡塔尔则明显弱于国足。但在后来的比赛进程中，正是对卡塔尔的低估，造成了灾难性的后果。

当然，这是后话。

客观上分析，1997年十强赛国足的分组结果，是最近数届世界杯预选赛中比较的一次。国足和四支西亚球队分在同一组，需要四次劳师远征飞往西亚，而对手只需要长途飞行一次。西亚球队之间一直以来的默契，也将对国足非常不利。

这届十强赛，在足联的决定下，采用了之前预算赛极少采用的主客场赛制，这虽然和联赛赛制有相似之处，但在队层面上对国足来说是个新的挑战。

在高估自己适应能力的前提下，国足教练组决定临战变阵从1930年至今，世界杯走过了76年的历史，期间留下了不少令人称奇的规律，迷信其中的人甚至称其为“魔咒”，在这里，我们列举出世界杯历史上最诡异的一些魔咒，看看它们能对今年的大赛带来什么影响。 一、巴西队的礼物 这是世界杯历史上最的魔咒之一，其规律是，只要巴西队称雄，下一届的冠军就将是主办大赛的东道主，除非巴西队自己将礼物收回。1962年，巴西夺冠，4年后英格兰本土称雄。1970年巴西三夺金杯，1974年轮到东道主西德捧杯。1994年巴西在美国夺冠，98年法国在本土一鼓作气首次捧得大力神杯。的例外是1958年，巴西在瑞典夺取了冠军，4年后他们没有馈赠出这份礼物，而是自己将它收回。 按照这一规律，2006年的冠军似乎只有两个可能，要么德国在本土称雄，要么巴西自己将冠军保留，“巴西队的礼物”堪称世界杯至今最神奇的魔咒。 二、德国16年轮回和29岁核心 虽然球队实力不济，但德国人仍然抱有夺杯的希望，一来是本土之利，二来借助于某种心理暗示。“16年轮回和29岁核心”是德国人的希望所在，1974年，西德夺取了冠军，队内核心贝肯鲍尔那一年29岁；时隔16年后的1990年，29岁的马特乌斯率西德再度捧杯，2006年，29岁的巴拉克成为了新核心，而2006年距离德国上一次捧杯又刚好是16年。 三、冠军与队同组 世界杯近20年来，出现了又一个巧合的现象，历届冠军在小组赛中，都会和一支来自板块的球队同分一组。1986年，马拉多纳统帅的阿根廷以3比1击败了韩国，1990年，西德5比1横扫阿联酋，1998年，法国在沙特身上取得了4个进球，2002年，巴西也以4球击败了队。从结果看，在小组赛中遇到球队，有助于强队寻找状态和信心。 的“例外”是1994年，不过那一年和巴西同组的，70%的领土版图都在之内。 四、决赛进球者胜 1990年成为了世界杯历届决赛的分水岭，此前13届冠亚军决赛中，参赛两队都能获得进球，但从90年意大利之夏起，决赛中至少会有一队比分为0，这意味着，在决赛中进球的球队，都将捧起冠军，这一规律延续了16年。 1990年，西德队凭借布雷默的点球1比0击败阿根廷，1998年，法国3比0击败巴西，制造了桑巴军团世界杯史上比分的失利，2002年，罗纳尔多独中两元，巴西2比0胜德国捧杯。只有1994年，巴西和意大利都维持了0进球，最终通过点球决出胜负。 五、意大利的AC米兰之咒 自从1990年的意大利之夏以来，还没有哪支球队能在淘汰赛阶段的90分钟里击败意大利队，这一现象延续至今已有16年。1990年，意大利在半决赛中点球负于阿根廷，1994年，他们打进了决赛，点球输给巴西，1998年，意大利又倒在点球点上，不敌东道主法国，2002年，他们则在一场引发裁判争议风波的比赛中，加时赛阶段输给韩国。 要想在淘汰赛中击败意大利，就把他们拖入点球大战，这似乎成了一条百战不殆的规律，在世界杯的历史上，意大利队逢点球大战必败，至今无一例外。而且在最近3次点球大战失利中，还有这样一个巧合：意大利队个罚丢点球的都是来自AC米兰的球员，1990年，多纳多尼的半高球被戈耶切亚没收，1994年，巴雷西将点球射向天空，1998年，个射失的轮到了阿尔贝蒂尼…… 六、大陆之间的区别 世界杯历史上另一个为人所熟知的巧合现象是，鲜有球队能在自己所属的大陆之外夺冠，能打破这一魔咒的只有巴西人。在前17届世界杯中，除了1958年和2002年外，所有冠军球队都来自自己所属的大陆，这已经成了“定律”。 相比之下，欧洲球队对地利的要求似乎格外的高，出了欧洲，他们便无能为力。南美球队对地域的依赖性似乎不大，但也仅仅是对于巴西而言，阿根廷的两次捧杯，都是在美洲大陆完成的。 七、欧洲金球奖 自从1956年欧洲足球先生开始评选以来，一条巧合的现象延续至今，凡是应届的欧洲金球奖得主，他所在的球队都无法在接下来的世界杯上夺冠，具体情况如下：1957年西班牙斯蒂法诺、1961年意大利西沃里、1965年葡萄牙尤西比奥、1969年意大利里维拉、1973年荷兰克鲁伊夫、1977年丹麦西蒙森、1981年西德鲁梅尼格、1985年法国普拉蒂尼、荷兰巴斯滕、1993年意大利巴乔、1997年巴西罗纳尔多、2001年英格兰欧文…… 另外值得留意的是，除了1958年西班牙及1978年丹麦缺席、1986年普拉蒂尼的法国半决赛输给亚军西德之外，在世界杯淘汰赛击败欧洲足球先生所在队的，都能夺得的冠军。比如1966年尤西比奥的葡萄牙半决赛败给英格兰，1970年的意大利决赛输给巴西，1974年荷兰决赛输给西德，1982年西德决赛输给意大利，1990年1/8决赛荷兰输给西德，1998年决赛巴西输给法国以及2002年1/4决赛英格兰输给巴西。2005年，罗纳尔迪尼奥获得了欧洲足球先生，这条魔咒似乎悄然瞄准了巴西。 八、联合会杯和美洲杯 只要夺取了世界杯前的那届联合会杯或者美洲杯，那么就别想夺取冠军，这条定律的命中率至今为百分之百。1992年联合会杯前身的法赫德国王杯，冠军是阿根廷，结果他们在94年第二阶段首轮就被淘汰、1997年联合会杯冠军巴西、2001年冠军法国都没能逃出这一魔咒的阴影。 美洲杯与世界杯不可兼得，这条规律自1930年至今无人能破。最早的例子是1929年，阿根廷夺得美洲杯，第二年首届世界杯他们在决赛中输给了乌拉圭，最近的例子则是2001年，哥伦比亚在本土夺取美洲杯，2002年他们甚至没有进入决赛圈。值得注意的是，巴西队从1958年到1970年三夺世界杯，在这12年里，他们始终与美洲杯绝缘，难道他们也意识到了这条魔咒的可怕威力？2004年，巴西击败阿根廷捧起了美洲杯，在06年的德国，他们能摆脱命运的安排吗？ 九、赞助商的影子 在商业化越发发达的今天，世界杯的冠军争夺除了实力和运气以外，隐隐约约似乎还有一些场外因素决定最终的结果。细心的球迷可以留意这样的一个现象，自从1990年以后的世界杯上，在欧洲举办的世界杯总是被“三叶草公司”赞助球衣的球队夺得，1990年西德依靠点球击败阿根廷，决赛中南美人吃到的两张红牌和一个点球引发争议；1998年法国队3比0击败巴西，决赛中罗纳尔多的离奇受伤成为一个谜。这两支欧洲球队，球衣上都有赞助商“三叶草”的印记。 而在欧洲以外地区举办的世界杯，“三叶草公司”的掌控力看起来有所下降，这也许和欧洲是他们主营的地盘有关。在1994年和2002年世界杯上，巴西两次夺冠，他们当时分别穿的是“四角公司”的球衣和“勾牌公司”的球衣。不要小看“三叶草公司”在欧洲的力量，96年欧锦赛冠军德国，2000年欧洲冠军法国和2004年冠军希腊都是他们赞助的。这次世界杯又在“三叶草公司”的总部德国进行，按照这一顾虑，看来最终的冠军很难离开德国，法国，阿根廷，西班牙这几支球衣上印有三叶草的球队。，将一直以来的442打法换成451，并启用于根伟和姚夏两名新人。新阵型在热身赛上表现尚可，但到了压力倍增的正式比赛，并没有发挥出应有的效果。

刚刚开始职业联赛四年的球员，其实适应能力，足协和教练组自视过高，造成了的后果。

现在来看，1997年十强赛的失利是十分遗憾的，当时国足正处在上升期，如果能正确估计自己和对手的实力，做好细节工作，足球冲出可能会提前四年。

那场比赛凭借李明和范志毅的进球两球领先，但是当巴盖里罚中阿里代伊制造的点球后风云突变，我们有点自乱阵脚了。戚务生连续用高峰，李金羽，隋东亮换下黎兵，姚夏和于根伟。这三个换人尤其姚夏的下场我觉得是的转折点，马达维基亚一下就活过来了，两记远射让迷茫了。。之后国足1982年意大利3:1德国就是一片混乱4：2也就顺理成章。

那场比赛输了我觉得原因有三， 一 2：0之前过于兴奋，体力分配不匀导致后边和伊朗人的比拼完全处于下风； 二 戚务生作为主教练思路并不清晰，临场指挥太了。姚夏当时在场上作用非常明显，马达维基亚在姚夏在时被压制的比较厉害，几乎没有什么助攻，而姚下场后马达维基亚复活。而隋东亮和李金羽，作为四小天鹅是有天赋但对伊朗这种对手完全发挥不了特点，换人后被压制也很正常了； 三 老生常谈的心态问题，米卢说过“球员很有实力，但是到场上却发挥不了正常水平的一半”这就是我们的现实，过于紧张导致根本发挥不了自身实力，而02年米卢带给的的就是心态的改变，让国足变得更像自己才能出线。那场被追了一个后我们心态就已经变了，到2：3不知道怎么踢了，后边对卡塔尔也是这问题，所以脆弱的心理建设才是当时国足的致命弱点。

首场比赛国足取得梦幻开局，先是获得一个点球，范志毅罚中1:0领先，随后李明门前劲射球进2:0，这么顺畅的比赛是任何队员教练和媒体都不曾料到的。随后国足的老毛病又犯了， 领先不会打，遭逆转也没有良策应对来取胜。 下半场姚夏受伤是一个转折点，范志毅出脚过大，被巴盖里打进一个点球，队员教练心慌了，以前被姚夏压制的小将后卫马达维吉亚大胆插上进攻，连进两球，特别是他的第二个进球，三十米远射令守门员区楚良防不胜防。至此国足算蒙了，戚戌生也没见过这场面，是攻是守也没主意，队员们更不统一思想了， 经过六十多分钟激烈拼抢，国足体能到了极限，多人抽筋， 趁国足疲态被阿里代伊打进一球，以2:4遭大逆转。

主教练都是运动员出身，[紫薇别走][鄙视]【没有学习过先进的足球思念，真正的大赛经验不多(尤其胜利经验)。他 自己没有拿主意的担当】，听从观众的 换李铁的呼声 ，导致中场防守力度直线下降。合理安排体能强的队员先依次出场也行，还有蔡晟，宿茂臻的头球优势也没有利用。 我们屡次遭遇黑色X分钟，主教练执教能力欠缺，【应对突况毫无办法。在进球后适当地加大针对防守是正确的，体力已透支】。

别忘了伊朗有后法制胜的传统，在96年杯上韩国以2:1领先，代伊大爆连连进球，以6：2大胜，实力是胜利保证。

总之，西亚人的 [吐血][发怒] 【国与国合伙把国足挤出去了。还是实力，指挥水平，战术按排都有问题，胜卡塔尔一场也出线了，许多如果不可能重来，各方面工作没做好】。换米卢，里皮级的教练肯定出线，和伊朗只一分，太可惜了。

当时大家分析了很多原因，从技术到心理再到教练的进场指导，还有人说足协的压力。

后来冷静下来，我想其实还有一个很重要的原因，就是我们的定位不准。

当时从媒体到足协，对教练和球员都是有影响的，我们定位要夺。场主场要胜利，没有失败的预案，没有在赛前分析透彻场输了怎么办，各队互相之间的胜率多少，更没有分析每一场可能出现的情况，大家都给球队打气，却没想到怎么给球队减压。

更有甚者，当时无人敢提出我们的目标是争第二。

过于看重，反而心态大起大落。

到后来，小组形式一片乱哄哄，倒数第二轮其实还有争的可能，足协和球队无人分析出线形式，大好机会又被挥霍。

一直能在上半场打进拥有阿里代伊和马达维基亚的伊朗队的队势力没问题，却毁在没头脑的教练和足协身上。

那场比赛最出名的一句话就是“换李铁”。场上一帮球迷一喊“换李铁”，戚务生是个没主见的教练，还真把李铁换下了场，这是那场比赛的转折点。

李铁虽然射门不灵，有时在场上头脑不清楚，但他的特点是跑动积极不惜力，阻截能力强，防守面积大。李铁下场，队的后防线顿时吃紧，场上的队员看不住伊朗队的强力前锋阿里代伊和马达维基亚，让他们的水平得到了充分发挥。

这场比赛距离现在已经超过20年，现在回忆起来记忆有点模糊，但作为当时在电视机前面亲自观看过直播的老一代球迷，我觉得还是可以发表点个人感受。

那个时候，我们并没有网络和手机，体坛周报成为我们了解比赛动态的方式。我记得体坛周报还用了很大一版介绍伊朗的阵容，提到了三驾马车代伊、巴盖里和阿齐兹，也顺带提到了边后卫马达维基亚。当时，赛前基本的预测是一场遭遇战，双方实力五五开，队是主场，略占优势。

其实，现在回想起来，我觉得这场失利应该有如下几个原因：

1）队临场比赛经验存在不足，两球领先后，似乎思想有所变化，伊朗点球把比分缩小后，似乎更加加重了球员的精神负担。而且，60分钟后，队主场的兴奋劲过了，似乎有点疲惫，没能摁住马达维基亚，而他那个时候爆发改变了比赛走势；

2）主教练经验存在不足，没能及时阅读场上形式，没能在关键时候做出调整。我记得整个十强赛，当时的教练戚务生都似乎承受着巨大的压力，一些换人总是被人指责，而他自己好像也没有特别坚定的想法。主教练的气质也决定了球队的气质。其实，当时如果是米卢做主教练，以他丰富的经验，我觉得结果应该不会是这样。

3）当然，伊朗人的铁血和坚韧也是值得赞赏。在客场比赛，面对亿万球迷的山呼海啸，面对两球落后的局面，伊朗人能够按照既定的技战术，把比赛扳过来，也说明了这个球队的底蕴和能力。

这场比赛也是队 历史 上比较痛苦的回忆之一；其实，二十多年后，我们在回想起来，为什么会觉得足球总是这么悲惨呢？也可能是文化中太在乎输赢，太在乎结果了。而这种在乎又传递给了球队和球员，造成了巨大的心理负担；如果人的 娱乐 精神多一点，不要把比赛胜负看的这么重，结果会不会反而更好一些呢？

历届世界杯冠军比分(回顾世界杯历史上最经典的决赛战役)

法国 主教练多梅内克 战术选人问题 球员的更衣室内部关系等

世界杯是足球运动中水平的比赛，每一届世界杯都有许多经典的比赛，其中最为经典的莫过于决赛。历届世界杯决赛的比分也是足球史上的经典之一，下面我们来回顾一下历届世界杯冠军的比分。

1930年乌拉圭2:1阿根廷

在届世界杯上，东道主乌拉圭在决赛中2:1战胜阿根廷，成为世界杯历史上的支冠军球队。

1934年意大利2:1捷克斯洛伐克

1934年的世界杯决赛，意大利在加时赛中2:1击败捷克斯洛伐克，成为第二支世界杯冠军球队。

1938年意大利4:2匈牙利

1938年的世界杯决赛，意大利在加时赛中4:2战胜匈牙利，成功卫冕。

1950年乌拉圭2:1巴西

1950年的世界杯决赛，东道主巴西在马拉卡纳球场上迎战乌拉圭，结果乌拉圭2:1战胜巴西，成为历史上第三支世界杯冠军球队。

1954年德国3:2匈牙利

1954年的世界杯决赛，德国在2:0落后的情况下，上演了经典的逆转战役，最终3:2战胜匈牙利，成为第四支世界杯冠军球队。

1958年巴西5:2瑞典

1962年巴西3:1捷克斯洛伐克

1962年的世界杯决赛，巴西在3:1战胜捷克斯洛伐克，成功卫冕。

1966年英格兰4:2德国

1970年巴西4:1意大利

1970年的世界杯决赛，巴西在4:1战胜意大利，成为历史上第三次获得世界杯冠军的球队。

1974年德国2:1荷兰

1974年的世界杯决赛，德国在2:1战胜荷兰，成为历史上第二个获得世界杯冠军的欧洲球队。

1978年阿根廷3:1荷兰

1978年的世界杯决赛，阿根廷在主场3:1战胜荷兰，成为历史上次获得世界杯冠军的南美球队。

1986年阿根廷3:2德国

1986年的世界杯决赛，阿根廷在3:2战胜德国，成为历史上第二次获得世界杯冠军的南美球队。

1990年德国1:0阿根廷

1990年的世界杯决赛，德国在1:0战胜阿根廷，成为历史上第三次获得世界杯冠军的球队。

1994年巴西0:0（3:2）意大利

1998年法国3:0巴西

1998年的世界杯决赛，法国在3:0战胜巴西，成为历史上次获得世界杯冠军的欧洲球队。

2002年巴西2:0德国

2006年意大利1:1（5:3）法国

2006年的世界杯决赛，意大利在点球大战中5:3战胜法国，成为历史上第四次获得世界杯冠军的球队。

2010年西班牙1:0荷兰

2010年的世界杯决赛，西班牙在加时赛中1:0战胜荷兰，成为历史上次获得世界杯冠军的欧洲球队。

2014年德国1:0阿根廷

2014年的世界杯决赛，德国在加时赛中1:0战胜阿根廷，成为历史上第四次获得世界杯冠军的球队。

结尾

以上是历届世界杯冠军的比分，每一届世界杯都会留下许多经典的1966年的世界杯决赛，英格兰在加时赛中4:2战胜德国，成为历史上支世界杯冠军球队。比赛，每一届决赛也都是足球史上的经典之一。相信在未来的世界杯比赛中，还会有更多经典的比赛和决赛诞生。

问一下世界杯决赛只踢一场吗？谈一谈为啥不采取多场制？

1958年的世界杯决赛，巴西在5:2战胜瑞典，成为历史上个获得世界杯冠军的南美球队。

决赛只可能一场的，看看世界杯的日程就知道了，因为它是经过层层选拔的，有晋级赛，四分之一场这种，不需要多场制了。

决赛只有一场的，多场制比赛并不适合足球，多场次之间无法衔接，不能保证流畅性，球员的身体也不能保持水准。

决赛只有一场的，毕竟前边有很多的小组赛或者半决赛之类的，还有各种晋级赛，决赛不需要多场比赛了。

世界杯前边比赛就多的，后边决赛只踢一场，这是足球的特点决定的，大型的技巧性比赛，是无法实现多赛制的。

似的，只有一场，足球是大型竞技项目，比赛中换人比较少，换下去的球员不再上场，这就说明体力会是一个极大的挑战，怎么可能采取多场制。

这可能只是一个偶然,真正的点球扑救百分比就像过去一样,仍然在18%左右。如果这是真的,我们需要在样本中看到一个守门员的火热的手感,有一个点球连续扑救的记录,所有点球都在某个点上得分,以使扑救概率能持平。 我们可以通过观察往届世界杯和本届世界杯的点球样本来自同一分布的概率来检验这一点。然而,当我们这样做时,我们只发现0.75%的可能性,这意味着几乎是不可能的。 因此,更倾向于另一个原因。5、

只踢一场，时间和精力不够，一场比赛九十分钟，球员的身体接近极限了，多场比赛根本不可能实现的。

世界杯前边的小组赛够多的了，的比赛就一场，这是冠军之战，足球不像篮球，它人员多，场地大，不能多场制。

决赛共64场的，是冠亚军的决赛，只有一场，多场制无法保持连贯性的，因此是一战定输赢，

一场，这是时间问题，足球是一项比较耗费时间的运动项目，一场比赛就九十分钟，再踢几场实在是太累了。

2019年篮球世界杯决赛为什么是西班牙队夺冠？

在大赛前，按照正式比赛的节奏安排热身赛是惯常的做法。当年的世预赛，除了轮空的轮次外，没两场比赛之间的间隔一般是一周左右。但为了预防热身赛造成伤号不能及时恢复，国足把一场热身赛和首场比赛的间隔拉大到了12天，对球员适应能力的高估，造成了首场比赛在压力之能过早透支，比赛阶段被对手拖垮。

意大利 主教练里皮 选人跟战术问题这是因为美国队一早就被淘汰了，没有强大的对手。

因为美国队没有派出最强阵容，早早就被淘汰，结果被西班牙捡漏了。

2018世界杯决赛为什么重赛

另外，当年足协的情报工作可谓一塌糊涂，既没有正确获得卡塔尔队实力的情报，连小组赛最强对手之一的伊朗队主力情况都没有搞清楚。以至于比赛中被马达维基亚打了个措那场比赛失利原因有很多，但换李铁应该是那场比赛的一个重要原因。手不及，赛后教练和球员都没搞清楚对方这个厉害的“2号”是从哪冒出来的。

虽然说法国球迷要求决赛，重赛，认为在决赛中对于本方球队的判罚并不是很合理，但是我却认为本届世界杯总体来说，在决赛阶段的判罚还是比较合理的。

首先就这场比赛的过程来看，法国队的对手只获得了一个点球而已，而法国队却在这场比赛中得到了两个点球，从这个角度来看，法国队似乎并没有吃亏，而让法国对球迷之所以诟病的，应该在于对手的那个点球属于可判可不判之间，但是我个人认为，对于那种可判可不判的点球，既然判了，也没有什么好不满的，毕竟自己的球员犯规在先，如果自己的球员手上动作能够做到足够的规范，那也不可能给对方球员利用这个点球的机会，而且总体而言，对手的实力已经证明了和法国队是不相上下的，足球比赛的结果本身也是具有一定的偶然性。

当然，我们也能够理解法国队球迷对失去卫冕冠军而感到遗憾，所以才会提出决赛重赛的要求，但是，这种事情在世界杯历史上从来就没出现过，况且本身这场比赛就没有什么能够让人们所觉得诟病的地方，法国队球迷所提出的决赛重赛的要求，我个人认为更多的也只不过是一种美好的愿望而已，对于这些球迷而言，与其继续纠结已经结束很多天的决赛不如将精力放在继续支持法国队努力备战下一届的世界杯上。

为什么足球决赛很难踢出荡气回肠的得分大战？

3.就是我们强调的如何在逆境中作战，恕我直言，国字号运动队伍，无论足篮排还是其他运动，一旦落后，思想状态一崩溃，一个人会传染给整支球队，这个也是我们国字号运动团体项目的通病，不是一两个人的问题，这里不得不表扬一下c罗，世界杯上3:3绝平西班牙就充分展现了总裁的意志品质，真的是力挽狂澜，整支球队都因为他坚持了下来，这也就是亮剑精神，现在的国足，更不想说了，心理更脆弱。

远爷观看体育比赛多年，各种类型都有涉猎。最近发现近几届世界杯的决赛，除了2018年世界杯的法克大战踢出了5：2的高比分，其余几届都只有一两个进球。比如2002年的韩日世界杯，巴西2：0德国；06年德国世界杯，法国和意大利120分钟内战成1：1；2010年世界杯，西班牙由小白伊涅斯塔在加时赛时刻打入进球，1：0赢下无冕荷兰；2014年世界杯，同样也是加时赛后期由德国队的格策打入全场的进球。相比于每届世界杯三四名决赛容易打出大开大合的场面，决赛就显得拘谨的多。

大连金州不相信眼泪。。。。其实那场比赛真的是挺可惜的，那届队基本荟聚了甲A各队的头牌，范志毅、徐弘、高峰、姚夏等等吧。而且当时国足还基本属于球队，拥有主场之利的国足其实还是挺强的，可惜被逆转。

首先，对比足球比赛自身。往往主客场双回合制的比赛，比一场定胜负的比赛更富有变数和故事性。比如欧冠的淘汰赛，往往会出现分的惊天大逆转，比如2017年，巴萨对阵巴黎圣日耳曼的6：1大逆转，堪称诺坎普奇迹。还有今年利物浦在首回合客场0：3完败的情况下，第二回合对阵巴萨的时候，以完美的4：0完成了属于军魂气质的安菲尔德奇迹。 相比之下，欧冠决赛单场定胜负的赛制，虽然两只球队的水平虽然最接近，但是由于受关注度高，离冠军荣耀近在咫尺，球员压力也，球员的心态起伏也最不可捉摸。因此，除了1999年曼联时刻的连入两球，2005年利物浦与AC米兰的常规时间3：3世纪大战，2014年皇马对马竞的绝平以及加时赛，其他比赛内容本身的精彩程度都略有欠缺。

世界杯也是如此，一个月的时间，连打7场比赛，多次长途飞行，对球员的体力和精神都是巨大的消耗。决赛时刻，或多或少，因为紧张的原因，球员的身体会产生疲劳不适的症状。比如2014巴西世界杯决赛前夕，阿根廷队长梅西表示，自己的双腿就像灌了铅一样，体能出现问题。

那么三四名决赛就轻松好看很多，进球也多。原因很简单像，没有荣誉上的压力。第三第四名都是无缘决赛的，也不站上领奖台，没有成绩要求，往往就是球员个人表现的绝佳舞台。同样打七场，对于某些力争拿到杯赛金靴奖的球员来说，这是证明自己的机会。教练也会轮换有体能、有生气的年轻球员上场，注入新鲜元素。观众也就图一乐呵好玩，大家其乐融融像，比赛结果无关痛痒，比赛过程才更加重要。没有了结果的包袱，比赛自然就看上去赏心悦目，球员们奋勇争先，展现自己的实力。而相比之下，世界杯决赛就像高考每分必争，不容有失，球员每一次触球、传球都背负巨大压力。大家的心理基本上是，不求有功，但求无过。这样就难免发挥紧张，动作做不开，有些蹑手蹑脚。

其次，再看看其他运动。同属职业化赛事，为啥NBA总决赛、奥运排球决赛、网球大满贯的决赛，往往会是一届赛事中最精彩的对决？远爷认为，这和一项运动的性质有关。足球和篮球、排球同属三大球团体项目。足球篮球都是得分赢球的制度，在规定的时间内谁得分多，谁就赢，理论上得分没有限制，看各自能力。排球网球属于每局积分回合制，也就是说，基本面上来看，每一局的局分都是可控的，比如排球25分，网球一局能够先赢四个球。此外这种回合得分制运动要求双方每一回合必有一方得分，那么对于回合积分制的比赛，得分不是压力，迅速拿到每局的赢球分就是目标。所以，无论你紧张与否，状态好坏，分一直在涨，观众没有可能因为长期不得分而产生焦虑、无聊的情绪。因为得分相对固定且多，球员只要调整好，在比赛前中期进入状态不是难事，比赛自然会精彩起来。今年温网费德勒和德约科维奇的五盘大战就是例子。

再比比足球和篮球。虽然二者在相对长的比赛时间内，都没有硬性的得分要求，但是实际情况却很不一样。在现有的篮球规则下，篮球本质上是高频率得分项目，比赛场地相对较小，球员只需要通过个人能力就可以得分。但是足球的场地要大的多，完成一次进球需要投入的兵力、时间和距离往往远超篮球。由于足球场地足够大，又分为禁区、前场、中场、后场、边路、中路等若干区域，双方会在某一区域陷入缠斗。总而言之足球得分难度远高于篮球。

因此，通过上述分析，足球比赛的决赛中，球员难以发挥水平的状况也就不难理解了。

世界杯主场和客场开球概率

截止目前主场开球11.整体实力上还是跟伊朗有距，主场作战，开场三把斧，很快取得领先，但伊朗人并未心态失衡，看着几位核心球员的串联以及整体的组织逐渐控制了比赛节奏。足球比赛就是这样，谁控制了节奏，谁就有更多的机会，再把握住机会，结局也就不难想象了。3场,客场开球8场,截止目前主场开球率62%,客场开球率38%

世界杯那么多年来，远爷脑中就有一个疑问，为什么足球比赛的决赛很难踢出惊心动魄、精彩激烈的高比分对决、史诗大战？好像进入决赛的两支球队都很容易紧张，放不开。但是为什么篮球比赛、网球比赛、排球比赛却能更加放的开，更容易出现经典场次？主场还是客场开球 ，由主裁判抛投硬决定……因为世界杯是由某一个承办。

回答完毕。

2010年世界杯决赛(西班牙夺冠，南非创历史)

2010年世界杯决赛在南非举行，这是历史上次在非洲举办的世界杯。开幕式在约翰内斯堡的索卡体育场举行，全球观众通过电视直播观看。南非雅各布·祖马和足球联合会塞普·布拉特出席了开幕式。开幕式上有各种表演和音乐演出，其中包括由南非音乐家组成的合唱团演唱的主题曲《WakaWaka》。

小组赛

在小组赛中，32支球队被分成8个小组，每个小组有4支球队。每个小组的前两名将晋级到16强淘汰赛。在小组赛中，西班牙、德国、没有为什么，实力摆在哪里，夺冠不是运气，都是他们付出的努力和汗水换来的。阿根廷和荷兰等强队表现出色，顺利晋级到淘汰赛。

淘汰赛

在淘汰赛中，16支球队将进行单败淘汰制比赛。在这个阶段，一场比赛的胜利或失败将决定球队是否能够晋级到下一轮。在淘汰赛中，巴西、英格兰、法国和意大利等强队在比赛中表现不佳，被淘汰出局。而西班牙、德国、荷兰和乌拉圭等球队则成功晋级到半决赛。

在半决赛中，西班牙和德国、荷兰和乌拉圭分别展开激烈的比赛。在西班牙和德国的比赛中，西班牙队凭借着卡斯蒂利亚的进球以1-0战胜了德国队，成功晋级到决赛。而在荷兰和乌拉圭的比赛中，荷兰队凭借着范佩西和斯内德的进球以3-2战胜了乌拉圭队，成功晋级到决赛。

决1982年的世界杯决赛，意大利在3:1战胜德国，成为历史上第三次获得世界杯冠军的球队。赛

在比赛的第116分钟，西班牙队终于打破僵局，由伊涅斯塔打入制胜进球。这个进球让西班牙队赢得了世界杯冠军，这也是西班牙队历史上次赢得世界杯冠军。荷兰队则获得了亚军，这也是荷兰队历史上第三次获得世界杯亚军。

结尾

2010年世界杯决赛是一场非常激烈的比赛，两队都展现了非常出色的表现。最终，西班牙队凭借着伊涅斯塔的进球赢得了世界杯冠军。这场比赛也标志着南非世界杯的结束。这次世界杯不仅是一场足球比赛，更是一次全球性的盛会，它将留下难以磨灭的回忆。

法国，意大利都是世界杯冠军得主，他们为何会出局？

2010年世界杯决赛在南非约翰内斯堡的卡尔顿维尔体育场举行，西班牙队对阵荷兰队。这场比赛被认为是一场非常激烈的比赛，两队都希望赢得世界杯冠军。比赛一开始，荷兰队采取了非常激进的战术，试图在比赛的早期就取得进球。但是，西班牙队的防守非常出色，荷兰队一直没有找到机会得分。

一是世界足球整体水平的提高

1994年的世界杯决赛，巴西在点球大战中3:2战胜意大利，成为历史上第四次获得世界杯冠军的球队。

二是世界杯之前 有很多联赛 比赛太过密集而球员没有充足的休息时间

慢热通常带来的后果就是小组赛成绩不佳 勉强出线

甚至无法出线 早早打道回府

三是很多传统足球强国的主力球员甚至队内核心都因伤缺阵

四是年轻化 本届世界杯总体呈现出年轻化的趋势

老一代的富有经验的球员纷纷退役 新生代球员参加世界杯的经验很少

可能不太适应比赛

其他的原因我觉得还有一些人为因素

比如教练刚愎自用 队员与队员或队员与教练之间的关系不和

这些都会导致球队状态不佳

压力 大 上次是在 法国 那里环境比较 适合吧 这次 也可能 因为上次 冠军 有点 大意了吧

法国主教练涣散，队员混乱，意大利无解了一场未胜难道是世界杯铁律

他们的技术都完蛋了。

传统球队，

可以说教练接手的是一堆烂摊子，

队内不团结，对自我缺乏认识，

再一个就是在球场上拼杀的程度不够。

不过意大利前天还是奉献了20MIN的精彩。

因为他们骄傲了

可能因为南非的天气以及个人的心情吧