步步惊心博物馆画像是真的吗 步步惊心博物馆画像是真的吗知乎

马尔泰若曦这人,为什么博物馆还有她的画像,她还说自己真的存在过。什么意思啊？

赞同楼上的，那个博物馆很有可能是步步惊心剧组自己找的屋子，装饰一下就和博物馆不多了。那张应该是剧组自己做的，至于说若曦为什么说自己怎的存在过，因为她在清朝的时候是了，她不知道她昏迷的日子里，穿越到清朝的时候是不是一场梦，然后在街上漫无目的的走着……后来捡到一张，就是那张清朝博物馆的，然后她就去了，她看到一张‘’上面有她是马尔泰·若曦的时候给四爷送果冻的那幅画，然后就流泪了，说自己真的存在过。

步步惊心博物馆画像是真的吗 步步惊心博物馆画像是真的吗知乎

步步惊心博物馆画像是真的吗 步步惊心博物馆画像是真的吗知乎

步步惊心博物馆画像是真的吗 步步惊心博物馆画像是真的吗知乎

原来我真的存在过，这句话的意思，无非是渲染气氛，可以把结局更完美一些，你知道的，现在的电视剧管他的什么历史呢，相比之下，宫就更另类啊，直接反穿。若曦是不存在的，但他们的父亲真的存在过额，所以才会把若曦给弄，只是桐华比较尊重历史罢了，免得这么无厘头，博物馆吗？说不定自己造的呢，故宫博物馆的话不可能，没那么多钱啊，万一磕磕碰碰的，弄碎了一个，尼玛都赔不起啊！而且，这些物品都有玻璃，但这幅画没有，那是不可能的啊，画都很容易坏的啊。。。。。

马尔泰若曦是有的；可是她的脑电波被车给穿越了。古代若曦了她的灵魂回到了现实了，可是她在现实也看到了她在古代的生存，所以她才会说她存在过。

我也希望真的有马尔泰若羲。

刚刚看完这部剧，此时的感觉实在太复杂了 。

总舍不得这部剧就这么结束了。

这部剧真拍的不错 ，导演真的用心了。

一个好久好久不看十集以上的电视剧的我 ，这次真的天天在上班的时候还想着这部剧，想着若曦。

感谢导演。

画像不是真的，但博物馆就不一定是的了，你仔细看看，其他的文物都有个玻璃还是什么的照着，唯独那幅画没有，肯定是剧组临时加上去的。

电视剧中很多是虚构的就像<<还珠格格>>,但也有些电视剧是根据一些历史编写的，电视剧中有更多的历史，越能显现出它的真实性，才能吸引人们继续看。

马尔泰·若曦也是桐华在2006年出版的《步步惊心》的女主角名字， 是虚构的人物，在历史上不存在其本人。

历史上没有这个人！编剧在写上她真的存在过只是一个剧情！

步步惊心中一集马尔泰若溪在南山博物馆看到的那副画，真的是那博物馆里的吗？怎么找不到那幅画

这是电视剧自己做的，博物院人员表示没有这幅画

百分百不是真的，因为画里的若曦和刘诗诗特别像

肯定不是真的啦 里面有刘诗诗的样子 怎么可能会有一个古人和现代人长的一样呢

不是真的

不是真的，是剧组现画的。。。

不是真的，是剧组现画的---....---

如果历史上没马尔泰若曦这人,为什么博物馆还有她的画像,她还说自己真的存在过。什么意思啊？

原来我真的存在过，这句话的意思，无非是渲染气氛，可以把结局更完美一些。画像不是真的，但博物馆就不一定是的了。电视剧里博物馆中其他的文物都有个玻璃罩着，唯独那幅画没有，而画一般很容易坏，所以肯定是剧组临时加上去的。

拓展资料：1、马尔泰·若曦，桐华的《步步惊心》中的女主角。2010年，上海唐人电影制作有限公司将翻拍成电视剧《步步惊心》，剧中若曦这一角色由刘诗诗饰演。

2、马尔泰·若曦这个名字是《步步惊心》作者虚构出来的，她的故事也是作者编纂的，但是马尔泰若曦其实是有历史人物原型的，那就是雍正的正式皇后，姓乌喇那拉氏，是内大臣费扬古的女儿。生母觉罗氏追封多罗格格，是贝子穆尔祜第四女，穆尔祜长女嫁乃孝献皇后嫡母。她育有一子，弘晖。八岁夭。雍正元年册封为后，雍正九年，卒年52岁（1679年—1731年）。

3、马尔泰·若曦她父亲马尔泰的身份有两种可能，一位是清朝官员马尔泰，于1738年8月30日－1744年8月10日期间，奉旨接替鄂弥达担任两广总督。全名为“总督两广等处地方提督军务、粮饷兼巡抚事”的该官职，是兼辖广西地区的广东、广西两省之统治者，亦为清朝封疆大吏之一。另外一位马尔泰是人名，是八阿哥独子弘旺的妾室茂怡氏之父，但如果根据内容来讲，这一位就不太可能了。

参考资料：

历史上的两广总督确实姓马尔泰，但是马尔泰若曦这个角色应该是作者编出来的，而且编的非常精巧。

当然，不得不说这正是作者桐华的聪明之处：1，清朝女子嫁人后多以家族父姓称呼，比如若曦后十四在她的牌位上写的就是“侧福晋马尔泰氏”而没有具体名字。因此作者桐华根据历史上已有的姓氏家族编撰一个名字出来是较合情合理的，毕竟即使马尔泰家有这么一个女儿我们也无从得知她的闺名，这样虚构一个角色不会让人觉得突兀或胡编乱造。

2，胤禛去若曦的灵堂时对十四说了：”这里没有福晋，我根本没有把若曦写进宗谱里”。但是由于这是胤禛作为的私人决定，除他之外不可能有人知道这件事，也就是说马尔泰家肯定是不知道的。那么作为已经出嫁的女儿，若曦的名字自然也不会出现在马尔泰家的族谱中（当然以上仅是基于对的分析，不是指真实史料）。——这是桐华聪明之处的体现：为了让这个虚构的人物成功的穿插在历史中而又不让看客们觉得突兀或诧异，唯有让它符合我们现在已经看到的史料。~ 也就是说，既然史料中没有这个人，那么桐华自然就会仔细斟酌怎么写才能不让若曦这个人物的出现与真实史料产生冲突。

其实，除了若曦之外，作者对若兰的这一人物的处理也同样下了这番功夫的。要知道历史中的八爷胤禩是没有一个名为马尔泰若兰或是称为马尔泰氏的侧福晋的，那么为了尊重历史（如果你看过原文或电视剧的话应该知道），桐华在文中写的是八爷在若兰临前非常无奈的休了若兰并答应放她后得以自由。这跟若曦的情况一样：爱新觉罗的宗谱无此人，马尔泰家的家谱中也无此人~完全符合历史所载...

另外，换个角度想想：桐华如此设计角色和情节其实挺有意思。比如说，若历史中真的有一个类似若曦这样的女子存在但却由于种种原因没能载入文字资料中呢？~毕竟我们这些后人只能从前人留下的文字资料中探寻那些历史的足迹，至于不曾记载的事情我们根本无从得知。

PS：有人剧透说电视剧的结尾处张晓也问了自己这样一个问题：“找来找去也找不到跟马尔泰若曦有关的半点信息，难道我这十多年的日子都不是真实的只是梦吗”...她在清朝后恍如一梦的在现代醒来，出院后查找了n多资料都找不到相关的史料，一度开始怀疑自己是否存在过，但是什么帮她确定了自己那些记忆不是做梦呢——是一幅画... so，在没有文字史料记载的情况下，除非有影像资料，否则我们根本无从知道真实确切的历史。

哈哈，说了这么多只是出于我对于这部的喜爱，希望你得到了想要的。

马尔泰·若曦也是桐华在2006年出版的《步步惊心》的女主角名字， 是虚构的人物。但原著作者桐华在接受新浪娱乐采访时，透露女主若曦的原型就是雍正的正式皇后，姓乌喇那拉氏，是内大臣费扬古的女儿。 这位皇后少年时代即入宫侍奉，当时康熙帝很喜爱她，作主将她许配皇四子，为雍亲王的正室嫡福晋...雍正元年册封为后，雍正九年，卒年43岁，与雍正帝无有子女 所出。

资料

孝敬宪皇后（？—1731） 乌喇那拉氏，正黄旗满洲人，内大臣费扬古女。雍正帝位皇后。雍正帝为皇子时，康熙帝册封她为嫡福晋。康熙三十六年生雍正长子弘晖（后封端亲王，早夭）。雍正元年，立为皇后。雍正九年逝世，葬清西陵。

《清史稿 列传一 后妃》：世宗孝敬宪皇后，乌喇那拉氏，内大臣费扬古女。世宗为皇子，圣祖册后为嫡福晋。雍正元年，册为皇后。九年九月己丑，崩。时上病初愈，欲亲临含敛，诸大臣谏止。上谕曰：“皇后自垂髫之年，奉皇考命，作配朕躬。结褵以来，四十馀载，孝顺恭敬，始终一致。朕调理经年，今始痊愈，若亲临丧次，触景增悲，非摄养所宜。但皇后丧事，典仪虽备，而朕礼数未周。权衡轻重，如何使情文兼尽，其具议以闻。”诸大臣议，以明会典皇后丧无亲临祭奠之礼，令皇子朝夕奠，遇祭，例可遣官，乞停亲奠，从之。谥孝敬皇后。及世宗崩，合葬泰陵。乾隆、嘉庆累加谥，曰孝敬恭和懿顺昭惠庄肃安康佐天翊圣宪皇后。

历史上压根就没有这个人~~·你说的都是电视情节的需要。要把现实和梦想分开~~不要太沉迷了~~博物馆可以是的。画可以是的。传说可以是的。 不过。历史上有马尔泰这个人（男人）。就是步步惊心里面若溪的父亲。是真实存在的。清朝镇西大将军。马尔泰。曾任两广总督。另外还有和若溪命运不多的女子。叫乔引悌。

怎么说呢，这是半虚构半历史的，其实是的，她名字其实也是叫马尔泰若曦是没错的，可是说到穿越就有些不正常了，其实却实在历史上是出现过一个叫马尔泰若曦的女子，可是所在的年代就不符合了，画像上的女子是拍步步惊心的导演特意找了一幅和马尔泰若曦那时为康熙做事的情景，而康熙那时候的贴身丫鬟并不是马尔泰若曦，是一个叫苏麻拉姑的女的，苏麻拉姑却是康熙最喜欢的女子也就是孝庄的曾经的丫鬟，有人说康熙封苏麻拉姑做自己的贴身丫鬟不是为了其他的，而是为了去记得孝庄，所以说在历史上是有马尔泰若曦一人，就是一个是在康熙雍正年间，一个是在乾隆年间的，而在乾隆年间的那个到却实是一个无名小辈啦！你们说若曦的头上有个簪子，你要知道导演拍戏可是准备的面面俱到的，簪子可以按照图上来做啊，或者就是康熙年间簪子多的去了，一样的或者稍微有些细小别的，所以说有这人但是年份不同，晚了个60几年吧。

历史上的两广总督确实姓马尔泰，但是马尔泰若曦这个角色应该是作者编出来的，而且编的非常精巧。

当然，不得不说这正是作者桐华的聪明之处：1，清朝女子嫁人后多以家族父姓称呼，比如若曦后十四在她的牌位上写的就是“侧福晋马尔泰氏”而没有具体名字。因此作者桐华根据历史上已有的姓氏家族编撰一个名字出来是较合情合理的，毕竟即使马尔泰家有这么一个女儿我们也无从得知她的闺名，这样虚构一个角色不会让人觉得突兀或胡编乱造。

2，胤禛去若曦的灵堂时对十四说了：”这里没有福晋，我根本没有把若曦写进宗谱里”。但是由于这是胤禛作为的私人决定，除他之外不可能有人知道这件事，也就是说马尔泰家肯定是不知道的。那么作为已经出嫁的女儿，若曦的名字自然也不会出现在马尔泰家的族谱中（当然以上仅是基于对的分析，不是指真实史料）。——这是桐华聪明之处的体现：为了让这个虚构的人物成功的穿插在历史中而又不让看客们觉得突兀或诧异，唯有让它符合我们现在已经看到的史料。~ 也就是说，既然史料中没有这个人，那么桐华自然就会仔细斟酌怎么写才能不让若曦这个人物的出现与真实史料产生冲突。

其实，除了若曦之外，作者对若兰的这一人物的处理也同样下了这番功夫的。要知道历史中的八爷胤禩是没有一个名为马尔泰若兰或是称为马尔泰氏的侧福晋的，那么为了尊重历史（如果你看过原文或电视剧的话应该知道），桐华在文中写的是八爷在若兰临前非常无奈的休了若兰并答应放她后得以自由。这跟若曦的情况一样：爱新觉罗的宗谱无此人，马尔泰家的家谱中也无此人~完全符合历史所载...

另外，换个角度想想：桐华如此设计角色和情节其实挺有意思。比如说，若历史中真的有一个类似若曦这样的女子存在但却由于种种原因没能载入文字资料中呢？~毕竟我们这些后人只能从前人留下的文字资料中探寻那些历史的足迹，至于不曾记载的事情我们根本无从得知。

有人剧透说电视剧的结尾处张晓也问了自己这样一个问题：“找来找去也找不到跟马尔泰若曦有关的半点信息，难道我这十多年的日子都不是真实的只是梦吗”...她在清朝后恍如一梦的在现代醒来，出院后查找了n多资料都找不到相关的史料，一度开始怀疑自己是否存在过，但是什么帮她确定了自己那些记忆不是做梦呢——是一幅画... so，在没有文字史料记载的情况下，除非有影像资料，否则我们根本无从知道真实确切的历史。

这可能是笔者因为剧情需要自己杜撰的。历史上有一个马尔泰，是两广总督。

关于博物馆画像上的女子可能也只是剧情需要。

是不是因为电视剧拍的过于真实才会觉得这是真的~

她说自己真的存在过是因为自己真的参与过这段历史吧，八阿哥不是说了么一切只是因为若曦对他说出的那一串名单才有了以后的他的皇位之争，也就是说若曦再小心她还是成了这个历史的推动者，这是历史发展的必然，是她再怎么小心也不能改变的历史。

这是根据步步惊心改编的，历史上确实不存在马尔泰若曦这个名字，结局说的意思其实是给观众一个希望，给观众一个安慰，如果电视剧说历史上没有马尔泰若曦这个人，那就证明了那都是现代的张晓的一个梦，是的，那这个电视演的就没有意义了，观众就没有了对剧中女主角未来的希冀，那样就显得虎头蛇尾了，至于那幅画完全就是为电视剧的情节准备的一个道具，并不是真的！

马尔泰若曦这个人设融合了历史上很多人的故事，比如，苏麻拉姑被遣去做粗活，八阿哥的福晋被挫骨扬灰，雍正的皇后很小入宫，等等，不是真实存在的人，画也不是清朝的画，杜撰。