与设计测试用例无关的文档是 与测试用例无关的文档是()

如何用Robot framework来编写的测试用例

每个测试用例有一个高层次的。

最重要的一条原则就是保证测试用例对于不熟悉这个领域的人来讲越简单越好。

与设计测试用例无关的文档是 与测试用例无关的文档是()

与设计测试用例无关的文档是 与测试用例无关的文档是()

与设计测试用例无关的文档是 与测试用例无关的文档是()

关于这个主题的更多信息，你可以查看以下这些的资源：

Writing Maintainable Automated Acceptance Tests 作者：Dale H. Emery

How to Structure a Scalable And Maintainable Acceptanc判定表主要由条件桩和动作桩两部分组成。条件桩是功能要满足地所有条件，动作桩则是所有可能的作以及产生的结果。e Test Suite 作者：Andreas Ebbert-Karroum

命名

测试套件的命名

套件的名称应该尽可能地描述这个套件的用途。

名称可以相对长一些，但是如果超过40个字那也太长了一些。

记住 Robotframework 的套件名称是直接从文件/目录的名字转换来的。文件的后缀名被去掉了而且下划线会被转换成空格，如果你的用到的单词都是小写的，那么开头字母会被转换成大写的。比如 login_test.txt 会被转换成 Login Tests, DHCP_and_DNS 会被转换成 DHCP and DNS。

测试用例的命名

测试用例的名字应该与套件的名字描述相似。

在测试用例文件中的名称应该恰好表达了你需要做什么。

命名

同样的，的名称也应该是清晰具体的。

应该可以表达这个干了什么，而不是它如何去做。

应该是非常不同的抽象层次（比如，「输入字符」或者「用户登录到系统」）。

生成和分解的命名

试着用名称来描述这个步骤完成了什么。

或许你可以用一个已经存在的

如果生成或者分解包含了不相关的步骤，那么可以接受更抽象一点的名称。

在名称中列举步骤是一个重复化和维护的问题（比如：登入系统，添加用户，激活警报和检查平衡）。

或许需要用到一些通用一些的名称比如「初始化系统」

每个用到这几个测试用例的人都需要明白这几个生成或者分解动作是干什么的。

测试套件的文档

通常把文档添加到包含测试用例的层套件中是一个不错的想法。

高层的套件不需要那么频繁地文档化。

文档应该包含必要的背景信息，比如为什么要创建这些测试用例，测试环境中需要注意的点等等。

文档内容不要只是简单地重复套件的名称。

如果不是真的有文档还不如不添加文档。

文档的内容不要包含关于测试用例的太详细的信息。

测试用例本身就应该足够清楚易懂了。

重复的信息是一种浪费，而且也不容易维护。

文档中可以添加一些详细内容的链接。

如果你需要在文档中添加一些比如（版本：1.0 或者 OS：Linux）这样的「名称-值」组的话，可以考虑使用测试套件 metadata

测试用例的文档

测试用例通常来说不需要文档。

套件名称和文档以及用例的名称已经提供了足够的背景信息。

测试用例的结构应该是不需要文档或者其他注释都足够清楚了的。

Tag 通常比文档更灵活，还能提供更多的功能。

当测试用例的文档是有用的时候，也不要担心而不去添加哟。

用户自定义文档

如果这个非常简单明了的话，不需要文档。

好的名称和明确的结构就足以说明一切了。

用户自定义文档的一个重要的用途是用来记录参数和返回值的信息。

在 RIDE(比如在补全的地方)以及在资源文件中显示的文档是由 libdoc.py 生成的。

测试套件的结构

在套件中的用例应该是互相相关的。

如果测试用例拥有同样的生成或者分解部分，那么他们应该是属于一个套件的。

除非是数据驱动的，在一个套件中不要放10个以上的测试用例。

测试用例应该是的。

用生成和分解来初始化他们。

有时候如果测试用例之间无法避免地相关联

比如说，它可能是因为把所有的用例出来要化太多的时间在初始化上。

相关联的测试用例就那么几个（最多4到5个）

下一个用例是用来验证上一个用例的结果的。（用${PREV TEST STATUS} 这个变量）

测试用例的结构

测试用例应该是易懂的。

一个测试用例只测试一件事情。

当然，事情本身可大可小。

选择一个合适的抽象层面。

一致地使用抽象水平（单一水平的抽象原则）

只包含与测试相关的信息。

用例可以分为两种

工作流程的测试用例

数据驱动的测试用例

工作流程的测试用例

通常来说有以下这些部分：

前置条件（可选，通常在生成部分）

动作 （对被测系统执行一些动作）

验证 （必须有一个验证的部分！）

清理 （可选，通常在分解部分，以保证用例已经执行完毕）

应该包含足够的信息使得手动执行可以启动。

应该从来不需要文档或者沟通来告诉你这个用例在做什么。

不同的用例可以有不同的抽象层次。

详细的功能测试是更的。

端到端的测试可以是一个很高的抽象层次。

一个测试用例应该只使用一种抽象层次。

不同的风格

对于底层的详细测试和集成测试用例来讲应该是更关注技术细节。

「可执行定义」来扮演需求。

使用领域中的语言（术语？）。

所有人（包括顾客和产品负责人）都应该可以看明白。

不复杂的逻辑

不用 for 循环或者 if/else 判断结构。

小心给变量赋值。

最多10步，越少越好。

数据驱动的测试用例

不同的参数创建不同的测试。

通常包含了与同一个用例文件中工作流程测试用例中描述的流程类似的流程。

使用测试模板功能。

不需要多次地去重复。

在一个用例里去测试更容易去测试多种变化。

如果可能，在列头部命名。

如果真的需要很多测试用例，考虑把他们做成依赖于外部的模型。

用户定义

应该容易让人理解

和工作流程测试用例一样的标准。

不同的抽象层次。

可以包含一些编程逻辑（for 循环，if 判断这些）

特别对于底层的的。

复杂的逻辑应该放在库里而不是用户定义的里。

变量

封装常的或者复杂的值。

从命令行传递信息。

在之间传递信息。

清楚，但是不要太长。

可以在变量表格里用注释来说明。

对每个使用场景保持一致：

全局变量或者套件，用例级别的变量需要大写。

空格或者下划线都可以用来分割变量中的词。

在变量表格中也把设置成动态的变量也列出来。

用Set Global/Suite/Test variable来命名变量。

变量的初始值应该可以解释真实的值应该是什么。

传递和返回值

通常的方式是通过来返回值，把他们赋给变量，然后传递给其他的参数。

看起来像是编程。

备选方案是使用Set Test Variable

不需要在测试用例层面上有什么编程风格。

要遵循起来比较复杂，很难重用。

避免以下这种测试用例层级。

避免使用sleeping

Sleeping 是非常脆弱的。

平均来说，安全的边界值会使得 Sleeping 很长时间。

用包含了一定的动作触发的来替代 Sleeping

等待需要有一个超时的值。

可以用 Wait Until… 来开头

可能的话用内置的Wait Until Keyword Succeeds来包装其他。

有时候 Sleeping 是一种最简单的解决方式

请总是小心使用，不要在经常用到的自定义或者其他中用 Sleeping。

在 Debugging 的时候 Sleeping 用来暂停测试执行还是很有用的。

虽然 DialogsLibrary 通常更适合用来干这个。

什么是测试用例如何设计测试用例

文档

测试用例是将软件测试的行为活动做一个科学化的组织归纳，目的是能够将软件测试的行为转化成可管理的模式，同时测试用例也是将测试具体量化的方法之一，不同类别的软件，测试用例是不同的。不同于诸如系统，工具，控制，游戏软件，管理软件的用户需求更加不同的趋势。

小写的本地变量只在当前的用例或者中可用。

测试用例常见的设计方法有：

1、等价类划分法，就是将测试的范围划分成几个互不相交的子集，他们的并集是全集，从每个子集选出若干个有代表性的值作为测试用例。

3、错误推测法，在测试程序时，人们可以根据经验或直觉推测程序中可能存在的各种错误，从而有针对性地编写检查这些错误的测试用例的方法。

4、判定表法，又称为策略表，基于策略表的测试，是功能测试中最严密的测试方法。该方法适合于逻辑判断复杂的场景，通过穷举条件获得结果，对结果再进行优化合并，会得到一个判断清晰的策略表。

5、正交实验法。

常见的测试用例设计方法都有哪些

3、测试人员在测试过程中发现一处问题，如果问题影响不大，而自己又可以修改，应立即将此问题正确修改，以加快、提高开发的进程。（ × ）（初级）

一、等价类划分法

测试用例不应该看起来像脚本一样难读。

所谓「等价」，就是具有相同属性或者方法的，这个中某个个体所表现的特征与其他个体完全一致。

由此可知，等价类划分就是将所有可能的输入数据，划分成若干个等价类，然后从每个部分中选取具有代表性的数据当做测试用例进行合理的分类，分为有效等价类和无效等价类。

二、边界值

测试经验告诉我们，在测试有时会涉及到大量的数据，遍历所有数据会使测试效率低下，如果是手工执行，更加难以覆盖所有数据。这时更的做法是，先划分等价类，再从等价类中选择部分参数测试，边界值是等价类所有可选参数中最容易出问题的地方，所以我们一般会选择边界值作为测试的重点，边界值法的应用步骤如下：

1.先根据等价类法划分有效等价类和无效等价类，确定上点、离点及内点。上点是边界上的点，离点是离上点最近的点，内点则是边界有效范围内的任意一点。同样以用户名长度为4～8位为例，4和8为上点，3和9为离点，6则为内点。

2.设计一个新的测试用例，使其尽可能地覆盖所有尚未覆盖的有效等价类，直到所有有效等价类完全覆盖。

3.设计一个新的测试用例，使其仅覆盖一个无效等价类，直到所有无效等价类都被覆盖。

三、判定表法

判定表又称策略表、决策表，能表示输入条件的组合，以及与每一输入组合对应的动作组合。判定表法适合逻辑判断比较复杂的场景，通过穷举条件获得结果，对结果再进行优化合并，具体又明确地表达复杂地逻辑关系和多种条件组合情况。

判定表能够将复杂的问题按照各种可能的情况全部列举出来，简明并避免遗漏。其缺点是判定表的建立过程较烦杂，当条件过多时，需要分析的逻辑组合呈2的倍数增长。测试工程师可根据实际情况与等价类划分法、边界值法结合使用。

四、正交试验法

正交试验法是研究多因素、多水平组合的一种实验法，它是利用正交表来对实验进行设计，通过少数的实验替代全面实验。正交表中所有参与试验的、影响试验结果的条件成为因子，影响试验因子的取值或输入的成为水平。

在设计测试用例时，采用正交试验法能够有效地、合理地减少测试的工作量与和成本。正交试验的一般流程包括以下几个步骤：

1）分析测试需求，获取因子和水平

2）根据因子和水平选择合适的正交表

3）替换正交表中的因子和水平，获取试验次数

5）细化输出获得测试用例

以上是一些常见的测试用例设计方法，希望能够解答你的问题。

测试用例是按照哪些文档写的？

风险、估算方面的，质量保证方面的、配置管理方面、定义的模板、度量数据库等

目前没有经典的定义。比较通常的说法是：指对一项特定的软件产品进行测试任务的描述，体现测试方案、方法、技术和策略。内容包括测试目标、测试环境、输入数据、测试步骤、预期结果、测试脚本等，并形成文档。

不同类别的软件，测试用例是不同的。不同于诸如系统、工具、控制、游戏软件，管理软件的用户需求更加不统一，变化更大、更快。笔者主要从事企业管理软件的测试。因此我们的做法是把测试数据和测试脚本从测试用例中划分出来。测试用例更趋于是针对软件产品的功能、业务规则和业务处理所设计的测试方案。对软件的每个特定功能或运行作路径的测试构成了一个个测试用例。

随着软件业的日益壮大和逐步走向成熟，软件测试也在不断发展。从最初的由软件编程人员测试到软件公司组建专职测试部门。测试工作也从简单测试演变为包括：编制测试、编写测试用例、准备测试数据、编写测试脚本、实施测软件测试是保证软件质量的关键环节。通过对软件系统进行全面、系统的测试，可以发现并纠正潜在的缺陷和问题，确保软件在交付给用户之前达到可靠、稳定和符合需求的状态。软件测试有助于提高软件的可用性、可靠性和性能，减少用户遭遇问题的可能性，提升用户满意度。试、测试评估等多项内容的正规测试。测试方式则由单纯手工测试发展为手工、自动兼之，并有向第三方专业测试公司发展的趋势。

既然可能无法（或不必负责）核实所有的需求，那么是否能为测试挑选最适合或最关键的需求则关系到项目的成败。选中要核实的需求将是对成本、风险和对该需求进行核实的必要性这三者权衡考虑的结果

没有需求文档如何写测试用例？

要使最终用户对软件感到满意,最有力的举措就是对最终用户的期望加以明确阐述，以便对这些期望进行核实并确认其有效性。测试用例反映了要核实的需求。然而，核实这些需求可能通过不同的方式并由不同的测试员来实施。例如，执行软编写测试通俗一点讲就是什么人在什么时间做什么事，产出什么东西。那也就是测试人员要测试哪些模块、在什么期限内，提交哪些文档。件以便验证它的功能和性能，这项作可能由某个测试员采用自动测试技术来实现；计算机系统的关机步骤可通过手工测试和观察来完成；不过，市场占有率和销售数据（以及产品需求），只能通过评测产品和竞争销售数据来完成。

我觉得有成型的产品，就有功能的实现，有功能至少可以设计出功能测试用例来。

既然有基本成型的软件产品，就应该有软件本身的帮助文档，这个文档是个设计用例的重要依据

我也一样，写了功能用例，结果界面这些设计又变了，我又得改用例，天呀。

我现在和楼主的情况一样我现在和楼主的情况一样

什么是软件测试用例,为什么要写测试用例?

如果一个套件里包含了好多个相似的测试用例，而且测试套件本身已经很好地命名了，那么用例的名称可以简短一些。

测试用例就是test case，是为了系统7.2地测试一个功能而由测试工程师写下的文档或脚本。

写下来的目的。。。咳咳，写下来就是为了记录啊，并加以完善，因为测试一个功能往往不是走一遍就OK的，需要反复的改，反复的测，直到功能可以提交给客户。

测试过程设计和测试用例设计方法有哪些

测试任务结束后书写测试总结报告；

1. 等价类划分 常见的软件测试面试题划分等价类: 等价类是指某个输入域的子.在该子中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的.并合理地定:测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试.因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件,就可以用少量代表性的测试数据.取得较好的测试结果.等价类划分可有两种不同的情况:有效等价类和无效等价类. 2. 边界值分析法 边界值分析方法是对等价类划分方法的补充。测试工作经验告诉我,大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上,而不是发生在输入输出范围的内部.因此针对各种边界情况设计测试用例,可以查出更多的错误. 使用边界值分析方法设计测试用例,首先应确定边界情况.通常输入和输出等价类的边界,就是应着重测试的边界情况.应当选取正好等于,刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据,而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据. 3. 错误推测法 基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误, 从而有针对性的设计测试用例的方法. 错误推测方法的基本思想: 列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况,根据他们选择测试用例. 例如, 在单元测试时曾列出的许多在模块中常见的错误. 以前产品测试中曾经发现的错误等, 这些就是经验的总结。还有, 输入数据和输出数据为0的情况。输入表格为空格或输入表格只有一行. 这些都是容易发生错误的情况。可选择这些情况下的例子作为测试用例. 4. 因果图方法 前面介绍的等价类划分例如，规定的用户名长度区间为4～8个字，那么它的有效等价类是用户名长度在[4,8]，无效等价类为用户名长度大于8位，或用户名长度小于4位。方法和边界值分析方法,都是着重考虑输入条件,但未考虑输入条件之间的联系, 相互组合等. 考虑输入条件之间的相互组合,可能会产生一些新的情况. 但要检查输入条件的组合不是一件容易的事情, 即使把所有输入条件划分成等价类,他们之间的组合情况也相当多. 因此必须考虑采用一种适合于描述对于多种条件的组合,相应产生多个动作的形式来考虑设计测试用例. 这就需要利用因果图（逻辑模型）. 因果图方法最终生成的就是判定表. 它适合于检查程序输入条件的各种组合情况. 5. 正交表分析法 有时候，可能因为大量的参数的组合而引起测试用例数量上的激增，同时，这些测试用例并没有明显的优先级上的距，而测试人员又无法完成这么多数量的测试，就可以通过正交表来进行缩减一些用例，从而达到尽量少的用例覆盖尽量大的范围的可能性。 6. 场景分析方法 指根据用户场景来模拟用户的作步骤，这个比较类似因果图，但是可能执行的深度和可行性更好。 白盒测试用例设计的关键是以较少的用例覆盖尽可能多的内部程序逻辑结果 黑盒法用例设计的关键同样也是以较少的用例覆盖模块输出和输入接口。不可能做到完全测试，以最少的用例在合理的时间内发现最多的问题 详细的描述一个测试活动完整的过程。1. 项目通过和客户的交流，完成需求文档，由开发人员和测试人员共同完成需求文档的评审，评审的内容包括：需求描述不清楚的地方和可能有明显冲突或者无法实现的功

设计测试用例需要遵循哪些原则

4）根据经验或者其他因素补充试验次数

设计测试用例需要遵循的原则有：

参考资料来源：/">百度百科-软件测试

1、单个用例覆盖最小化原则。

2、测试用例替代产品文档功能原则。

3、单次投入成本和多次投入成本原则。

4、使测试结果分析和调试最简单化原则。

扩展资料：

1、测试用例的代表性：能够代表并覆盖各种合理的和不合理、合法的和非法的、边界的和越界的、以及极限的输入数据、作和环境设置等。

2、测试结果的可判定性：即测试执行结果的正确性是可判定的，每一个测试用例都应有相应的期望结果。

3、测试结果的可再现性：即对同样的测试用例，系统的执行结果应当是相同的。

测试用例是按照哪些文档写的？

我把楼上的意思说的清楚一点，软件测试是一个很宽泛的职业，具体的测试流程要根据你的测试项目而定，没有一个固定的测试流程，别人的测试流程对你不一定有用。最重要的是你要的测试文档应该都属于一些技术资料，没有人愿意拿自己被炒的风险用这些东西去换你50答：软件质量保证就是通过确保软件过程的质量，来保证软件产品的质量。分。所以不用在这里等，自己赶紧找去吧。。。

就是按照白盒测试和黑河测试法。边界一般的是按项目开发过程来分，基本的有可行性研究报告（若是一个新项目且未确定的或应客户要求时需要，实际上大部份公司很少有这文档)值测试法很常用的。

测试用例设计方法有哪些？

4、执行测试、提交bug、回归测试

一、等价类划分法

所谓「等价」，就是具有相同属性或者方法的，这个中某个个体所表现的特征与其他个体完全一致。

由此可知，等价类划分就是将所有可能的输入数据，划分成若干个等价类，然后从每个部分中选取具有代表性的数据当做测试用例进行合理的分类，分为有效等价类和无效等价类。

二、边界值

测试经验告诉我们，在测试有时会涉及到大量的数据，遍历所有数据会使测试效率低下，如果是手工执行，更加难以覆盖所有数据。这时更的做法是，先划分等价类，再从等价类中选择部分参数测试，边界值是等价类所有可选参数中最容易出问题的地方，所以我们一般会选择边界值作为测试的重点，边界值法的应用步骤如下：

1.先根据等价类法划分有效等价类和无效等价类，确定上点、离点及内点。上点是边界上的点，离点是离上点最近的点，内点则是边界有效范围内的任意一点。同样以用户名长度为4～8位为例，4和8为上点，3和9为离点，6则为内点。

2.设计一个新的测试用例，使其尽可能地覆盖所有尚未覆盖的有效等价类，直到所有有效等价类完全覆盖。

3.设计一个新的测试用例，使其仅覆盖一用清晰的名称和合适的抽象层次。个无效等价类，直到所有无效等价类都被覆盖。

三、判定表法

判定表又称策略表、决策表，能表示输入条件的组合，以及与每一输入组合对应的动作组合。判定表法适合逻辑判断比较复杂的场景，通过穷举条件获得结果，对结果再进行优化合并，具体又明确地表达复杂地逻辑关系和多种条件组合情况。

判定表能够将复杂的问题按照各种可能的情况全部列举出来，简明并避免遗漏。其缺点是判定表的建立过程较烦杂，当条件过多时，需要分析的逻辑组合呈2的倍数增长。测试工程师可根据实际情况与等价类划分法、边界值法结合使用。

四、正交试验法

正交试验法是研究多因素、多水平组合的一种实验法，它是利用正交表来对实验进行设计，通过少数的实验替代全面实验。正交表中所有参与试验的、影响试验结果的条件成为因子，影响试验因子的取值或输入的成为水平。

在设计测试用例时，采用正交试验法能够有效地、合理地减少测试的工作量与和成本。正交试验的一般流程包括以下几个步骤：

1）分析测试需求，获取因子和水平

2）根据因子和水平选择合适的正交表

3）替换正交表中的因子和水平，获取试验次数

5）细化输出获得测试用例

以上是一些常见的测试用例设计方法，希望能够解答你的问题。

软件测试是保证软件质量的重要措施,它的实施应该在( )

软件测试是保证软件质量的重要措施，它的实施应该在：软件开发全过程。

软件测试的实施应考虑以下几个关键要素：

1、测试策略和：在进行软件测试之前，需要明确测试的目标、范围和策略。测试策略是指制定的测试方法和技术，以及分配测试资源的方式。测试则是详细规划和安排测试活动的时间表和任务。一个完善的测试策略和可以提高测试效率和质量。

2、测试用例设计：测试用例是描述测试输入、预期输出和执行步骤的文档或脚本。它们是软件测试的核心，用于检验软件是否按照需求正确运行。测试用例应该覆盖各个功能模块和边界条件，旨在发现可能存在的缺陷。

3、自动化测试：随着软件规模和复杂性的增加，手动执行测试用例变得困难且耗时。因此，使用自动化测试工具可以提高测试效率和一致性，并减少人为错误的可能性。自动化测试适用于稳定的功能和重复的作，但仍需要人工测试来处理更复杂的测试场景。

4、缺陷管理：测试过程中发现的缺陷应该进行有效的管理，包括记录缺陷的详细信息、分配人进行修复和跟踪缺陷的处理进度。一个良好的缺陷管理系统有助于及时解决问题，并提高软件质量和稳定性。

5变量的命名、验收测试和持续集成：在软件开发的阶段，进行验收测试以确保软件系统满足用户需求和质量标准。同时，采用持续集成的方法可以将测试过程融入到开发周期中，保证软件质量的持续改进。

软审核测试用例，未通过返回第三步件测试的意义