旧会计准则的缺陷 新会计准则实施中的问题分析

新会计准则与老会计准则的别

区别：

旧会计准则的缺陷 新会计准则实施中的问题分析

旧会计准则的缺陷 新会计准则实施中的问题分析

旧会计准则的缺陷 新会计准则实施中的问题分析

1、条例：

新企业会计准则除了对原有的16条准则进行修订之外，此次新增22条准则。

2、覆盖范围：

新企业会计准则覆盖了存货、债务重组、投资性房地产、固定资产、企业年金等项经济业务，填补了老会计准则处理规定的空白。

3、观念：

观念的转变，在新准则出台以前，我们注重的是利润表，而现在的新准则是以资产负债表为主，就是说企业的财务状况基本就可以在资产负债表中体现出来。

4、所得税：

老会计准则的所得税都是在利润表中体现，所得税直接影响利润，新准则则是将所得税在资产负债表中体现。

扩展资料：

会计准则具有“四性”：

（1）规范性。

每个企业有着变化多端的经济业务，而不同行业的企业又有各自的特殊性。

（2）权威性。

会计准则的制定、发布和实施要通过一定的权威机构，这些权威机构可以是的立法或行政部门，也可以是由其授权的会计职业团体。

（3）发展性。

会计准则是在一定的经济环境下，人们对会计实践进行理论上的概括而形成的。

（4）理论与实践相融合性。

会计准则是指导会计实践的理论依据，同时会计准则又是会计理论与会计实践相结合的产物。

参考资料：

新会计准则和企业会计制度都是企业会计的制度标准，但是在制定的内容和会计主体等方面有所区别，分别为：

1、会计主体不同。旧准则规定会计核算应当以企业发生的各项经济业务为对象，记录和反映企业本身的各项生产经营活动。新准则规定企业应当对其本身发生的交易或者事项进行会计确认，计量和报告。

2、持续经营设不同。旧准则规定会计核算应当以企业持续，正常的生产经营活动为前提。新准则规定企业会计确认，计量和报告应当以持续经营为前提。

不同：

1、权益变动明显性

所有者权益的增减变动直接反映了主体在一定期间的总收益和总费用，新准则将所有的权益变动表由原来的附表上升为主表，有利于更全面地反映主体权益的综合变动，为报表使用者提供更详细的信息。

2、侧重性

新准则更加强调流量表的编制，颁布《企业会计准则第31号——流量表》，单独规范流量表的编制。

正确编制和提供流量表，有利于报表使用人预测公司未来的流量，评估公司偿还债务、支付股利以及对外筹资和发展能力，分析本期净利与经营活动流量异的原因，评估报告期与有关或无关的投资及筹资活动，帮助报表使用人做出正确的经营、投资和信贷决策。

3、信息的全面性

新准则要求附注是对在资产负债表、利润表、流量表和所有者权益变动表等报表中列示项目的文字描述或明细资料，以及对未能在这些报表中列示项目的说明等。新准则要求的附注更加重视信息的披露，披露的内容也更加全面。

4、取消的相关条例

新准则取消了财务情况说明书，因原财务情况说明书中包含的部分内容在主表及附注中已体现，另外涉及企业生产经营基本情况等的内容不宜通过会计准则加以规范。

参考资料来源：

参考资料来源：

新准则与老准则的区别主要是以下几方面。

首先是观念的转变，在新准则出台以前，我们注重的是利润表，而现在的新准则是以资产负债表为主，就是说企业的财务状况基本就可以在资产负债表中体现出来。以投资型房地产行业为例，原来都是以历史成本来计价，但现在则是要以体现投资性的“公允价值”来计价，公允价值更能反映企业现实的资产规模。这些企业并不是以开发房地产为自己的产品，但近几年，房地产价格虽然一直在上升，可财务报表里却反映不出这种价值上升的趋势，仍然依照历史成本计入，目前的价值和其成本背离的幅度比较大。但是企业是否是“投资型房地产企业”还是要靠管理决策层来界定，即使投资型房地产企业的计价模式也有两种选择：可以以成本法计入，也可以以公允价值法计入。

其次，新准则规定上市公司对长期资产的减值计提将不能转回。这将对以电子为代表的新兴生产型行业影响比较大，以咸阳偏转为例，在前期也有比较大的减值计提。另外，医行业受近期调控，相对影响也较大。

所得税也将随之变化，原来的所得税都是在利润表中体现，所得税直接影响利润，新准则则是将所得税在资产负债表中体现。

投资准则变化引人注目。老准则分为长期和短期投资，实际作中，短期投资基本上都是股票投资。但是新准则中将原来的投资项目分拆了，例如将股票投资就归纳为交易性金融资产，以资产的形式体现在资产负债表中。而且对投资准则的核算也有了变化，原来是权益法核算后合并进入母公司的报表，就是以持股比例直接核算出子公司对母公司贡献的收益。

而新报表则是采用成本法核算，母公司的报表不包括对子公司投资所产生的利润，就是说子公司为母公司分多少利润，母公司才能获得多少利润，子公司的经营情况对母公司在一定程度上有很直接的影响。

此外，对超额亏损子公司的处理，新准则规定也有变化，由股东协议承担亏损部分，这是债务重组方式的变革，对有重组行为发生的上市公司产生了比较好的影响。新会计准则规定：“由于债权人让步，债务人获得的利益将直接计入当期收益。”

“除关联关系公司的财务处理以及减值计提不能转回等项目之外，新会计准则已经和会计准则基本接轨，但这些没有接轨的内容也是符合我们的实际现状的。”邵芳贤总结。

新旧会计准则的别在于哪？

新旧会计准则的别在于哪？ 新旧会计准则的别在于：

一：会计要素的计量。

新的会计体系将按照现行惯例把“公允价值”（fair value）概念引入会计体系，公允价值的应用，计量成为此次准则修改中的一大亮点。公允价值计量模式，是指以市场价值或未来流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式。新会计准则对计量属性做出了重大调整，不再强调历史成本为基础计量属性，全面引入公允价值、现值等计量属性，其中主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货 易等方面采用了公允价值。相对会计准则来说，主要的区别就在于公允价值的使用程度上，新准则在公允价值的使用上相对准则强调公允价值作为基准计量基础而言，仍然有一定的保留。 所带来的影响：“公允价值”极有可能成为调节利润的工具。就拿非货（即实物）交易来说，过去非货交易产生的收益，只能计入资本公积金，新会计准则实施后可直接计入当期收益，进入企业利润表。高价卖家当，是上市公司包装利润最常见的手法。

二：存货。

新存货准则下，取消了原先采用的存货准则中的“后进先出”法，一律使用“先进先出”法记账。 所带来的影响：所谓“后进先出”法，即企业在核算成本时，参考的是最近购入的原材料存货的价格，而“先进先出”法，则是参考最早购入的原材料存货价格。在原材料价格一路下跌时，采用“后进先出”法，显然扩大了公司的利润率，而用“先进先出法”，则缩小了公司的利润率，原材料价格上升时则反之。可以说，“先进先出”法更侧重于反映公司长期的经营情况。比如使用“后进先出”法的家电上市公司，在映象管价格下跌过程中，一旦使用了“先进先出”法，后果将是成本大幅上升，当期利润下降。又如在有色金属涨价的过程中，一些以有色金属为原料的公司，在把“后进先出”法改为“先进先出”，则将增加利润。另外新的存货记账方法，对于生产周期长的行业，如造船及某些机械制造行业，允许将用于存货生产的借款费用资本化。这将降低它们的成本，提高毛利率，提高会计利润。

三：资产减值准备。

资产减值计提是此次修订的重点。资产减值，是指资产的可收回金额低于其账面价值。可收回金额根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来流量的现值两者之间较高者确定。资产账面价值大于该资产可收回金额部分确认为资产减值损失。会计准则中，允许资产减值的转回，但是我国的新会计准则规定，资产减值是不可以转回的。 所带来的影响：这条新规定截断了上市公司调增利润的一大途径。目前，有不少上市公司都在利用减值准备调节利润，特别是一些ST公司，往往在前一年大幅计提减值准备，又在第二年以种种理由进行转回，造成盈利象，而其实公司的主营仍无起色。新准则一实施，转回的准备无法体现为利润，这种手段无疑将失效。

新旧会计准则

其实，会计科目名称变了而已，本质没有变。好像你说的“应付职工薪酬”只是把应付工资及应付费（职工）变成二级科目了而已。

不过，现在费不能按工资的14%计提了，要直接列支。如果应付费还有余额的话就得冲回。

再者，你们只是私人小企业，目前只有上市公司要求采用新会计准则，所以你们延用旧的名称的问题不大，只要知道科目本质——即核算的是什么就行了。

再补充一句，核算时要采用新会计准则，因为你们是小企业，没有什么减值呀，长期股权投资核算，所以变化的只有应付职工薪酬的核算变了而已，详细可以看一下第9号准则规定。其他可以先不用理会。

新旧会计准则的区别

如果你是会计，自己看看新准则，详细比较，才会印象深刻，学为己用

论新旧会计准则的异

论新旧会计准则的异

摘要：本文重点对新旧会计准则进行了比较，归纳总结了新旧会计准则的不同，分析了会计准则的历史性变革的意义，对会计准则的变化进行了思考。

：会计准则，异

2006年2月15号，我国发布了新会计准则体系，共颁布了39项会计准则和48项审计准则,这在很大程度上改变财务报表资料,从而使上市公司的利润在短期内发生较大变化，因此,研究新旧会计准则的不同,无论对企业还是对投资者都具有很强的现实意义。

一、新旧会计准则的变化异

笔者认为, 新旧会计准则的不同主要体现在以下几个方面：

(一)、新旧会计准则中，会计核算基本原则与计量属性的比较

在会计基本原则和会计要素的计量方面,新基本准则出现较大变化。新基本准则中的会计基本原则,继续保留了重要性原则、谨慎性原则、实质重于形式原则等,也强调了可比性、一致性、明晰性等原则。但权责发生制和历史成本不再作为会计核算的基本原则。由于公允价值的应用,计量成为此次准则修改中的一大亮点。为此多次与会计准则理事会讨论相关问题。由于公允价值有一定的局限性，故在我国的运用比较谨慎。而美国会计准则和财务报告准则基于会计资讯的相关性的考虑则比较侧重公允价值的应用。考虑到市场发展的现状,此次准则体系中主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货 易等方面采用了公允价值。总体上说,新会计准则体系对公允价值的运用比较谨慎。

(二)、新旧会计准则中，存货成本管理办法的比较：存货管理办法发生变革新存货准则下,取消了“后进先出”法,一律使用“先进先出”法记账,这对生产周期较长的公司将产生一定影响。原先采用“后进先出”法、存货较多、周转率较低的公司,采用新的存货记账方法后,

其毛利率和利润将出现不正常的波动。例如,采用“后进先出”法的家电上市公司,在映象管价格不断下跌过程中,一旦变革为“先进先出”法,后果将是成本大幅上升,毛利率快速下滑,当期利润下降。

核算存货加工成本时，旧准则列举了可选用的制造费用分配的方法、联产品加工成本可选用的分配方法，并规定了主副产品加工成本的分配方法，新准则则仅提出“企业应当根据制造费用的性质，合理地选择制造费用分配方法”。

(三) 新旧会计准则中投资分类方法的比较：旧准则的投资分为短期投资和长期投资，新准则把投资分为:交易性证券投资、持有到期投资、权益性投资三种。其中交易性证券投资类似于原先的短期证券投资。期末按交易所市价计价(视为公允价值)。公允价值的变动计人当期损益，而不再采用现行的成本与市价孰低法。持有到期投资即原先的长期债券投资，期限、面值、利率均固定，且持有期限较长，主要为债券。此类投资以历史成本计量，但如发生减值，则需计提减值准备。权益性投资即长期股权投资，其成本法、权益法核算基本维持与旧准则相同。

(四) 新旧会计准则中资产减值准备方法的比较：资产减值准备计提发生变革针对借减值准备的计提和转回纵利润的问题,新准则明确了若干项资产减值迹象，以及可收回金额为协议销售价格减去处置成本后的净额或者预计未来流量现值两者中的较高者。针对利用减值准备计提和转回纵利润的问题，新资产减值准则明确规定，计提的减值准备不得转回，这也是新会计准则与财务报告准则的实质性异之一。

(五) 新旧会计准则中企业合并报表会计处理方法的比较：1.合并报表基本理论的变革：与《合并会计报表暂行规定》相比,新的合并财务报表准则所依据的基本合并理论已发生变化,从侧重母公司理论转为侧重实体理论。合并报表范围的确定更关注实质性控制,母公司对所有能控制的子公司均需纳入合并范围,而不一定考虑股权比例。所有者权益为负数的子公司,只要是持续经营的,也应纳入合并范围。这一变革,对上市公司合并报表利润将产生较大影响。

2.企业合并会计处理方法的变革：目前的企业合并大部分是同一控制下的企业合并, 这不一定是合并方和被合并方双方完全出于自愿的交易行为,合并对价也不是双方讨价还价的结果,不代表公允价值,因此以账面价值作为会计处理的基础,以避免利润纵。非同一控制下的企业合并(包括吸收合并和新设合并)可以有双方的讨价还价,是双方自愿交易的结果,因此有双方认可的公允价值,并可确认购买商誉。

(六)、新旧会计准则中债务重组方法的变革。新债务重组准则改变了“一刀切”的规定,将原先因债权人让步而导致债务人豁免或者少偿还的负债计入资本公积的做法,改为将债务重组收益计入营业外收入,对于实物抵债业务,引进公允价值作为计量属性。按新规定,一些无力的公司,一旦获得债务全部或者部分豁免,其收益将直接反映在当期利润表中,

可能极大地提升其每股收益水平。因此,那些负债金额较高又有可能获得债务豁免的公司,值得投资者关注。

(七)、新会计准则改进了每股收益的披露：借款费用资本化范围扩大。在2001年发布的第9号编新《借款费用》准则中扩大了借款费报规则《净资产收益率和每股收益用可以资本化的资产范围。新准则规的计算及披露》已不能满足要求。新定，允许为生产大型机器装置、船舶准则为解决可转债、期权性质的认等生产周期较长的资产借人款项所股权证等问题。借鉴IAS33的规定，发生的利息资本化，计人存货价值，要求计算基本EPS和稀释EPS，且而不再直接计人损益，也就是可资本这里的稀释EPS概念不同于化的资产不再限于使用专门借款购9号编报规则中的摊薄EPS，计算方建的固定资产。并且，如果相关资产法更加科学化。同时，在利润表的后的购建或生产占用了专项借款之外面直接披露EPS数值。的一般借款的，被占用的一般借款的

(八) 新会计准则中金融工具发生变革：关于金融工具的4项具体会计准则主要适用于金融企业,这些准则对金融企业的影响广泛而深刻,上市或拟上市的金融机构则首当其冲。例如,准则规定衍生金融工具一律以公允价值计量,并从表外移到表内反映。这就要求上市银行和证券公司善用衍生工具这把"双刃剑",因为表内化将对企业利用衍生金融工具进行风险管理的行为产生重大影响,企业不但要考虑流等经济因素, 还要考虑衍生金融工具对报表的影响,以避免给报表带来过大的波动。

(九) 新会计准则中费用资本化发生变革1.开发费用准予资本化。新《企业会计准则第6号??无形资产》将企业的研究与开发费用区别对待,允许开发费用资本化,将大幅增加科技及创新类企业的利润。新准则将无形资产的开发分为两个阶段:研究阶段和开发阶段。研究阶段是指为获取新的科学或技术知识并理解它们而进行独创性的有调查;开发阶段是指在进行商业性生产或使用前, 将研究成本或其他知识应用于某项或设计,

以生产出或具有实质性改进的材料、装置、产品等。准则规定, 研究阶段的支出应当计入当期损益, 即费用化; 而开发阶段的支出,如果满足一定的条件, 可进行资本化处理, 计入无形资产。

2. 新会计准则中借款费用资本化范围扩大。在新《借款费用》准则中,扩大了借款费用可以资本化的资产范围。准则规定借款费用如果可直接归属于符合资本化条件的资产, 其购建或者生产,应当予以资本化;需要经过相当长时间购建或者生产活动才能达到可使用或者可销售状态的资产, 可以作为符合资本化条件的资产,这包括固定资产和需要经过相当长时间的购建或者生产活动才能达到可使用或可销售状态的存货、投资性房地产等。并且,如果相关资产的购建或生产占用了专项借款之外的一般借款的, 被占用的一般借款的利息费用也允许资本化。

(十)

新旧会计准则中所得税处理方法发生变革。《所得税》准则是本次企业会计准则体系中修订的一项重要内容。本准则没有按照原《企业所得税会计处理暂行规定》那样,将税前会计利润与纳税所得之间的异分为性异和时间性异,而是直接借鉴《会计准则第12号??所得税》,采用暂时性异的概念,据此计算递延所得税资产或递延所得税负债,

由此确认的所得税费用包括了当期所得税费用和递延所得税费用。然后根据利润总额扣除所得税费用,得出税后利润即净利润。

二、针对新旧会计准则比较的思索：

（一）、首先，公允价值计量属性的大量引用是一把“双刃剑”，有利有弊。一方面，可以使得资产的价值更吻合其实际的市场价值，更好地反映经济事实，提高会计资讯的决策有用性;另一方面，公允价值本身存在着不确定性，第三方很难判断企业所采用的公允价值实质上是否真正“公允”。同时，多种计量属性并存也使得企业计价灵活，选择空间增大，从而必须防止可能进行盈余管理。

（二）、新准则有些定义虽然明确，需要会计人员好好理解和学习。如新无形资产准则把“研究”、“开发”定义得尽可能确切、完整，符合会计准则的相关界定。但对于本身并不精通科学技术的会计人员来说，要正确地区分研究阶段的支出和开发阶段的支出，其难度是显而易见的。故在实践中对同一种情况，不同的会计人员会产生不同的职业判断。

新会计准则与老会计准则的别

新准则与老准则的区别主要是以下几方面。

首先是观念的转变，在新准则出台以前，我们注重的是利润表，而现在的新准则是以资产负债表为主，就是说企业的财务状况基本就可以在资产负债表中体现出来。以投资型房地产行业为例，原来都是以历史成本来计价，但现在则是要以体现投资性的“公允价值”来计价，公允价值更能反映企业现实的资产规模。这些企业并不是以开发房地产为自己的产品，但近几年，房地产价格虽然一直在上升，可财务报表里却反映不出这种价值上升的趋势，仍然依照历史成本计入，目前的价值和其成本背离的幅度比较大。但是企业是否是“投资型房地产企业”还是要靠管理决策层来界定，即使投资型房地产企业的计价模式也有两种选择：可以以成本法计入，也可以以公允价值法计入。

其次，新准则规定上市公司对长期资产的减值计提将不能转回。这将对以电子为代表的新兴生产型行业影响比较大，以咸阳偏转为例，在前期也有比较大的减值计提。另外，医行业受近期调控，相对影响也较大。

所得税也将随之变化，原来的所得税都是在利润表中体现，所得税直接影响利润，新准则则是将所得税在资产负债表中体现。

投资准则变化引人注目。老准则分为长期和短期投资，实际作中，短期投资基本上都是股票投资。但是新准则中将原来的投资专案分拆了，例如将股票投资就归纳为交易性金融资产，以资产的形式体现在资产负债表中。而且对投资准则的核算也有了变化，原来是权益法核算后合并进入母公司的报表，就是以持股比例直接核算出子公司对母公司贡献的收益。

而新报表则是采用成本法核算，母公司的报表不包括对子公司投资所产生的利润，就是说子公司为母公司分多少利润，母公司才能获得多少利润，子公司的经营情况对母公司在一定程度上有很直接的影响。

此外，对超额亏损子公司的处理，新准则规定也有变化，由股东协议承担亏损部分，这是债务重组方式的变革，对有重组行为发生的上市公司产生了比较好的影响。新会计准则规定：“由于债权人让步，债务人获得的利益将直接计入当期收益。”

“除关联关系公司的财务处理以及减值计提不能转回等专案之外，新会计准则已经和会计准则基本接轨，但这些没有接轨的内容也是符合我们的实际现状的。”邵芳贤总结。

在新旧会计准则下会计政策方面的别是什么？

计政策、估计变更和错更正新旧准则主要异

新准则与旧准则相比，变化比较大，主要包括：增加了一些新条款、定义解释有变化、会计估计的要求、前期错的处理方法、进一步规范了追溯调整或追溯重述限制条款、披露异。

一、增加了一些新条款

1、增加了准则的范围条款。新准则第二条规定，会计政策变更和前期错更正的纳税影响适用《企业会计准则第18号——所得税》。旧准则没有提及。

2、增加了会计政策一致性条款。新准则第三条规定，企业应当对相同或者相似的交易或者事项采用相同的会计政策进行处理。但是，其他会计准则另有规定的除外。旧准则没有提及。

二、定义解释有变化

新准则不仅对原有术语的名称进行了修订，还修改、增加了一些定义。具体包括：

1、将会计错改为“前期错”，取消了原有的“会计估计”、“会计错”和“重大会计错”定义。

2、修改了“会计政策”定义。新准则第三条规定：“会计政策是指企业在会计核算过程中所采用的原则、基础和会计处理方法”。旧准则第三条规定：“会计政策指企业在会计核算时所遵循的具体原则以及企业所采纳的具体会计处理方法”。

新准则定义所称的会计政策，其在内涵和外延上都比较宽泛，实质上包含了会计的基本设、会计的一般原则、具体原则、会计处理方法、甚至还包含某些非会计设。

3、增加了“前期错”、“会计估计变更”、“追溯重述法”的定义：

“前期错”是指由于没有运用或错误运用下列两种资讯，而对前期财务报表造成省略或错报：一是，编报前期财务报表时预期能够取得并加以考虑的可靠资讯；二是，前期财务报告批准报出时能够取得的可靠资讯。从以上定义可以看出新准则不涉及本期发生的会计错更正的会计处理，都是针对前期发生的会计错的会计处理作出规定。

新准则对“会计估计变更”的定义是“指由于资产和负债的当前状况及预期经济利益和义务发生了变化，从而对资产或负债的账面价值或者资产的定期消耗金额进行调整”。此项定义是为解决在实务中，对一项变更是会计政策变更、会计估计变更还是前期错更正的判断有分歧情况。

在发生会计政策变更、会计估计变更和前期错更正三种情况下，如何进行处理和披露进行规范。新准则规定将在这些情况下可能会分别采用的“追溯调整法”、“追溯重述法”、“未来适用法”均进行了定义。其中“追溯重述法”是新准则增加的定义，“指对某项交易或事项变更会计政策，视同该项交易或事项初次发生时即采用变更后的会计政策，并以此对财务报表相关专案进行调整的方法”。

三、会计估计的要求

新准则第八条规定：“会计估计变更的依据应当真实、可靠”。旧准则没有这方面的规定。

四、前期错的处理方法

1、新准则第十二条规定：“企业应当采用追溯重述法更正重要的前期错，确定前期错累积影响数不切实可行的除外”。

2、旧准则第十五条规定：“本期发现的与前期相关的重大会计错，如影响损益，应将其对损益的影响数调整发现当期的期初留存收益，会计报表其他相关专案的期初数也应一并调整；如不影响损益，应调整会计报表相关专案的期初数”。

将新旧准则对比后不难发现，新准则只规范重要的错，但对于前期重要错的更正方法是一致的，只是新准则明确称为“追溯重述法”。

五、进一步规范了追溯调整或者追溯重述限制的条款

1、旧准则第八条规定：“会计政策变更的如果累积影响数不能合理确定，会计政策变更应采用未来适用法”。

2、当对前期追溯采用会计政策不切实可行时，新准则区分了两种情况提供了解决办法：如果确定错对列报的某一期或某几期的特定期间比较资讯的影响不切实可行的，企业应当重述“追溯重述法”切实可行的最早期间（也可能是发现错当期）的资产、负债和权益的期初余额；如果在变更当期期初确定所有期间采用新的会计政策的累积影响不切实可行时，企业应当自最早的切实可行日调整比较资讯，采用未来适用法运用新的会计政策；如果确定会计政策变更对列报的某一期或某几期的特定期间比较资讯的影响不切实可行时，企业应当在“追溯调整法”切实可行的最早期间（也可能是变更当期）的期初，将新的会计政策运用于资产和负债的账面金额，并对该期每一受影响的权益的组成部分的期初余额进行相应的调整。

3、当以追溯重述法更正前期错不切实可行时，新准则也区分了两种情况提供了解决办法：如果确定错对列报的某一期或某几期的特定期间比较资讯的影响不切实可行的，企业应当重述“追溯重述法”切实可行的最早期间（也可能是发现错当期）的资产、负债和权益的期初余额；如果在当期期初确定错对所有前期的累积影响不切实可行时，企业应当自最早的切实可行日重述比较资讯，采用未来适用法更正错。

六、披露异

1、前期错更正披露。新准则增加了要披露“前期错的性质”、“无法进行追溯重述的，说明对前期错开始进行更正的时点、具体更正情况”等资讯。

2、会计政策变更披露。新准则增加了需要披露“会计政策变更的性质”、“无法进行追溯调整的，开始应用变更后的会计政策的时点，具体应用情况”等资讯。

，新准则第十八条还增加了以后期间的财务报表中不需要再重复披露的规定。

新旧会计准则问题

我有新旧准则会计科目对照表，如果要的话我可以给你。

新旧会计准则的异同

变革1：会计基本原则

新基本准则中的会计基本原则，继续保留了重要性原则、谨慎原则、实质重于形式原则等，也强调了可比性、一致性、明晰性等原则。但权责发生制和历史成本不再作为会计核算的基本原则。

变革2：会计要素的计量

由于公允价值的应用，计量成为此次准则修改中的一大亮点。美国会计准则和财务报告准则比较侧重公允价值的应用，以体现会计资讯的相关性。据悉，为此多次与会计准则理事会讨论相关问题。考虑到市场发展的现状，此次准则体系中主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货 易等方面采用了公允价值。总体上说，新会计准则体系对公允价值的运用还是比较谨慎的。

变革3：存货管理办法

新存货准则下，取消了“后进先出”法，一律使用“先进先出”法记账，这对生产周期较长的公司将产生一定影响。原先采用“后进先出”法、存货较多、周转率较低的公司，采用新的存货记账方法后，其毛利率和利润将出现不正常的波动。例如，采用“后进先出”法的家电上市公司，在映象管价格不断下跌过程中，一旦变革为“先进先出”法，后果将是成本大幅上升，毛利率快速下滑，当期利润下降。

变革4：资产减值准备计提

针对借减值准备的计提和转回纵利润的问题，新资产减值准则明确，计提的减值准备不得转回，这也是新会计准则与财务报告准则的实质性异之一。值得关注的是，一些利用大幅计提减值准备进行利润调节的公司，有可能在2006年将减值准备冲回，否则2007年执行新会计准则后，这些“隐藏利润”将再也没有机会浮出水面。从上市公司实际计提的减值准备来看，一些公司的减值准备甚至超过了当期净利润。这些公司若在2006年报中转回部分减值准备，其利润将大受影响。

变革5：债务重组方法

新债务重组准则改变了“一刀切”的规定，将原先因债权人让步而导致债务人豁免或者少偿还的负债计入资本公积的做法，改为将债务重组收益计入营业外收入，对于实物抵债业务，引进公允价值作为计量属性。按新规定，一些无力的公司，一旦获得债务全部或者部分豁免，其收益将直接反映在当期利润表中，可能极大地提升其每股收益水平。因此，那些负债金额较高又有可能获得债务豁免的公司，值得投资者关注。

变革6：企业合并会计处理方法

目前的企业合并大部分是同一控制下的企业合并，这不一定是合并方和被合并方双方完全出于自愿的交易行为，合并对价也不是双方讨价还价的结果，不代表公允价值，因此以账面价值作为会计处理的基础，以避免利润纵。非同一控制下的企业合并（包括吸收合并和新设合并）可以有双方的讨价还价，是双方自愿交易的结果，因此有双方认可的公允价值，并可确认购买商誉。

变革7：合并报表基本理论

与《合并会计报表暂行规定》相比，新的合并财务报表准则所依据的基本合并理论已发生变化，从侧重母公司理论转为侧重实体理论。合并报表范围的确定更关注实质性控制，母公司对所有能控制的子公司均需纳入合并范围，而不一定考虑股权比例。所有者权益为负数的子公司，只要是持续经营的，也应纳入合并范围。这一变革，对上市公司合并报表利润将产生较大影响。

变革8：金融工具准则

关于金融工具的4项具体会计准则主要适用于金融企业，这些准则对金融企业的影响是广泛而深刻的，上市或拟上市的金融机构则首当其冲。例如，准则规定衍生金融工具一律以公允价值计量，并从表外移到表内反映。这就要求上市银行和证券公司善用衍生工具这把“双刃剑”，因为表内化将对企业利用衍生金融工具进行风险管理的行为产生重大影响，企业不但要考虑流等经济因素，还要考虑衍生金融工具对报表的影响，以避免给报表带来过大的波动。

好像库存商品的的科目变了

可以买本书回来看看

比这网路上问人强多了

关于新旧会计准则衔接

用追溯调整和未来适用法等

新会计准则相比旧会计准则有什么不同

2007年，部分企业已经开始实施新会计准则。新准则与旧准则相比，很多核算方法有所不同，体现在会计科目上，也有了很大变化。现在变化整理如下：

1.“”科目变为“库存”科目。

2.新准则取消了“短期投资”、“短期投资跌价准备”科目，设置了“交易性金融资产”和“可供出售金融资产”科目，并在“交易性金融资产”科目下设置“成本”、“公允价值变动”两个二级科目。

以公允价值计量且变动计入当期损益的金融资产，一旦以公允价值进行后续计量，公允价值变动计入当期损益。

3.新准则取消了“应收补贴款”科目，并入“其他应收款”科目核算。

4.“物资采购”科目变为“材料采购”科目。

5.“包装物”科目和“低值易耗品”合并为“周转材料”科目。

6.新准则取消了“长期债权投资”科目，而重分类为“交易性金融资产”、“持有至到期投资”和“可供出售金融资产”科目

7.新准则增设了“投资性房地产”科目，核算为赚取租金或资本增值，或两者兼有而有之的房地产。

8.新准则设置了“长期应收款”和“未实现融资收益”科目。企业采用递延方式分期收款、实质上具有融资性质的经营活动，已满足收入确认条件的，应按应收合同或协议余款借记“长期应收款”科目，按其公允价值贷记“主营业务收入”等科目，按额贷记“未实现融资收益”科目

应收的合同或协议价款与其公允价值之间的额，应当在合同或协议期间内采用实际利率法进行摊销，冲减财务费用。

9.新准则设置了“长期股权投资”科目，但其核算内容和核算方法与原制度相比有所变化。

10.新准则增设了“累计摊销”科目。用来核算无形资产的摊销。摊销无形资产时，

11.新准则增设了“商誉”科目，从“无形资产”科目分离出来，产生于非同一控制下企业合并。

12.原制度要求采用纳税影响会计法进行所得税会计处理的企业设置“递延税款”科目，而新准则设置了“递延所得税资产”和“递延所得税负债”科目，其核算方法与原制度相比有所变化。

13.新准则取消了“应付短期债券”科目，而设置了“交易性金融负债”科目。核算直接指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融负债。

14.“应付工资”和“应付费”科目合并为“应付职工薪酬”科目。

15.“应交税金”和“其他应交款”合并为“应交税费”科目。

16.新准则设置了“预计负债”科目。核算内容与原制度相比有所变化。

17.“盈余公积”科目取消了法定公益金有关的核算。

18.新准则增设了“库存股”科目，核算企业收购、转让或注销本公司股份金额。

19.新准则增设了“研发支出”科目，核算企业进行研究和开发无形资产过程中发生的各项支出。

20.新准则增设了“公允价值变动损益”科目，核算企业交易性金融资产、交易性金融负债，以及采用公允价值模式计量的投资性房地产等公允价值变动形成的应计入当期损益的利得或损失。

21.“其他业务支出”科目变为“其他业务成本”科目。

22.“主营业务税金及附加”科目变为“营业税金及附加”科目。

23.“营业费用”科目变为“销售费用”科目。

24.新准则增设了“资产减值损失”科目，

25.“所得税”科目变为“所得税费用”科目。

26.新准则取消了“待摊费用”和“预提费用”科目。

新会计准则与老会计准则有什么不同？

同时，新会计准则在“资产减值准备的计提”、“债务重组方法”、“利息资本化”、“存货管理”等方面都做了很大的调整，使得信息披露更为严格和透明。

部分新旧准则对比

1、可收回金额的计量

原准则：规定的可作性不强

新准则：对公允价值、处置费用和预计未来流量现值等计算分别作了较为详细的作指导规定

2、减值准备

原准则：减值准备可以转回

新准则：减值准备不可以转回

3、“资产组”概念

原准则：无此概念，资产减值以单项资产为基础计提。

新准则：引入了“资产组”的概念，要求对于不能产生流量的资产，应当按其所归属的资产组为基础进行减值测试，计算确认减值损失。

4、“总部资产”概念

原准则：无此概念

新准则：新准则引入了“总部资产”的概念。总部资产是企业和事业部的资产，难以脱离其他资产和资产组产生的流入，所以要计算总部资产所归属的资产组或资产组组合的可收回金额，然后与相应的资产账面价值相比较，据以判断是否需要确认减值损失。

5、商誉摊销

原准则：对由企业合并形成的商誉要进行摊销

新准则：对由企业合并形成的商誉，每年至少进行一次减值测试，并结合相关资产组和资产组组合进行测试。如发现减值，要计提减值准备。

新会计准则与旧会计准则的异

新会计准则与旧会计准则的异

【1】倾向于以原则为导向：与会计准则相比，新会计准则更倾向于以原则为导向，并提供一些实施指引，企业的财务人员需要进行更多的判断。

【2】公允价值计量：旧会计准则下，计量原则一般采用历史成本法;新会计准则引入了更多公允价值计量要求。

【3】财务报告准则：新会计准则充分借鉴了财务报告准则，实现了与财务报告准则的趋同;而旧会计准则相较大。

【4】披露程度：新会计准则提出了更多的披露要求。

拓展资料

会计是一个汉语词语，读音kuài jì，英文名称为Accounting。会计有两层意思，一是指会计工作。二是指会计，会计工作是根据《会计法》《预算法》《统计法》及各种税收法规为法律依据来核对记账凭证、财务账簿、财务报表，从事经济核算和监督的过程。

是以货为主要计量单位，运用专门的方法，核算和监督一个单位经济活动的一种经济管理工作。会计是进行会计工作的人员，有会计主管、会计监督和核算、财产管理、出纳等人员。

我国从周代就有了专设的会计官职，掌管赋税收入、钱银支出等财务工作，进行月计、岁会。亦即，每月零星盘算为计，一年总盘算为会，两者合在一起即成会计一词。

旧会计准则存在什么缺陷？？麻烦帮我说说，很急，越详细越好，谢谢啦！

新会计准则全面引入了西方会计学中现时价值和公允价值的原则，旧会计准则遵循历史成本原则，历史成本原则在当今的下已不能正确反映企业资产价值。举个例子：在旧的会计准则下，某项房产其账面价值为购置原值减去累计折旧后的净值。但实际上，房产现在的市场价可能比购置时候的价值还高了，因为房地产涨价了，这就是旧准则的问题所在！在新准则下，允许根据市场价格能