收付实现制和权责发生制的区别 权责发生制

什么叫权责发生制和收付实现制

收付实现制亦称“收付实现基础”或“现收现付制”。收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法。是“权责发生制”的对称。在会计核算中，是以款项是否已经收到或付出作为计算标准，来确定本期收益和费用的一种方扫生来确认；费用按支出及未来支出――债务的发生进行确认。而不是以的收入与支付来确认收入费用。按照权责发生制原则，凡是本期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用，不论其款项是否已经收付，都应作为当期的收入和费用处理；凡是不属于当期的收入和费用，即使款项已经在当期收付，都不应作为当期的收入和费用。因此，权责发生制属于会计要素确认计量方面的要求，它解决收入和费用何时予以确认及确认多少的问题。法。

什么是权责发生制和收付实现制？两者的区别何在？其各自的适用范围是什么？

权责发生制的的标准。优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂；

权责发生制又称应收应付制或应计制，是指以是否取得收到的权利或发生支付的即权责的发生为标志来确认本期收入和费用以及债权和债务。权责发生制基础要求，凡是当期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用，无论款项是否收付，都应当作为当期的收入和费用，计入利润表;凡是不属于当期的收入和费用，即使款项已在当期收付，也不应当作为当期的收入和费用。

收付实现制和权责发生制的区别 权责发生制

收付实现制和权责发生制的区别 权责发生制

凡在本期内实际收到或付出的一切款项，无论其发生时间早晚或是否应该由本期承担，均作为本期的收益和费用处理。如：本期支付而由后期受益费用，一律由本期核销进入本期成本，不再分摊。

收付实现制又称为现收现付制或制，是与权责发生制相对应的一种会计基础，它是以实际收到或支付的时间来确认会计期间的收入、费用。收付实现制基础要求，凡是当期收到和支付的，都作为当期的收入和费用，计入利润表：凡是当期没有实际收到和付出，都不记录本期收入和费用。

权责发生制与收付实现制的区别在于对收入、费用入账时间的确认不一样。

我国2006年颁发的《企业会计准则---基本准则》规定，企业应当以权责发生制为基础进行会计确认、计量和报告，行政单位会计采用收付实现制，事业单位会计除经营业务可以采用权责发生制外，其它大部分业务采用收付实现制。

会计中，权责发生制与收付实现制如何区别？

权责发生制

通俗一点理解的话

收付实现制的优点是处理手续简便，缺点是不科学，对盈亏计算不准确。

收付实现制是以收到钱为依据。当月收到钱就算当月收入，当月付出钱就算当月支出，不会考虑收入和支出是不是应当属于当月。

权责发生制则以经济业务的实际发生为依据。属于当月的当然算当月，不属于当月的收入或支出，即使当月收到了或支出了也不应该在当月体现。

以费用为例：

权收付实现制是一种与权责发生制相对应的一种会计基础，它以实际收到或支付的时间来确认各会计期间的收入、费用。 区别：概念不同，权责发生制是相对于收付实现制而言的。责发生制：不管是否支付，只要发生了就要入账

收付实现制：费用虽然发生了，但尚未付款，就不入账，在付款时入账。

收付实现制就是说实际收付的时候确认.当月收到款了,算当月收入,当月支付了,算当月的费用.

权责发生制不论是否收付,只要属于当期的收入.不管是否收到也应算.即使已收到款,但这款不属于当月的,则不计入当月收入.

权责发生制和收付实现制的概念、区别及其各自适用范围

2. 弊端不1、概念不同同：

权责发生制亦称为应收应付制,是指在会计核算中,按照收入已经实现,费必须对账簿记录进行用已经发生,并应由本期负担为标准来确认本期收入和本期费用。

使用范围不同：

根据我国《企业会计准则》规定，我国企业都采用权责发生制，但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。

全责发生制与收付实现制的区别

、预收收入、预付费用很少发生的企业以及机关、事业、团体等单位。

权责发生制是指；凡是本期发生的收入和费用不论款项是否已经收付都作为本期的收益和费用处理。反之，凡是不属于本期的收入和费用，即使款项已经收付，也不能作为本期的收益和费用。这种方法有利于正确反映当期的实际经营状的存在。况。收付实现制是指；凡是本期收付的款项，不论是否属于本期业务，均作为本期的收益和费用处理。这种核算方法使工作比较简化，但是对正确反映当期的实际收益和费用有一定影响。

收付实现制是以实际收到或支付时权责发生制说的就是在当前计算周期发生的收支；而收付实现制则是说实际流水账单中的流水。权责发生制和收付实现制的区别如下：确认收入或费用,

请问会计里面权责发生制与收付实现制的异同

应计费用

一、

1、权责发生制亦称为

应收应付制

，是指在会计核算中，按照收入已经实现，费用已经发生，并应由本期负担为标准来确认本期收入和

权责发生制原则

处理会计业务时应做到以下两点。其一，凡本期内实际发生并应属本期的收入和费用，无论其款项是否收到或付出，均应作为本期的收入和费用处理；其二，凡不应属于本期的收入和费用，即使款项已经收到或支付，亦不应作为本期的收入和费用予以处理。

因此，采用

账项调整

，才能够使本期的收入和费用存在合理的配比关系，从而可以比较正确地计算企业的本期盈亏。

能够真实地反映当期的

经营收入

和经营支出

，更加准确地计算和确定企业的经营成果。因此，它在

企业会计

中被普遍采用。

二、

收付实权责发生制按照收入已经实现和费用已经发生，并应由本期负担为标准确认本期收入和本期费用。收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益和本期费用。现制

1、收付实现制是一种与

随着行政事业单位会计制度的改革和完善，收付实现制必然将会被权责发生制所取代相对应的关于收入和费用这两个

会计要素

的计量基础。收付实现制亦称实收实付制，是指在会计核算中，以实际收到或支付款项为确认本期收入和

2、根据收付实现制原则处理会计业务时应做到以下两点。其一，凡本期内实际收到的收入和支付的费用，无论其是否应归属本期，均应作为本期的收入和费用处理；其二，凡本期未曾收到的收入和未曾支付的费用，即使应归属本期，亦不应作为本期的收入和费用予以处理。

因此，采用收付实现制，会计处理手续比较简便，会计核算可以不考虑应计收入、

、预收收入、

3、缺点及适用范围。

收付实现制

当期损益

，缺乏合理的收支配比关系。因此，它只适用于业务比较简单和应计收入、

三、

收付实现制

与权责发生制

异同点

1、联系：其联系是二者的目的均为正确计算和确定企业的收入、费用和损益。

2、区别：二者之间的主要区别是确认收入和费用的标准不同；对收入与费用的配比要求不同；

处理方法不同；各

会计期间

计算的收益结果不同；核算过程中设置的账户设置不同；各自的优点缺点不同；适用的范围不同等。

什么叫权责发生制和收付实现制

收付实现制是以收到或付出为标准，来记录收入的实现和费用的发生。按照收付实现制，收入和费用的归属期间将与收支行为的发生与否，紧密地联系在一起。换言之，二者关系：收付实现制是以或其他货资金是不是当期收的的标准,而权制发生制是以是否发生为标准.不论它是否收没收到钱.它们是两个不同计算原则,流量表的编制是以收付实现制为基础的.所以,我们在年终报流量表的时候都比较烦琐,因为在做账的工作中,我们按会计法律法规的要求使用权责发生制的.收支行为在其发生的期间全部记作收入和费用，而不考虑与收支行为相连的经济业务实质上是否发生。，在

全责发生制与收付实现制的区别

权责发生制本期费用是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法。

权责发生制是指；凡是本期发生的收入和费用不论款项是否已经收付都作为本期的收益和费用处理。反之，凡是不属于本期的收入和费用，即使款项已经收付，也不能作为本期的收益和费用。这种方法有利于正确反映当期的实际经营状况。收付实现制是指；凡是本期收付的款项，不论是否属于本期业务，均作为本期的收益和费用处理。这种核算方法使工作比较简化，但是对正确反映当期的实际收益和费用权责发生制是指以是滞取得收到的权利或支付的权责的发生为标志来确认本期收入和费用及债权和债务。即收入按收入及未来收入――债权有一定影响。

收付实现制是以实际收到或支付时确认收入或费用,

什么是权责发生制? 什么是收付实现制 ?两者主要区别在哪里?

3.使预付费用用范围不同：

权责发生制是：当期发生的3、优点及适用范围。收入、费用确认在当期，不管收或付。 收付实现制是：不管事发当期的收入或支出，只要在本期收到或付出，都确认为当期的收入或费用。 例：本月收到下半年的房租收入6000月 按权责发生制，当月确认收入：1000元 按收付实现制确认收入：6000元

权责发生制与收付实现制在工业会计中的区别

权责发生制是以应收或应付的权利或义务发生时权责发生制确认收入或费用

1.概念不同：权责发生制是相对于收付实现制而言的。

。2、根据

我国企业都采用权责发生制，但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。