美团或被高额罚款(美团罚款比例)

美团未尽审查义务均被罚18万，此举释放了什么信号？

释放的信号主要体现在强化外卖平台管理方面，特别是前段时间相关部门发文表示将会外卖平台降低商户率，甚至需要及时调整原有经营策略，才能在未来的强化管理中及时完成业务转型。此次美团和饿了吗被罚，都是因为对入网食品经营者未按规定履行审查、公示和及时更新许可证等相关义务，言外之意就是外卖平台只管收钱而没有尽职尽责。 相信主管部门很有可能会加大监管和惩罚力度。

美团或被高额罚款(美团罚款比例)

美团或被高额罚款(美团罚款比例)

美团或被高额罚款(美团罚款比例)

明显的就是正在强化外卖平台管理方面，特别是前段时间相关部门发文表示将会外卖平台降低商户率，虽然彼此之间没有必然联系，但从客观角度依然能够感受到外卖平台的管理力度有所加大，这对外卖业务来说难免会承受一定压力，甚至需要及时调整原有经营策略，才能在未来的强化管理中及时完成业务转型。 相信主管部门很有可能会加大监管和惩罚力度，这就说明作为外卖平台，还是要进一步细化管理机制，无论是收费的费率下调，还是对入网商家的尽职调查，在未来的业务推进过程中都是容不得半点马虎的。

美团和饿了么对商家未经审核就入网。因此被罚款，这也会更好的规范美团和饿了么对商家的审核，保护消费者的权益。

现在的美团配送费都降成两块多三块一单了

美团被罚款18万元，该公司违反了哪些相关规定？

此次被罚款是因为美团违反了《中华食品安全法》第六十二条款和《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》第八条款以及第九条，处罚结果是罚款18万元及没收违法所得，而作出处罚决定的则是成都市市场监督管理局，同行业竞争对手饿了吗也收到了一样的罚单。

美团违反了《中华食品安全法》第六十二条款和《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》第八条款以及第九条。单纯从法律法规的角度来看或许并不明朗，简单来说是美团没有履行对入网商家的审查、公示和及时更新许可证等相关义务，造成这一问题的原因，很可能是入驻外卖平台的商家存在证件不全或者不符合经营要求的情形。

，对入网食品经营者未按规定履行审查，第二，没有进行公示，第三，没有及时更新许可证，第四，违反了《中华食品安全法》，第五，违反了第六十二条款。

美团、饿了么均被罚款18万，它们违反了哪些法律法规？

他们违反了我国的食品安全法的法律法规。他们没有管理严格，如果想要外卖的行业能扩大让大多数人接受，那么就要严格的管理

美团和饿了吗近由于没有按照规定进行审核，被罚款了18万，因为入网的商家没有通过食监的审核。

没有查商家资质，造成了的问题，所以这个就是违规的，需要被处罚。

未按规定审查商家，美团和饿了么均被罚款18万，你如何看待这件事？

我觉得这件事情就是说明了以后我们在食品安全这方面的管理会更加的严格，这是一件好事，因为食品安全这方面确实要引起重视。

美团和饿了么是两个的外卖平台，没有按照规定来审核，商家就会导致消费者的权益受损，理应被罚款。

我觉得很正常。因为作为饮食外送平台，应该做到监管到位，保证食品安全，否则就应该被罚款。

美团、饿了么违反食品安全法均被罚款18万，他们究竟做了什么？

因为他们没有及时的更新许可证，也没有对已经入网的食品履行审查和公式，违反了网络餐饮服务食品安全监督管理办法的条款，所以被罚款18万元。

这两个平台没有对他们平台所入驻的商家进行严格的审查，而且也没有及时的更新产品生产许可证以及其他相关的证件，的违反了我国食品安全法律法规。

美团和饿了么违反了相关的法律规定，因为对商家入网并没有作出审查。所以食品对此作出了惩罚。

因为这两家公司在平台上进行工作的时候，没有注意到商户的卫生安全问题，也没有对安全问题进行约束，所以才会导致被罚款。

美团被罚款18万元，被罚款的原因是什么？

她们违反了《中华食品安全法》。 平台是需要对入驻的商家进行审核的，一方面审核他们的许可证，另一方面则是要将相关手续和程序审查处，并且要及时的更新，及时的审查来确保在这两个平台上面的商家是合法的，并且有一定的安全性的商家，这样才能够不用侵犯到消费者的权益，才能够去维持一个比较稳定的食品安全市场，毕竟外卖当中所发生的问题其实还是比较多的。

近期美团被罚款18万元，是因为美团没有对入网的商家进行审核，这是的违规行为。很可能身上会出现问题。

没有审核平台的相关运营资质，比如说经营许可证等等，很多店铺的许可证已经过期了。

美团，或被重罚

昨天下午，中新网微博信息称，#美团公布反垄断调查进展# 8月30日，美团在其发布的业绩公告“或然事项”中称，2021年4月，市场监督管理总局根据《中华反垄断法》对公司展开相关调查。截至本报告日期，相关调查仍在进行。公司于现阶段无法预测相关调查的情况或结果，公司可能会被要求改变其商业惯例及或被处以高额罚款。

虽然目前没有上热搜，的35个评论中，基本上都还是支持的。

网传，面对这样的好消息，餐饮老板们喜极而泣，昨天半夜餐饮群里仍旧是锣鼓喧天，甚至还有人听到消息后半夜起来放鞭炮庆祝。

在湖南衡阳开面馆的老板陈老板，听到美团被查的消息后，异常兴奋得睡不着，在群里表示：“终于等到了这一天，我们餐饮业被外卖平台折磨得都不成样子了，本来大家专心做好菜品就行，但是现在因为外卖平台的出现，越来越多的人开始只在乎菜品价格，把原来良好的餐饮生态，作废了。”

陈老板从家里翻出了去年春节期间购买的鞭炮，在深夜里，放炮庆祝自己的好心情，等这一天等了12年，如今终于看到了希望。

从去年开始，关于骑手的话题就一直不断。后被曝光美团骑手工作辛苦且危险，提成低，无社保等现状。

这波反垄断之后，除了给交高额 罚款 ，可能还会给骑手 缴纳 社保、提待遇等一系列的。

但美团毕竟还是资本家，大概率上，会严控骑手的数量，不会再像以前那样几乎无限的入驻骑手，未来每一位骑手，都将属“正式员工”，付出的代价和成本也会随之上升。

骑手数量未来可能减少，但是配送服务量并未有改变。那骑手的压力将会变大，我猜测，为了提升更好的服务，配送费规则和抽成规则也将会发生变化。

配送费和抽成的变化，直接的影响就是整体客单价有所提升。

外卖，如今已经不是低价的时代，随着大家对于食品品质和安全的考量，低价在未来生存空间会越来越少。

如今线下餐饮已经开始向品质化转化，而线上平台“浙江外卖在线”已经发布，品质餐饮的市场需求将进一步扩大，尤其是在一二线城市。

除了美团平台成本提升外，下一步，也会着手对餐饮外卖进行全程化。目前浙江已经开始线上平台， 从后厨到餐桌、从加工到配送、从线上到线下、从商家到骑手，网络餐饮外卖实现了全链条闭环管理。

像一些不正规的小餐饮，在外卖平台将可能无生存之地。

工商总局处罚，美团因垄断行为被罚款34.42亿元，你怎么看？

美团被罚早有征兆，此前已有多次点名，屡教不改，终于成为继阿里巴巴之后的第二家重罚平台。

作为提供订单信息的平台，本身并没有多少技术含量，但是通过资本烧钱占领市场，获得了垄断地位，就可以一边吃商家，一边让外卖员打工挣钱。既不需要承担售后，有问题可以处罚商家，又不承担外卖人员的工资、社保，出了意外也没有合理的补偿，还用算法让外卖员疲于奔命，超时就要罚款。

过高的抽成让商家苦不堪言，只能偷工减料，部分商家用廉价到一袋只有五六元的料理包充当炒制的菜，微波炉加热几分钟配上米饭就能卖二三十元。外卖人员为了赶时间各种超速、逆行、闯红灯，只为争分夺秒多送几单，置生命安全于不顾。

作为一个信息中介平台，一个订单抽成5元可以理解，但是抽成20%以上就不可思议了。餐饮业的毛利润确实高，能达到50%左右，但是毕竟要承担房租、人工、水电气、米面粮油肉菜各种成本。

作为一家企业，与500万骑手合作，却不需要为他们承担社保，他们的工资也是从佣金中获得，干就有，不干就没有，撇清了，轻资产运作。

试问，这样的平台真的促进了就业吗？真的对 有利吗？

智能手机时代，加上冲击，人们到饭店吃饭的频率降低，对外卖的依赖增强。商家越是依赖平台，平台抽成就越狠。就业越难，外卖骑手在平台跟前就越是没有谈判的资格。

罚款34.42亿，这只是刚刚开始。如果美团不走正确的道路，接下来还可以更多。

在没有法律光辉照耀的时候，只要是家企业，只要是个资本家，都想图谋垄断。因为之前无论是还是其他经济学说，都已经分析到，垄断才能得到的利润，垄断也能获取到长时间的利润。但使人类的进步史又告诉我们，垄断必将阻碍技术进步，垄断就将是对于其他竞争者和 的伤害。所以现代都要反垄断，垄断是人类进步的公敌。

但是在人类没有进入到互联网世界之前，其实每一个垄断者的垄断区域和垄断时间都是有限的，因为受到区域的阻隔，很难做到长时间的垄断。，但是进入到互联网世界就不一样了，互联网是没有国界的，互联网是跨越空间的。那么互联网的垄断要比过去传统的线下垄断，对于经济和公平竞争的危害更大。能看到在这种垄断的竞争下，一般互联网上的业务终剩下的就是那么1~2家，他们可以做到全国通吃。在垄断之后他们可以随意提价，他们可以阻碍技术进步，他们也可以扼杀一切公平的市场规则。

但是互联网也不是法外之地，前面搞垄断日子过得爽，那么后面法律盯上了，自然就要接受反垄断处罚。今年在全是一个反垄断的一年，大家看到谷歌在全球各国进行垄断处罚，大家看到推特也因为垄断被到处调查。同样我国也是展开了积极的反垄断，从年初的某里不教，到近的某牛插座，工商总局做了一个个反垄断的调查和反垄断的处罚。在今年上半年美团就已经因为涉嫌垄断，已经被总局立案了。现在快到年底了，终于处罚结果出来了。

其实美团的处罚也还不，因为之前同样为互联网平台巨头的某里，处罚的比例为去年整体收入的4%，而美团则依据其2020年境内销售额1147.48亿元，进行3%的罚款，共计34.42亿元。同时美团必须全额退还合作保证金12.89亿元（美团收取的保证金就是如果商家偷偷没有让美团外卖，就会将保证金没收）。依据的法律就是我国的反垄断法，第十七条款写得明明白白第“没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易”，美团就是利用自己的市场支配地位压榨了合作商家，那么处罚标准是依据《反垄断法》第四十七条、第四十九条规定。

为什么说这个处罚数量还是不够大？因为美团在2021年度上半年的利润还有25亿元，2020年度的净利润为47.1亿元，2019年度的净利润为47亿元。针对美团除了垄断之外的其他涉嫌违规行为，工商总局还特别发出了三年的行政指导书，要求美团维护平台内中小餐饮商家合法利益、加强外卖骑手合法权益保护等进行全面整改，每年提交自查合规报告。那么后续大家关心的是：穿着美团衣服的百万外卖骑手的社保问题能解决吗？现在大力推进社保保障，那么有着数百万人的美团外卖骑手，可都没有社保啊。总不能让这些外卖骑手未来老去之后什么保障都没有吧。

互联网的垄断可以让老板变成超级富豪，那么互联网的反垄断就是要持续的监管要到位，处罚要及时，金额要加大。

垄断遏制创新，同时攫取了垄断利润，是目前全世界头号查出对象，尤其是对超级互联网和超级 科技 企业的垄断问题。从美国到欧洲再到，都是监管重点关注的对象，各国监管层屡屡对一些大型 科技 企业和互联网企业做出重罚，谷歌脸书等大型互联网 科技 企业都曾经倍处罚过。

美团是外卖平台的龙头老大，工商总局对其二选一涉嫌垄断调查已经有了一段时间，根据《反垄断法》第四十七条、第四十九条规定，综合考虑美团违法行为的性质、程度和持续时间等因素，2021年10月8日，市场监管总局依法作出行政处罚决定，责令美团停止违法行为，全额退还合作保证金12.89亿元，并处以其2020年境内销售额1147.48亿元3%的罚款，计34.42亿元。

《反垄断法》规定，滥用市场支配地位违反反垄断法规定可处以”没收’违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款“，工商总局对美团处以上一年度3%的罚款，还是比较轻的，罚款比例在高位30%的位置，从罚款比例角度看，更多的不是处罚，而是给一个，以治病救人的态度处罚美团，如果是重罚，顶格处以10%的上一年度罚款，那就是114.7亿元左右，这对于美团而言，就是一个难以承受之重。

2020年度，美团净利润47.1亿元，114.7亿元将是美团20年度利润的2.4倍左右，就是处以34.42亿元罚款，对于美团而言，也是一个不小的负担，占据了20年度利润的73%。

针对工商总局罚款，美团回应还是很诚恳的，“，我们诚恳接受，坚决落实，按照《行政处罚决定书》和《行政指导书》全面深入自查整改，杜绝‘二选一’。”。

工商总局开展反垄断调查，并不是针对某一家企业，而是维持整个市场经济的公平竞争，保持经济活力，不能让大型互联网 科技 企业凭借市场支配地位，打压其他企业生存空间，从而失去发展的空间。

美团因垄断被罚款34个亿，这个消息传来，大快人心。只是罚的有点少，后面再加个零就不多了。否则只罚这么一点儿，美团也不会长记性的。

俗话说，怎么吃进去的怎么吐出来。美团本次被罚，是必须的。属于屡教不改型，屡次被点名批评，吃相难看。可仍然我行我素，不思悔改。

垄断是让人非常痛恨的一件事情，这样他们可以借机坐地起价， 渔利店家和消费者。很多店家敢怒不敢言。

美团被罚之后，表示积极整改。态度是一方面，也希望能够真诚的面对自己的问题，认真改过。在共同富裕的大背景下，让利于店家和消费者。

因反垄断被罚的商业巨头不在少数，比如之前的阿里。无论是阿里还是美团，他们只是反垄断大旗之下的典型，不会是一个。随着反垄断的深入，会有一个一个的不法商家为反垄断祭旗。

首先，当前是法制 ，必须依法治国，触犯法律，就必须依照法律规定，受到相应处罚。

其次，去年12月、部署“强化反垄断和防止资本无序扩张”以来，我国平台反垄断监管持续发力。从查处阿里巴巴垄断案到依法禁止虎牙斗鱼经营者集中，从解除网络音乐版权到依法对美团作出行政处罚，从暂缓蚂蚁金服上市到启动对滴滴出行的安全审查，无一不体现出对野蛮竞争、资本无序扩张的打压。

再进一步讲，这也是“在高质量发展中促进共同富裕”的要求。扩大中等收入群体比重，增加低收入群体收入，合理调节高收入，取缔非法收入，形成中间大、两头小的橄榄型分配结构，促进 公平正义。资本是逐利的，如果不对处于垄断地位的企业进行管控，那么这些企业就很可能利用自己的竞争优势“躺着挣钱”，赚取高额利润，这将损害上游中小企业和下游消费者的利益，与“高质量发展”和“共同富裕”背道而驰。

龙垄断

就是不让另人

有饭，

处罚是让他们

没饭，

换位思考。

垄断行为会阻碍 的发展！

罚的太少了，关键是给外卖小哥买保险，很多都是外包的，美团总是会推卸，一定要好好的敲打敲打美团

#美团回应反垄断被罚：将杜绝二选一#

提起美团可以说是无人不知无人不晓，这家企业是外卖行业的龙头没人反对吧，凭借手里掌握着全国海量商家和来自五湖四海的外卖小哥，赚钱速度那叫一个快！

但就是这么一个拥有市场支配地位的企业，近因为在市场上实施“二选一”的垄断行为被处罚，罚金超过三十亿。俗话说得好哇:人在做，天在看！天道好轮回，苍天饶过谁！

二选一的事儿很早之前就有爆料，对此很多商家可能都已经习惯了，网上铺天盖地的信息大家可以去看看。我不开店，只是一个普普通通的消费者，我想从消费者的角度吐槽下使用美团的一些感受:

一、杀熟

对于刚使用美团的朋友来说，可能并不了解美团杀熟的情况，我也是在偶然的情况下发现的——有段时间我特别喜欢一家店的饭菜，那时候几乎每天晚饭都是吃那家，时间一长总会挑些重复的菜，但是价格却变贵了，不是价格变高，就是折扣减少，要不就是配送费增加，还有的红包的使用门槛抬高，为了让消费者多花钱那真的是煞费苦心！之后我又做过几次实验，发现每一家都是这样的情况，真拿消费者当摇钱树啦！

二、会员

刚开始用美团的时候，那红包大的跟要请你吃饭一样，这也是我给不少人美团的理由。但是到后面红包就越来越小，这我就忍了，企业嘛不是慈善家毕竟是要赚钱的，但是开了会员之后津贴红包也不好领了，而且这额度跟会员红包不多，甚至扣去开会员的钱之后会员花的钱更多，这就离谱！

三、矛盾转移

这一点是美团黑的地方，它把自己隐藏在幕后，把外卖骑手，商家和顾客放到台前，一旦出现什么问题很容易演化成外卖骑手，商家和顾客的矛盾，自己也没什么就扣钱。就像吐槽过无数次的骑手因为超时被顾客投诉然后起冲突的案例，这美团当初就没想着延长时间，就知道扣骑手的钱，这是在解决问题吗？

美团这么赚钱有很大一部分原因是吸外卖骑手的血，因为不用给这些打工人交五险一金，之前还有爆料说让这些外面小哥当个体户，这样从法律上就可以完全规避掉五险一金，美团这么多骑手你说说能省下多少钱？

所以对于美团来说反垄断只是步，反正这点钱并不会影响它的支配地位，真正致命的还是外卖骑手的待遇问题，普通人不仅要活着，还要活的好一点，希望大家能重视起来！

"富者累巨万，而贫者食糟糠”共同富裕是 主义的本质要求

8月30日消息，美团发布公告称，2021年4月，中华市场监督管理总局根据《中华反垄断法》对公司展开相关调查。截至日期，相关调查仍在进行，公司积极配合市场监督管理总局的调查。公司于现阶段无法预测相关调查的情况或结果，公司可能会被要求改变其商业惯例及/或被处以高额罚款。此前，阿里就遭反垄断调查，并按照2019年境内销售额4557.12亿元4％罚款，计182.28亿元。按照4％的标准，美团2020年营收1148亿元，或将被处罚45.9亿元。

美团回应随后，美团在微信公众号上进行回应。今日，美团接到市场监管总局通知，依法对美团涉嫌垄断行为立案调查。公司将积极配合监管部门调查，进一步提升业务合规管理水平，保障用户以及各方主体合法权益，促进行业长期 健康 发展，切实履行 。目前公司各项业务正常运行。

股价已经蒸发了9000多亿募资650亿，开启无人配送截至今日收盘，美团的股价报256港元/股，市值近1.57万亿港。较2月份460港元的年内高位，目前美团股价回落45%，市值蒸发了10多亿港元。