傲慢与偏见影评 傲慢与偏见影评英文

您好,今天小乐来为大家解答以上的问题。傲慢与偏见影评相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！

傲慢与偏见影评 傲慢与偏见影评英文

傲慢与偏见影评 傲慢与偏见影评英文

1、《傲慢与偏见》中的反讽艺术与言语行为理论摘 要:本文以J.L.Austin的言语行为理论为框架,以英国作家Austen的代表作之一《傲慢与偏见》为文本,从宏观(作者与读者的交流)和微观(人物之间的交流)的角度分析了其中最基本的语言特色—反讽,力图证明作者及人物的各种形式的反讽,与“普通”语言中的反讽言语行为一样,均可在言语行为理论框架中得到诠释,从而也进一步验证了言语行为理论应用于文学作品赏析的可行性,使我们对这一理论应用于具体文本分析的有效性有了更充分的认识。

2、:言语行为理论;文学批评;反讽;反讽言语行为1.言语行为理论与文学批评言语行为理论的创始人是英国哲学家J.L.Austin在他的《论言有所为》(1962)中首次提出语言并不仅仅是用来“陈述”、“描写”或“说明”,而通常是用来实施某一种言语行为的。

3、[1]这一理论提出后,在语言学界引起了巨大反响,成为语言学界研究的一大热门。

4、随着美国语言学家Searle对这一理论的发展,人们已经成功地将该理论应用于哲学、语言学、心理学、文学批评等领域的研究中。

5、国外许多学者对言语行为理论应用于文学作品分析的可行性作了深入的理论性的研究,MarryLouisePratt曾充分地论证了“文学语言”和“普通语言”并无二样,用来研究“普通语言”的理论当然可以用于文学批评中:there is novalid reason to assume that language stops being itself when it enters a literary work... it is both sible and neccessary to dlop a unified theory of discourse which allows us to talk about literature in the same terms we use to talk about all the other things people do with language.[2](vii)在实际的文本分析中,文学语用学主要运用于戏剧研究中,也有的学者对诗歌进行过言语行为研究,但几乎没有人从言语行为理论的角度分析研究过某一具体文学作品,尤其是。

6、既然我们主张文学作为语言的一种运用不是和语言的其他运用对立的,那么我们也就可以像分析其他言语活动中的言语行为一样分析中的言语行为。

7、2.言语行为理论与反讽Austin认为,要使“言”成功地有所“为”,即通过语言成功地实施某一行为,有三个条件必须满足,即三个“恰当条件”:1.说话人必须是具备实施某一行为的条件的人,如:并非任何一个人对着一艘船扔香槟酒瓶说“InamisshipElizab.”时这船便命上了名;2.说话人对自己所说的话不能反悔,如在对某人说出了“I give and bequeath my watch to...”后便不能不给;3.说话人必须对自己说出的要去实施的行为抱有诚意,如果口中说“Ipromise…”,内心却毫无履行承诺的诚意,许诺就成了空话,说话人只不过是滥用了施为句的句式而已。

8、诚意条件是实施任何言语行为时所固有的必须条件。

9、Herkate强调指出:“对诚意条件的反讽性的作是实施任何反讽性的言语行为时所固有的。

10、”[4](p.100)正因为说话人真实的言外之意是句子命题内容的反说或否定,所以故意流露出无诚意而产生反讽。

11、其间接含意往往是其命题内容的对立、否定或矛盾,它可以是正话反说(通过责备来赞扬)或反语正说(通过赞扬来责备),所以反讽句是一种间接施为句,实施的是一种间接言语行为,其以言行事是借助另一种以言行事的表达方式间接地实现的。

12、当其所“言”是“赞扬”时,所“为”却是“责备”或“批评”,反之亦然。

13、间接施为句一般都可以插入施为动词,但反讽却不行。

14、“Verbal irony is incompatible with metareferential expressions, which may be empirically inferred from the fact that there does not exist a performative verb 'to ironize'”。

15、[4](p.97)鉴于反讽字面意义上遵循着礼貌原则而言外之意却威胁对方或第三方的积极面子。

16、反讽可以说是一种“戴了面纱的”威胁面子的言语行为(vei1edFTAs),它能让说话人委婉、间接地攻击对方而又不引起冲突,从而也就保住了双方的面子。

17、3.《傲》中反讽言语行为研究依据上述vanDijk的理论,本文将从中宏观和微观的角度对范本《傲慢与偏见》(以下简称为《傲》)色的反讽进行言语行为研究。

18、3.1《傲》中宏观上的反讽言语行为众所周知,英国女作家JaneAusten的代表作之一《傲》之所以能超越通俗的范围而跻身于世界巨著之列,其主要原因之一就在于其贯穿全书的反讽基调。

19、作者以一种嘲讽的口吻讲叙了一些年轻姑娘们找丈夫的故事,抨击了当时中怪诞的价值观念。

20、这就是作者通过反讽所执行的主要的言语行为。

21、而这种言语行为则表现在的叙述、故事的展开及结局中。

22、3.1.1反讽性的叙述一开篇便打着“举世公认的真理”的口号:“Itisatrutiversallyacknowledged,thatasinglemaninsessionooodfortune,mustbeinwantofawife”[5](p.1)。

23、当读者看到这句话时他对交流情景的了解很可能还仅限于这部的名称和作者。

本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助。