行纪合同的性质：是“立性”还是“行性”？

“行纪合同”是指委托人（出卖人或购买人）委托行纪人（居间人）为其订立合同的一种居间合同。对于行纪合同的性质，学术界和司法实践中主要存在两种观点：

行纪合同的性质：是“立性”还是“行性”？

行纪合同的性质：是“立性”还是“行性”？

一、“立性”合同说

此观点认为，行纪合同的主要目的在于促成委托人与第三人（买方或卖方）之间订立主合同。行纪人仅作为居中人，不参与主合同的履行。因此，行纪合同是一种“立性”合同，即合同的履行以促成主合同订立为终结。

二、“行性”合同说

此观点认为，行纪合同不以促成主合同订立为目的，还包括协助委托人履行主合同的义务。例如，行纪人协助委托人谈判合同条款、监督合同履行等。因此，行纪合同是一种“行性”合同，即合同的履行不仅包括促成主合同订立，还包括协助委托人履行主合同。

司法实践的倾向

在司法实践中，对行纪合同的性质一般倾向于采取“行性”合同说。如《关于适用〈中华合同法〉若干问题的解释（三）》第5条规定：“居间人应当协助委托人履行合同，促成合同的实施。”这一规定表明，将行纪合同视为一种“行性”合同，行纪人不促成主合同订立的义务，还负有协助委托人履行主合同的义务。

笔者的观点

笔者认为，行纪合同兼具“立性”和“行性”的特征。行纪人既有促成主合同订立的义务，又有协助委托人履行主合同的义务。因此，行纪合同既是一种“立性”合同，也是一种“行性”合同。

区分“立性”合同和“行性”合同的意义